福島第一原発について。 / びびなび World () あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

15541.	びびなびロサンゼルス OCでのマタニティヨガ・マタニティビクスについて（711view/0res）	フリートーク	2011/05/13 18:18

15542.	びびなびロサンゼルス福島第一原発について。（20kview/127res）	フリートーク	2011/05/13 13:47

15543.	びびなびロサンゼルス thank youというとき（1kview/10res）	フリートーク	2011/05/13 13:47

15544.	びびなびロサンゼルス盗聴（3kview/21res）	お悩み・相談	2011/05/13 12:21

15545.	びびなびロサンゼルス２０１２年グリーンカードロトの結果（1kview/0res）	フリートーク	2011/05/13 10:01

15546.	びびなびロサンゼルス掲示板があるお店など、教えて下さい（698view/0res）	フリートーク	2011/05/13 08:56

15547.	びびなびハワイ vital record について。（3kview/2res）	フリートーク	2011/05/12 13:51

15548.	びびなびニューヨーク NYで働きたいのですが。（4kview/0res）	お悩み・相談	2011/05/12 13:14

15549.	びびなびロサンゼルス子どもの習い事（788view/0res）	フリートーク	2011/05/12 10:14

15550.	びびなびロサンゼルスアメリカでクレジットカードを作りたいのですが。。。（5kview/14res）	フリートーク	2011/05/12 10:14

トピック1555/3815
<<
<
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

Regulation
2011/03/14 20:47

地震、津波で被害に会われた方には謹んでお見舞い申し上げます。

今後、福島第一原発での放射性物質が漏れる事が懸念されていると思います。LA Timesの以下の記事を読みましたが、一点気になる箇所がありました。皆様のご意見を伺いたく投稿いたしました。

http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-japan-quake-20110315,0,5405162,full.story

3段落目の所で「The explosion followed an acknowledgement from Tokyo Electric Power Co., which owns the plant, that, due to human error, the fuel rods inside the plant's No. 2 reactor had been at least partially exposed...」と表記がされておりました。

一方で、朝日新聞の以下の記事にはhuman errorが原因とは記載されておりません。
http://www.asahi.com/national/update/0315/TKY201103150129.html

実際にhuman errorが原因でこの様な事態になったとご存知の方は教えて頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

ブックマーク

24/25
<
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

#5

Regulation
2011/03/14 (Mon) 22:01
報告

mopaさん、

度々申し訳ありませんが、日本語の記事でLA Timesで伝えられたようhuman errorがあった事が記載されているものはありますでしょうか?

#6

mopa
2011/03/14 (Mon) 22:13
報告

”『命綱』である注水ポンプから目を離す事態が起きてしまった”

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110314-OYT1T00843.htm

#7

Regulation
2011/03/14 (Mon) 22:24
報告

mopaさん、

迅速なご対応ありがとうございました。参考としてお伺いしたいのですが、mopaさんはニュースはどちらのソースをいつも読まれていますか?私は朝日新聞、Wall Street Journalが主です。偏見のないソースは何がお薦めですか?

#8

あららららら
2011/03/14 (Mon) 22:33
報告
消去

今は誰が悪いとか論じている場合じゃないと思うんだけどなあ。
そんな事してると、また事実隠しとか起こりそうだからさ。

#9

FM
2011/03/14 (Mon) 22:54
報告

原子力資料情報室

NPOが情報開示をしています

1回目
http://iwakamiyasumi.com/

http://www.ustream.tv/recorded/13320454

http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/774aff07ef89edbb5a357b34664f6ae2

2回目
http://blogs.yahoo.co.jp/m2010matu/62265401.html

GE MarK１型

原子力工学専門の方のコメントをお願いします