最新から全表示

15531.
びびなび ロサンゼルス
サウスベイエリアのプラマー屋さん(3kview/10res)
お悩み・相談 2011/05/24 09:22
15532.
びびなび ロサンゼルス
放射能物質がアメリカにも来る?(29kview/208res)
フリートーク 2011/05/24 09:11
15533.
びびなび ロサンゼルス
SHOW等のチケット購入について(724view/2res)
フリートーク 2011/05/23 18:31
15534.
びびなび ロサンゼルス
お花がきれいなお勧めスポット(696view/0res)
フリートーク 2011/05/23 18:31
15535.
びびなび ロサンゼルス
ピアノ について詳しい方いますか?(5kview/35res)
お悩み・相談 2011/05/23 18:31
15536.
びびなび ロサンゼルス
原発問題に関してLA在住日本人に知っておいて欲しいこと(7kview/46res)
フリートーク 2011/05/23 12:15
15537.
びびなび サンフランシスコ
旦那のDVから逃れたい(20kview/25res)
お悩み・相談 2011/05/23 11:51
15538.
びびなび ロサンゼルス
トラフィックチケット(運転中の携帯電話利用で)(6kview/23res)
お悩み・相談 2011/05/23 11:31
15539.
びびなび ロサンゼルス
日本語の教師。(1kview/9res)
お悩み・相談 2011/05/23 11:31
15540.
びびなび ロサンゼルス
LAX - 成田空港 ANA or JAL(2kview/7res)
フリートーク 2011/05/23 11:14
トピック

びびなび ロサンゼルス
福島第一原発について。

フリートーク
#1
  • Regulation
  • 2011/03/14 20:47

地震、津波で被害に会われた方には謹んでお見舞い申し上げます。

今後、福島第一原発での放射性物質が漏れる事が懸念されていると思います。LA Timesの以下の記事を読みましたが、一点気になる箇所がありました。皆様のご意見を伺いたく投稿いたしました。

http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-japan-quake-20110315,0,5405162,full.story

3段落目の所で「The explosion followed an acknowledgement from Tokyo Electric Power Co., which owns the plant, that, due to human error, the fuel rods inside the plant's No. 2 reactor had been at least partially exposed...」と表記がされておりました。

一方で、朝日新聞の以下の記事にはhuman errorが原因とは記載されておりません。
http://www.asahi.com/national/update/0315/TKY201103150129.html

実際にhuman errorが原因でこの様な事態になったとご存知の方は教えて頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

#108

#107

>チェルノの1/10の放出量って、4基合わせた福岡第一原発全体の今までに出た放出量ではなくて?×4は多分要らないと思う。

4基全部から漏れてチェルノの1/10なのか、1基から漏れてチェルノの1/10かは定かではありません。
なにせ隠蔽考査のプロ達が上手に記者会見しているので、
4基全部から漏れてチェルノの1/10なのだろうか。
はっきりして欲しいですね。隠さずに

俺も9ヶ月以内に収束するとは思われない、
計画通りに行けばの計算であり、
非常事態の計算が入っていないように見えます。

#110

今日のニュースでチェルノブイリのこと言ってましたね。新しいシェルターを作るのに2100億かかるらしい。決して、コンクリートで固めたからといって放射能が消えるわけではない。長期的に見たら、固めないほうがいいのではないか?

#109

#108

恐らく全体だと思います。
というのも、放出量は大気中に飛散した放射性物質の計測量から逆算してます。
ですのでどの放射性物質がどこからどれだけ出たかまで把握するのは、少なくとも今の時点では不可能だと思われます。

#111
  • トイレのないマンション
  • 2011/04/20 (Wed) 14:29
  • 報告
  • 消去

#110
ニュースは見ていないが少し誤解されていませんか?
コンクリートで覆う(石棺)という手段はあくまで応急措置です。
とりあえず放射能が拡散して被害を甚大にしないようコンクリート
で閉じ込めるわけです。もちろん中には核燃料を残したまま。
永久的な手段ではありません。
石棺で閉じ込めた放射能を管理しながら衰退するのを待って
はじめて解体工事が出来るのです。
そのあと放射性廃棄物をとりだして廃棄処分をしてやっと完了
です。チェルノブイリでは25年経つのにまだ解体できないほど
放射線量が高いのです。
その間石棺のほうが老朽化してしまいました。
その2100億(円?)というのは解体、撤去にかかるコストか
石棺を新規建設するコストなのかわかりませんが。

日本でも日立と東芝が福島原発解体にかかる年数は10年だ30年だと
言っていますが、英国の科学者たちは100年はかかるだろうと
推測しています。
福島以外の50何基もいつかは老朽化するので解体工事をしなければ
いけない日がくるでしょうね。
コストももちろん原発建設と同等くらいまたはそれ以上かかります。
また膨大な高濃度放射性廃棄物を受け入れる市町村もいまの
ところありません。これらが私たちの子孫への負の遺産となっていく
わけです。

原発解体についての良いドキュメンタリーがあります。
解体は簡単ではありません。
http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/401.html

福島原発でやっていることははっきりいって無意味だと思います。
明らかに原子炉のどこかが破損しているので、水をいれてもはじから
放射能汚染水が出てくる、という状態なのにまだまだ何ヶ月、何年、
何十年同じことを続けるのでしょう。
その間放射性物質は流れ続けるのです。

今日のヤフーニュースでは福島県の方の母乳から放射性物質が
検出されてしまい、内部被爆が現実のものとなりました。

#113
  • ママゲーノ
  • 2011/04/20 (Wed) 18:29
  • 報告

>#110さん、

これの事ですね。確かに気が遠くなりそうです。

http://www.youtube.com/watch?v=bcyPkpRsnfY&feature=channel_video_title

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110421-OYT1T00212.htm

“ 福島第一原発について。 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。