びびなび : World : () World

• 始まったばかりだけど
• 2009/12/18 (Fri) 15:20
• 報告
• 消去

#142 kujiさん、

前回は、鳩山政権は中々うまい出だし、という内容でしたが、最近の鳩山政権をどうご覧になっていますか。
日本にとって、何か明るい材料はあるのでしょうか。

• あはははは
• 2009/12/18 (Fri) 15:20
• 報告
• 消去

＃141

＞私は、もう党ではなく、個人単位で見るようになって来ました。近い将来に政界が再編されることを望んでいます

逃げ。

• 潰れかけ
• 2009/12/18 (Fri) 15:20
• 報告
• 消去

>これは、中国が色々なルートを通じて、何とか会見をごり押ししようとしたことを表すものですね。

これ、あなたが書いたんですよね?


＞それ以外に、自民党が宮内庁に働きかけた形跡はあるのですか?

私も自分で調べました！あなたも自分で調べてください！
あっ、そうそう 産経新聞は自民党よりの記事を出すのが昔から有名だから圧力のかからない方の情報を集めるよーに。


中国びいきというか今の日本はいろんな意味で中国との関係を強化しとかないとダメだろー
アメリカだって中国との関係は最重要事項なわけだから。
アメリカの国債を一番に買ってくれてる国だしよー
日本は二番手に回ったけどな。
日本だって中国なしでは経済も上手く回らないだろー
将来的には良好な関係を保っとけば日本の国益になるわけだからよー

政治に利権も金も必要なら将来をみる力も必要なんじゃないの?
きれい事言ってても政治はできねーと思うぜ。
金の絡んでないクリーンな政治家なんているの?

とにかく民主がどこまで今までの体制をぶっ壊すことができるかだよ。
できなかったときいいたいだけ言えばいい。
自民の時だってあんだけ長い間耐えてきたんだからもう少し結果出すの待てば?
そうそうすぐには政治なんて変えれないよ。
それを一番よくわかってるのは国民だよな。

• 始まったばかりだけど
• 2009/12/18 (Fri) 19:45
• 報告
• 消去

#144 潰れかけさん

>>これは、中国が色々なルートを通じて、何とか会見をごり押ししようとしたことを表すものですね。

>これ、あなたが書いたんですよね?

そうですよ。日本側でごり押しを手伝ったたのは小沢氏とその仲間たちだけであると言っているのです。
他に日本側から「ごり押し」をした人を知らない、というつもりで書いています。


＞＞それ以外に、自民党が宮内庁に働きかけた形跡はあるのですか?

＞私も自分で調べました！あなたも自分で調べてください！
あっ、そうそう 産経新聞は自民党よりの記事を出すのが昔から有名だから圧力のかからない方の情報を集めるよーに。

って、｢無い｣という証明は出来ないので、あるのなら、その根拠を示していただいた上で、議論を進めたいと思っているのですが、あなたは、｢自民党から働きかけた形跡は無い」と言うことを私に証明させたいのですか? で、あれば、それは私には出来ません。ごめんなさい。
今回の会見を実現させたのは小沢幹事長と民主党のごり押しである、と私は思っています。これは違うといわれるのですか?自民党も絡んでいるけど、何故そういうかは秘密ってことですか?



>日本だって中国なしでは経済も上手く回らないだろー
中国も、日本の資金と技術無しには上手く回りません。
対等の関係を自ら不利なものに変えようとする人は、自民にも民主にもいます。ただ、民主党は、党首と幹事長が揃ってそういう人たちに見えるのが怖いのです。


>将来的には良好な関係を保っとけば日本の国益になるわけだからよー

良好な関係とは、日本のルールは、中国の意向で変更できる、というルールですか?

日本海のガス田の施設を、中国が完成させた、ということに危機感を感じる必要は無いのでしょうか。
鳩山政権なら、これぐらいはしても何の問題にもならないという推測で実行され、その通りになんの問題にもなっていないという現実は、「日本側」から見れば決して｢良好な関係｣とはいえないと思うのですが、どうでしょうか。
中国が今もっとも力を入れていることの一つが、エネルギーと資源の確保といわれています。
中国は、日本海のエネルギーを自らの物にしようと動き続けていると思っています。そして、エネルギーと資源は、昔から日本の弱点で、今やっと自前でエネルギーを確保できそうな時に、中国と｢仲良く｣することを一番に考えてはいけないのではないでしょうか。

>政治に利権も金も必要なら将来をみる力も必要なんじゃないの?
きれい事言ってても政治はできねーと思うぜ。
金の絡んでないクリーンな政治家なんているの?

>とにかく民主がどこまで今までの体制をぶっ壊すことができるかだよ。

つまり、あなたの言う「今までの体制」とは何のことですか? 利権とカネに群がるクリーンでは無い政治家はいてしかるべきであるが、今までの体制派ぶっ壊すと言う意味の文章に読めるのですが、この文章であなたが言いたいことは何ですか?

• kuji
• 2009/12/18 (Fri) 22:02
• 報告

普天間基地の問題で、自民党がずっとインペイして来た事実について、宜野湾市の伊波洋一市長が「日テレＮＥＷＳ２４」のインタビューに答えて、米軍の資料をもとに、とても分かりやすく説明しています。

３０分の番組ですが、これを最後まで見れば、ブッシュとコイズミが約束した「日米ロードマップ」という合意案に対して、米軍自体が納得していないという事実や、その内容が正しく国民に報道されて来なかったという事実、そして、コイズミからアベへと政権がバトンタッチされた時に、巨大な防衛利権もバトンタッチされたという事実も垣間見られて来ます。
この放送を見れば、外相の岡田や防衛相の北沢が、どれほどこの問題に対して無知なのか、どれほどこの問題の本質を理解していないのかが一目瞭然です。


参考までにこの番組みてみてください。

このニュースも新しいです。

ＣＯＰ１５（国連気候変動枠組み条約第１５回締約国会議）に出席するため、デンマーク・コペンハーゲンを訪れている鳩山由紀夫首相は、１７日（日本時間１８日）、ヒラリー・クリントン米国務長官に普天間飛行場の移設問題を先送りした経緯を話し、快諾されたことを同行の記者団に伝えた。ＣＯＰ１５の晩餐会で、クリントン米国務長官と席が隣り同士になった鳩山首相は、普天間飛行場の移設問題について「現在の日米合意案は日米ともに前政権同士が決めたこと。アメリカも日本も新しい政府にチェンジしたのだから、過去の合意案は見直す必要がある」と切り出し「長年苦しんで来た沖縄の人たちに、これ以上新しい基地を押しつけることはできないというのが、われわれ新しい政府の考えだ。過去の合意案に代わる新たな選択肢を検討する必要があり、そのために結論を先送りした。しばらく時間が掛かってしまうが、どうかご理解いただきたい」と伝えた。これに対しクリントン米国務長官は「沖縄の問題はわれわれもよく理解している。先送りについてもよく分かった」と笑顔で快諾した。普天間飛行場の移設問題については、米国務省のクローリー次官補も１５日の会見で「われわれは日本政府が発表する内容に従うつもりだ」「日本政府は少し時間が欲しいと言って来た。われわれは日本政府の要望に喜んで従う」とした上で「われわれは駐留米軍が沖縄の人たちに大きな影響を与えていることも、日本の人たちにとって重要な利害関係を持っていることも認識している。そのために今後も日本政府とハイレベルな協議を続けていきたい」と正式にコメントしている。（2009年12月19日）


始まったばかりだけどさん、自分達が自民よりもましだと思って選んだ政党です。マスコミのように批判するのは簡単ですがもう少し時間を見てもいいのではないでしょうか。

潰れかけさん、言葉悪いですね。
でも、言ってる事わかります。