びびなび : World : () World

• うほほ
• 2011/08/01 (Mon) 03:06
• 報告

＃45
なるほど、了解しました。
この場合、エアコンが冷えている限り、まず交換はされないでしょうし、スポンジの交換もまずしないと思います。
しなくてエアコン自体の能力が落ちていても、家主が電気代を払うわけでもなく、取り敢えず十分に冷やす能力が残っている限り、何もしないと思います。コストかかりますし。
アパートなどは特別の契約かもしれませんが、通常は呼んだだけでサービスコールが20-60ドル、プラス作業をすると60-80ドル/時間程度が平均でしょうか。
やるとすれば、内部の掃除と劣化したパーツの交換でしょう。1.5-2時間はチャージするでしょうね。
もし何かやってもらえば、超ラッキーなんですけどね。

後2週間エアコンを使っていれば、件のゴミは殆ど気にならない程度になっていると思います。おそらくは、吹き飛んでしまうでしょう。

目に見えないゴミを吸い込んでしまう件ですが、素人考えですが大した問題ではないと思いますよ。
その程度のゴミは、外に出ればそこらじゅう飛んでいるわけですので。
簡単な話、エアコンにフィルターをなぜ付けるかって事です。空気中に漂うゴミ対策ですよね。
また、ゴミは肺のほうでも排出しようとしますし。
どうしても気になるなら、空気清浄機でしょうか。ま、正直な話、気休め程度ですが。

• sun20101
• 2011/08/01 (Mon) 03:49
• 報告

うほほさん

早速のご回答ありがとうございます。

＞この場合、エアコンが冷えている限り、まず交換はされないでしょうし、スポンジの交換もまずしないと思います。

＞しなくてエアコン自体の能力が落ちていても、家主が電気代を払うわけでもなく、取り敢えず十分に冷やす能力が残っている限り、何もしないと思います。コストかかりますし。


はい、お察しのとおりです。
大家さんは私にストレートにお金出したくないと言っていますので、なんとなく上記のようになる予感はしておりました。
なんとか内部の清掃だけはしてもらいたいです。

実は諸事情という形であえてお話していませんでしたが、実は１ヶ月前ぐらいにも違うエアコン業者がきており、その方はパネルすら開けずに電源つけただけで、「このエアコンは問題なし」と判断しました。
大家さんの話では１００ドル以上とられたそうです。（本当かどうかはわかりませんが、かなり恩着せがましく言われました）

なので私は新品交換はあきらめており、それ以降大家さんには一切エアコンの話はせず、掃除する方向で考えておりました。ただ今回大家さんがなぜかまた業者を呼ぶと言ってきました。
それが＃４５に書いた内容につながってきます。

＞諸事情の一部を簡単に話しますと、私が新しいエアコンに変えてほしいとのリクエストは、その業者がきてこれは新品に換える必要があるといった場合だけ、しんぴんにこうかんしてくれるとのことです。
もしその必要がないといえば、または修理必要ないと言えば何もしないとの事です。
このスポンジ片が出てくる現象（今は既に減少してますが）を、修理必要なしと判断されればなにもせず帰ってしまうようです。


ごみの件、少し安心しました。

＞、エアコンにフィルターをなぜ付けるかって事です。空気中に漂うゴミ対策ですよね。

そういうことなんですね。
それではエアコンのフィルターである程度吸い取ってくれると思っていればいいのでしょうか?

あとよく日本のエアコンでは内部にカビが生えるといいますが、乾燥したLAでも同じなのでしょうか?
とにかく古いエアコンでそれまでほとんどメンテナンスしていなかったようなので（大家さん談）

あと２週間ほどの間、できるだけでかけるときなどエアコンをつけっぱなしにして出ようと考えています。

それではうほほさん」はじめ皆様、アドバイスなどありましたらまたお願いいたします。

• mopa
• 2011/08/01 (Mon) 14:11
• 報告

＞すいません、少しだけ言わせてください。私は後ろめたいことや、また貸しなどではありません。諸事情は話すとかなり長くなるため、そしてエアコンのシステムを知りたい、清掃方法を知りたいという質問を純粋にききたかっただけなので、私の判断で「諸事情」は省略いたしました。

トピを立てた時点でそーゆー判断をするのは勝手だけど、それについて何人からも質問受けてんのに、シカトして消えちゃうのはマズいぜ。掲示板っつーのは対話で成り立ってんだから、不明なことがあれば質問し、トピ主がそれに答えるっつー形で、だんだん最良の解決策が浮かび上がってくるってもんだぜ。

で今回、よーやくその諸事情の一部が公開されたんで、コメントするけど、俺なら自腹切って新品買うな。エアコンって＄１００代で買えるんだから、一夏にかかる電気代より安いぐれーだろ。大きなアパートのコンプレックスなら、エアコンは簡単に引き出せるよーになってるのが多いから、古いのを引き出して、自分が買ったやつを押し込めばいーこと。もちろんサイズが合うことが前提。あるいは古いやつはそのままにして、別の場所に付けてもいーし、少し高くなるが、室内に置くタイプを買ってもいーだろー。買ったエアコンは自分の物だから、引っ越す時は持って出る。もちろん、こーゆーことは大家にちゃんと話をつけてからやるんだぜ。新品を買うことを渋り、たかが点検のために＄１００も払ってる大家がnoと言うとは思えねーけど。

エアコンから排出される物質が、すでに健康を損ねてる、っつー現実がある時、有害物質が出なくなるまでエアコン付けっぱなしにするなんてことが、どれだけ愚かなことか気づいてくれよな。たかが数百ドルで健康でいられるなら、それがベストじゃん。

• うほほ
• 2011/08/01 (Mon) 16:12
• 報告

＞掲示板っつーのは対話で成り立ってんだから、不明なことがあれば質問し、トピ主がそれに答えるっつー形で、だんだん最良の解決策が浮かび上がってくるってもんだぜ。

なるほど、さすがは御大、実にすばらしいお言葉です。感服しました。
では、前トピの#1をよく読んでみましょう。

・諸事情があり新品のエアコンをつけれません＝ですのでクリーニングしたいです。

トピ主は最初に新品を却下しており、その後それを覆したような対話も見受けられません。
どうせトピ主の意向をまったく無視したアドバイスをするのであれば、最初から対話など必要ない気もしますが、いかがな物でしょう。
最初からみんなで好き勝手なアドバイスを言い、その中からトピ主さんが好きな物をチョイスするという方法を取ったとしても、結局の所はまったく変わらないとも思えるのですが。
なぜ今回のトピ主の意向をまったく無視したアドバイスに、詳細を説明したり対話をしたりする必要があるのですか?
トピ主の意向や事情等は、あなたのアドバイスにはまったく関係ないのでしょ?
ドヤ顔全開のアドバイスにしては、奇妙ですね。とっても不思議です。



トピ主さん
＞エアコンのフィルターである程度吸い取ってくれると思っていればいいのでしょうか?

あの文章はこういった意味ではなく、そもそも空気中にはそういったゴミが浮遊している事を言いたかったのです。
ゴミがなければ、フィルターも要らない理屈になるでしょ。
体に入るすべての異物を有害物質と呼ぶのであれば、それは間違いなくそうなのでしょう。
ただ、寡聞にも劣化した少量のスポンジを吸引する事によって、癌を誘発させるとか、肺浮腫を発病させるとか、そういった事は聞いたことがないです。一般的にはただのゴミ、埃だと思うのです。
でも、御大は有害物質に詳しそうですので、対話してみてもいいかもしれませんね。
ひょっとしたら、ゴミや埃でちょっと喉がイガイガする事を「すでに健康を損ねてる、っつー現実」と仰っているだけかも知れませんが。
御大の日本語は、ちょっと理解しにくい所がありますので。

• LLNN
• 2011/08/01 (Mon) 16:22
• 報告
• 消去

＃５０番
＞＞数百ドルで健康で、、、それがベストじゃん

なかなか良いことをいうね

だけどもよ、何だか文章が長すぎて意味が良く分からんぷいだよ