最新から全表示

14591.
びびなび ロサンゼルス
間借り組みさん集まれ~!!(2kview/8res)
お悩み・相談 2012/02/20 15:56
14592.
びびなび ニューヨーク
婚約不履行(4kview/1res)
お悩み・相談 2012/02/20 15:14
14593.
びびなび ロサンゼルス
1歳児の飛行機の旅(3kview/8res)
フリートーク 2012/02/20 12:14
14594.
びびなび ロサンゼルス
中古車(2kview/35res)
フリートーク 2012/02/20 12:14
14595.
びびなび ロサンゼルス
常識的にいって(1kview/5res)
フリートーク 2012/02/20 12:14
14596.
びびなび ロサンゼルス
電気がチカチカします。(1kview/2res)
お悩み・相談 2012/02/20 12:14
14597.
びびなび サンフランシスコ
Webコンテンツの搾取(5kview/7res)
お悩み・相談 2012/02/20 12:14
14598.
びびなび ロサンゼルス
クレジットカードの不正使用(7kview/46res)
フリートーク 2012/02/19 07:37
14599.
びびなび ロサンゼルス
結婚取り消し出来ますか(4kview/14res)
お悩み・相談 2012/02/18 10:50
14600.
びびなび ロサンゼルス
2011年のタックスリターン(1kview/1res)
フリートーク 2012/02/18 02:51
トピック

びびなび サンフランシスコ
Webコンテンツの搾取

お悩み・相談
#1
  • リコのカーニバル
  • 2012/02/01 18:16

長年に渡って自分勝手な理由をつけて他社のWebコンテンツを勝手に搾取しているサイトがあります。これを告発する方法を調べています。コンテンツ専門の弁護士さん等なにがご存知でしたらご助言をお願いします。

#2
  • リコのカーニバル
  • 2012/02/02 (Thu) 14:04
  • 報告
  • 消去

ある人(以下、甲)が、ある会社(以下、甲)に雇って貰われていたときに、ある別の個人(以下、丙)にインタビューを行って記事(Webコンテンツ)を書きました。甲は乙を退社後、「丙の了解を得た」という理由で、その記事を甲のサイトに流用してしています。しかし、甲は当時、乙から給料を貰っていたのですから、その記事の著作権は甲に属すると考えるのが常識だと思います。著作権法の専門家に相談する、甲が属する経営塾の本部に通知する、といった意見をいろいろ頂いておりますが、他にアイディアがありましたら、是非よろしくお願いいたします。

“ Webコンテンツの搾取 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。