アメリカの対人事故の対処法 / びびなび World (全エリア) あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

14271.	びびなびロサンゼルス PV新キンダー生のTBテスト（1kview/2res）	お悩み・相談	2012/06/19 13:29

14272.	びびなびロサンゼルス 20歳の子供の事故の責任は親?（1kview/3res）	お悩み・相談	2012/06/18 20:55

14273.	びびなびロサンゼルス子供がいない間に夫婦だけで旅行するならどこ?（2kview/18res）	フリートーク	2012/06/18 20:11

14274.	びびなびロサンゼルスアメリカのテレビ番組（978view/2res）	フリートーク	2012/06/18 19:19

14275.	びびなびロサンゼルスこどもの夏休み中のお昼ご飯（941view/0res）	フリートーク	2012/06/18 13:03

14276.	びびなびロサンゼルス子供の日本語教育（2kview/7res）	フリートーク	2012/06/18 10:02

14277.	びびなびロサンゼルスラスベガス美容室（2kview/0res）	フリートーク	2012/06/18 10:02

14278.	びびなびロサンゼルス夫とうまくいきません。（12kview/38res）	お悩み・相談	2012/06/18 10:02

14279.	びびなびロサンゼルス DMVの筆記試験について。（3kview/8res）	フリートーク	2012/06/16 14:39

14280.	びびなびロサンゼルス子供の誕生日プレゼントの相場って?（2kview/1res）	フリートーク	2012/06/15 09:40

トピック1428/3822
<<
<
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

エバンス
2012/06/07 09:42

つい先日、友人が対人事故に遭いました。

状況は友人が青信号の横断歩道を自転車でわたっている最中に、友人に気付かなかったアメリカ人夫妻が乗る車（プリウス）が、左折をして友人をはねました。車の進行方向も青信号でした。すぐに警察や救急車を呼び、友人は助かりました。もちろん相手先の住所や連絡先をもらい、近くに居た目撃者なども名乗り出ていただき、連絡先なども教えていただきました。

しかしその結果友人は骨折し、全治一ヶ月ほどの怪我を負いました。

相手方は保険に入ってないとのことです。友人は保険に入っています。

上記が事故の概要です。知人や僕の見解でも１０対０で相手が悪いと思います。相手方に慰謝料+治療費+救急車など経費をすべて負担していただきたいと思っています。
しかし、友人は今病院の中で治療中です。そこで友人が治療には専念してもらおうと思い、このあとの事故の手続きのサポートをしたいと思っています。

とりあえず不明点をピックアップします。

・対人事故が起きた場合、これからはどういう手続きを踏むことになるんでしょうか?

・相手に主張すべき事などはありますか?

・弁護士などにはいつ相談すればいいんでしょうか?

・この事件のケースだと請求金額はどれくらいになるんでしょう?

・請求金額の計算はどのように行われるのでしょう?

とりあえず上記が現在の不明点です。追い追い不明点も増えてくると思うので、みなさんの知恵や知識をお借りしたいと思い、書いています。

この友人は僕の恩人とも言える人なので、なんでもサポートしたい思いでいっぱいです。どうぞみなさんの力を貸してください。

ブックマーク

6/11
<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

#29

MasaFeb
2012/06/08 (Fri) 18:31
報告

#21

第二段落も（つまり全文）おかしいでしょ。
青信号で直進の車・自転車・歩行者に一時停止義務なんてないでしょ。

#31

昭和の母
2012/06/08 (Fri) 19:36
報告

>請求金額はご友人が退院して、まずは救急車、治療や入院にかかった費用の総額がわからないとEstimateしようもないです。

もう退院なさってます。私の言っていたのは主に慰謝料のことですが。

>何しろ相手が無保険なので、簡単にはいかないはずです。

だからプロじゃなければ無理なんですよ。これだけ有利な状況の中、
下手に自分でやって失敗したら、それほど愚かなことはないです。
権利を放棄する書類に騙されて署名してしまったり、合意した金を
払ってもらえなかったり、いろいろありますからね。示談も、法的に
有効な書類として残さなければならず、誰にでもできることでは
ありません。

>相手にとれるお金がなければ、実質的に弁護士を雇うことはなくなりますし。

それは弁護士に頼まなければわからないことですよね。相手に金が
ないなら、弁護士を雇うことがなくなるだけではなく、自分で追及
することも無意味になります。

>第二段落も（つまり全文）おかしいでしょ。

自分側の信号が赤で十字路に近づきつつある時、信号が緑に変わった
と同時に走り抜けるのは違法じゃなかったかしら。違法じゃなくても、
とても危険な行為であることに変わりありません。そんなの常識ですよ。