최신내용부터 전체표시

14241.
비비나비 로스앤젤레스
小学校のサマースクール(2kview/0res)
프리토크 2012/06/14 12:30
14242.
비비나비 하와이
H1visa(2kview/0res)
프리토크 2012/06/14 04:05
14243.
비비나비 로스앤젤레스
ノミにさされて困っちゃう(10kview/24res)
고민 / 상담 2012/06/13 19:54
14244.
비비나비 로스앤젤레스
メキシコ wifi(3kview/6res)
프리토크 2012/06/13 11:11
14245.
비비나비 로스앤젤레스
考えられないケース(4kview/17res)
고민 / 상담 2012/06/13 09:39
14246.
비비나비 타이완
台湾へ行ってみたいなと思っています(1kview/0res)
프리토크 2012/06/13 08:32
14247.
비비나비 오사카
堺市北区で技術の確かな歯科医院さがしています。(2kview/0res)
프리토크 2012/06/13 00:20
14248.
비비나비 로스앤젤레스
H1-B Visa 2012年度 本日締め切られたそうです。(2kview/1res)
프리토크 2012/06/12 18:36
14249.
비비나비 로스앤젤레스
H1-Bスタンプなしの転職(3kview/9res)
고민 / 상담 2012/06/12 15:45
14250.
비비나비 로스앤젤레스
2年有効のグリーンカードをすでに取得している場合、メキシコ国境からアメリカに戻れますか?(4kview/32res)
프리토크 2012/06/11 23:21
토픽

비비나비 로스앤젤레스
冤罪

고민 / 상담
#1
  • かわいそうな人
  • 메일
  • 2012/05/10 06:49

今週の月曜日いつもの用に会社から帰宅。そしてご飯を食べている途中で、ドアをノックする音が。
ドアを開けると2人の男が立っており、何やらもごもご車がどうのこうのと言っており、私は彼らが私の車をぶつけたと思いきや、彼らは私が1人の男の車をぶつけたと言うではありませんか。
ちなみに私はアパートに住んでいて、駐車場は屋根がついているだけのカーポートでそのテナントの男が私の右隣に駐車するのです。そしてその日はそのテナントである男の車ではなく、彼の親戚の男の車が駐車されていました。その男の車の後方左のバンパーには軽く白い傷がついていました。私はもちろんぶつけていないし、何のことやらさっぱり訳がわかりません。

しかし、彼らは私がぶつけたと言い張る一方です。私の車の前の右側のバンパーに傷がついていて、お前が当てたに違いないと興奮して騒ぎ立てました。最初彼らは現金でかたをつけようと言ってきましたが、私はやってもいない事に払うつもりはないと主張しました。そして警察を呼ぶことにしたんです。電話をかけたのはそのテナントの男。そして、警察が到着。驚いた事に最初から警察官2人は彼らの肩を持つんです。そして私を4人で攻め上げたんです。一人の女性警察官は私の古い車の前方のバンパーの傷(これは前のアパートの駐車場の入り口が狭かったのでつけた過去の傷です。)を見て“You look a bad driver." と言ったです。私が"What?"と聞き返したら同じ事を繰り返しました。
そして、私が認めないものだから、その男達はなんと"HIT & RUN"で私を警察官にレポートして、その警察官は私のドライバーライセンス、保険証、私の職場名、電話番号まで聞き取り、その男になにやらレポートを渡したので、私にもコピーをくれとリクエストすると、警察官は彼が告発した側だから君がもらう権利はないと言い放ちました。

私はもう泣きたい気持ちでいっぱいでした。何もしていないのにかってに"HIT & RUN"でレポートされたんです。しかし、駐車場にはカメラがついているのでそれを見てほしいと警察官に頼みました。
それで私の無実が証明されるはずだからです。

アパートのマネージャーと次の日電話で話した所、私の駐車場に知らない白い車が駐車しており、その車がその男の車をぶつけてそのまま去り、その後、私がいつも通りに帰って来ていつも通りに駐車したと言いました。私の無実がそのビデオカメラで証明されたわけです。マネージャーは今週中には警察官が見に来るはずだからと言っていましたが、警察は何でそんなに対応が遅いのでしょうか?
私は月曜日からほとんど眠れないです。早く見に来て私が無実だと証明してほしいです。

ですので、まだ解決されていません。そのテナントと親戚の男、警察官が私に言った事は一生忘れる事ができないでしょう。警察官は誰に対しても公正であるべきなのに、最初から私を犯人扱い。信じられません。もう悔しさと心配で胸が押しつぶされそうです。なんか差別的な雰囲気をすごく感じました。

皆さん、特に法律に携わっている方々、アドバイスをいただけたらうれしいです。今日も眠れません。今夜中の3時すぎにこれを書いています。

どうぞ宜しくお願いいたします。

#71
  • ダメ
  • 2012/05/21 (Mon) 17:57
  • 신고

昭和の母さんと比べると #69 のカキコは、的を得てないし役に立たない。
なんで防犯カメラがない所の話をするの?ペイントの照合? そんなこと聞いてない。

>トピ主さんはそれで無実を証明出来ます。

何言ってるの? 昭和の母さんに弟子入りしたら。

#72
  • kuji
  • 2012/05/21 (Mon) 17:58
  • 신고

67、
専業と言われればそうだし仕事をしてると言われればそうだし。
出世組かどうかはわからないなぁ・・(笑)

#74
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2012/05/22 (Tue) 01:07
  • 신고

#64
>レトリックの問題ですね。
いやポイントが全然違います。私が(おそらく他の方も)指摘していたのは、その仮定(命題)の先にある、あなたの主張が強引過ぎるということ。

例えば、「(エコのためにトピ主が)、車を所有していなければ、最初から疑われる余地はなかった」という命題は真でも、だから「トピ主に落ち度がある」という論拠にはならないでしょ?それと似た次元の話を、あなたはしていますよ、という指摘です。

確証もなく、人を人種差別主義者と決めけるべきではないし、マネージャーの行動が、トピ主を本気で陥れようとしたとは思えない、というのには同意しますが、

#30
あなたが車の傷を放置していなければ、最初から疑われる余地はなかったのではないでしょうか。
逆にあなたが訴えられひと財産失うでしょう。オヤジさんが仰っているとおりですね。
受け入れられないのなら早急の帰国をお勧めします。

みたいな書き込みがあると、なーんか乗れないんですよね。発想が極端すぎて。仮に私なら、こういう中途半端なロジックの文章があるのをみると、他の内容が仮に正しくても、全部拒絶したくなります。(そういえば、自分の親父がそんな論調のタイプでした。)

あと発言を引用してコメントする際には、せめて番号くらい記載しないと、読み手が誰の発言へのコメントなのか、混乱するので不親切ですし、マナーだと思いますよ。

#75
  • MasaFeb
  • 2012/05/22 (Tue) 01:40
  • 신고

#64

理論的に同価じゃないでしょ。<レトリックの問題のくだり。

#76
  • オヤジ
  • 2012/05/22 (Tue) 06:03
  • 신고

トピ主さん、今はぐっすり眠れるようになってるのかな?

“ 冤罪 ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요