비비나비 : 세계 : () World

• あきんど楽市
• 2012/04/30 (Mon) 23:14
• 신고

ヘルシー且つ簡単なおつまみ。

玉ねぎざく切りして、30分程水につけて辛みを取る。
そしてポン酢に一日くらい寝かせるだけで、結構おいしいですよ。ビールに合います＾＾

余った鶏皮などを茹でて一緒に漬けると尚よし!

• とろろん
• 2012/05/01 (Tue) 22:38
• 신고
• 삭제

2回目です。
冷凍うどんシリーズでいきます・笑

ドライな状態で売っているめかぶ知ってますか?
どこの日系スーパーにも売ってますが、だいたい一袋3ドルぐらいです。

そのめかぶを水で戻します。
量的には味噌汁のお椀に軽く一杯分ぐらい。
そのなかに納豆を入れて、ポン酢とごま油少々で味付けます。
それをそのままうどんにぶっかけます。
（うどんにはだしの素を少々ふりかけて下味つけておくと尚よし）
おいしいし、けっこうお腹ふくれます。

火をまったく使わず、時短で、包丁すら使わない、
それでいて栄養もなかなかよしの超簡単レシピです。
材料費も安い！

• ぽぷ
• 2012/06/19 (Tue) 17:29
• 신고
• 삭제

私もお昼作るのめんどくさいときによく冷凍うどん使います。
しかも今日作ったのは手抜きの何ものでもない。。

うどん＋パスタソースです。これが合うんです。

冷凍うどんをレンジで解凍＆温めしてるうちに、
ソーセージを切って炒める。（ハムや鶏ささみでもいいでしょう）
炒まったらそこにパスタソースを入れからめる。
温まったうどんにかける。
（ほんとにこれだけなので、ちょっと恥ずかしいレシピ?）

冷凍うどんのもちもちとトマトソースはよく合います。

• 給食大好き
• 2012/06/20 (Wed) 11:23
• 신고
• 삭제

＃２５さんのコメントを見て思い出したんだけど、昔給食で「ソフト麺ミートソース」っていう献立があったなぁ。
知ってる人いますか?笑
給食だったから、子供用に甘めのミートソースだったけど、コシがない茹でうどんとミートソースは、とても良く合ったと思う。
昔は今ほど美味しいものがなかったから美味しく感じたのかな。
トピずれご免。＃２５さんに一票。

• shinobunobu
• 2012/06/20 (Wed) 19:45
• 신고

↑知ってる！また食べたい。でももう二度と食べられない。

• Appliansuki
• 2012/06/20 (Wed) 12:42
• 신고

スカイプは使えませんか?
家電 2.6￠/min
携帯 17.5￠/min

家電なら39分話してやっと１ドルです。
携帯にかける比率が高くて、月45分以上話すなら、月額プランがいいですね。

月額プラン
６０分 $8.19/mo
無制限（+40ヶ国にも電話できる） $13.99/mo

あとは、相手もスカイプを入れれば、上記の料金はいっさいかからず、タダ！

さらに、お互いがスマホであれば、Lineアプリを入れれば携帯同士の電話もタダ！

• とっぽ
• 2011/11/10 (Thu) 09:28
• 신고

少女時代って、韓国で「竹島」は韓国領だってキャンペーンしてたよ。
あいつら、日本に入国禁止だよね。

• マンザーナ
• 2011/12/29 (Thu) 08:32
• 신고
• 삭제

↑

紅白出場ってよ。踊りも上手でプロってかんじね。何よりも、舌足らずで歌う下手などこかのグループよりいいんじゃない?

• でも結局は・・・・
• 2012/01/11 (Wed) 09:44
• 신고
• 삭제

あおいに捨てられたね・・・かわいそう・・・・・

こわいねー、大物女優ってのは

• kuji
• 2012/01/11 (Wed) 10:22
• 신고

夫婦揃って浮気したんだからいいんじゃない。
最初は旦那。
いつも引き金を引くのは男?
愛想をつかした嫁が浮気する。
まだ相手してもらうだけいいよ（笑)

• 口先ばっかり
• 2012/06/20 (Wed) 11:23
• 신고
• 삭제

高岡蒼佑を応援しようもなにも、口先で「頑張れ～！」というだけじゃん。それじゃ意味ないでしょ。帰国して出演している舞台を見に行ったり、金があるなら仕事を与えたり、会社に頼んで彼の出演するドラマ等のスポンサーになってもらうとか、最低でもドラマを見るとか。口先ばっかりで応援したところで意味がないんだよ。それにしても「勇気を出して発言した」には笑っちゃったね。

• yoshizono
• 2012/06/19 (Tue) 17:29
• 신고
• 삭제

アメリカでももちろん眼科の処方箋がいります。 購入はあちこち電話して安いところで買えばどうですか?私はネットショップでで買います。ソフトはCOSTCOは結構高かったです。 ハードはCOSTCOがこれまでの店より７０％安かったし、日本の処方箋もOKだった。

• ウクラ
• 2012/06/20 (Wed) 11:23
• 신고

＃２さんが言っているように、コンタクトレンズ、メガネ両方とも処方箋が必要です 眼科といっても、眼鏡屋さんの中にあったり（Lens Crafterなど）隣にあったりするEye Examという検眼専門の眼科です 予約しても良いですが、Walk-inでもＯＫです コンタクトの場合はコンタクト用の検眼を受けてください 場所によっても費用は違いますが、$100-$150かかると思います
その処方箋を持っていけば、どこの眼鏡屋さんでもコンタクトをオーダー出来ます 処方箋の有効期間がありますので（コンタクトは１年かな?）気をつけてください

• ルーシールーシー
• 2012/06/20 (Wed) 11:23
• 신고

眼科医はOpthalmologist
検眼医はOptometrist
コンタクトやめがねを作る時は、検眼医に検査してもらい、処方箋を書いてもらいます。
こちらの眼鏡屋にはたいがい検眼医が勤務しているので、同じ場所で検査してコンタクトを作る事ができますが、他で購入しても全く構いません。

• ちくわ
• 2012/06/11 (Mon) 15:57
• 신고

４３２さん
コメント、ありがとうございました。
昨年の裁判の際、前妻は「あと2年で卒業するので、それまでの間・・・」ということを主張し、養育費の値上げを要求してきたそうです。なので、もし来年卒業ということにならなかった場合には、こちらも主張すべきことは主張しないと・・・と思います。
しかし、こういうケースは全然珍しくない、という話を聞き、私以外にも、こういった元妻に対してストレスを抱えている方が沢山いらっしゃるのかと思うと、本当に腹が立ちます。

ありがたいことに、子供達は私にとてもなついてくれているので、前妻としては面白くないという気持ちはあるのかもしれません。もし前妻がそういった気持ちもあって、元夫が幸せそうにしているのが面白くなくてこのような行動に出ているのであれば、こんなことで私がストレスを溜め続けていたら前妻の思うツボなので、あまり考え過ぎないようにしなければ・・・と思っています。
色々と勉強になりました。
ありがとうございました。

• ４３２
• 2012/06/12 (Tue) 08:29
• 신고
• 삭제

ちくわさんへ
養育費の内容に関して自分の都合の悪いことは返信しない。と書いてありましたが、ご主人はどのような対応をされてるのでしょうか?
ご主人はアメリカ人ですよね? 元妻に対してどういう感情で接してるのでしょう?
養育費は子供のためだけで元妻に対して愛も情もない。という事務的な態度で接してるのでしょうか?
次回自分の都合の悪いことは返信しない時、はっきりこちらも返信するまで回答を要求しても良いのではないでしょうか?
あくまでも子供の為の養育費であり、元妻には一切愛も情もないという態度で接し、こちらの回答には必ず返信してもらうよう、あくまでも事務的に接してるのでしょうか?
一番大事なのはちくわさんの夫がどのような態度で元妻に対応してるか?
養育費の使い道が怪しいので全部書いて見せて欲しい。返信がなければ、次回も「前の返信を早く送ってくるように」
これくらいは言っても良いのではないでしょうか?
学生に戻るのは一番快適な選択です。働かなくても良いしお金は他から入ってくるのですから・・
あくまでも養育費は子供の為だけに渡してるものと改めて養育費の使い道（レシート）を要求してみましょう。
そして、これ以上は一切出せないと言わないとまた来年あたりもっともっと。。と値上げしてくる可能性大きいですよ。
学生はお金が掛かります。それは自分の親に出して貰ってるようなので親に値上げ要求すれば良いではないですか。

離婚した後元夫から離れずお金ばかり要求し媚ったり妻に嫉妬したりそういう人が多くいるのに驚きます。
金づるは離せない? ダルも同じ感じでしょうか。。

• ちくわ
• 2012/06/12 (Tue) 13:43
• 신고

４３２さん
主人の元妻に対しての態度は、かなり事務的だと私は思っています。これまで、養育費は子供達の為だけに支払っているということは再三伝えてきていますし、元妻からの連絡に疑問を感じる度に、こと細かに質問事項をメールに記載し、きちんと返事をするように求めてきました。が、それらについては全く返事がないか、または、「その質問にはもう答えたはず」というような、理解不能な返事しか来ない・・・というような状態なんです。。。
それについて、こちらでは返答内容が確認出来ないから、返事をしたと言い張るのであれば、そのメールを再送してくれるよう求めたりしても、それはまた無視される・・・という始末。
先日、子供達のある手続きの為に主人（父親）のサインが必要だということで、主人に、サインをするよう求めて来たことがあるんです。それに対し、主人が、子供達の為にサインをすること自体はいつでもするが、その前に、こちらの質問にきちんと答えるよう求めたんですよね。こちらからの養育費の使い道の開示要求は、去年から1年以上もし続いている事柄なので、何か要求したいことがあるのであれば、その前にこちらの要求にきちんと回答するように、と。返事してもらえれば、サインはいつでもします、と。そうなれば、さすがの元妻も、本当に子供の為を思っているなら返事をしてこないわけにはいかないだろうと思っていました。が、結局、彼女からは返信がありませんでした。ですので、主人も書類にサインをしていません。その結果については、主人としては本意ではありませんでしたが。。。
この件で、こちらとしては、元妻は、子供達の為に手続きを進めることよりも、自分の不利益を避けることを選んだんだと確信しました。
そんな元妻なんです。これで本当に、子供達のことを考えていると言えるでしょうか? 本当に疑問です。。。
こんな状況なので、こちらがいくら事務的に強く養育費の使い道について求めても、相手からきちんとした回答が得られることは望めないのでは!?という気持ちが強くなり、どうにか法的に要求することは出来ないものかと考えておりました。
しかし、弁護士からのアドバイスとしては、この事柄のみで裁判を起こすのは得策ではないとのこと。ただ、後々また裁判をやるようなことになった場合、こちらはきちんと対応していたということをアピール出来れば有利になるので、今後もこちらはその都度きちんと対応するように、とのことだそうです。
何度もコメントいただき、本当にありがとうございました。

• akiko110
• 2012/06/19 (Tue) 00:13
• 신고

この日本人元妻の養育費アップ要求は嫌がらせにしか思えませんね。私の知人夫のケースですが参考になると思うのでコメントします。元妻にほとんどの財産を譲って離婚後、養育費もちゃんと支払っていたにもかかわらず、養育費アップを要求してきたんです。ここまではトビ主さんと同じだと思います。でもこの知人夫は派手好きな元妻の性質を熟知していたので、探偵を雇い彼女の素行調査をしたんです。豪華なレストランでの食事、毛皮の購入などの証拠を揃えて裁判をおこした結果、養育費の値上げは却下されたそうです。元妻の要求を退けるには用意周到に準備しないといけないようです。アメリカでは離婚女性が集まると、元夫からどのようにお金を巻き上げるかお互いが知恵を伝授し合うそうです。女性って怖いですね。

• ちくわ
• 2012/06/20 (Wed) 09:23
• 신고

akiko110さん
コメント、ありがとうございました。
akiko110さんの知人のご主人のお話、とても参考になりました。私達も、探偵に調査を依頼しようかと話したこともありました。主人の元妻も、自分はゴルフやヨガ等の習い事をしたり、毎年旅行等にも行ったりしているようです。そういったことに関して、自分の預貯金や親からの援助に頼って行っているということであれば、どのように生活してもらってもこちらは別に構わないのですが、主人が毎月きちんと子供達の為に養育費を支払っているにも関わらず、子供達に関することに対しては、養育費以外にあれもこれもとお金を要求して来る。自分の為には沢山お金を使っているのに、子供達の為に使うお金は無いとでも言うように。。。
先日は、子供のサマースクールの費用を支払えと言って来ました。金額は、毎月主人が支払っている養育費で十分賄える額です。そんな要求をされると、主人が支払っている養育費は、一体何に使っているのか?とかなり疑問で、また元妻へメールで質問してみましたが、一週間経った今も、やはり返信はありません。もぅホント、いい加減にして欲しいです。。。
他の方もおっしゃっていましたが、別れた夫からいかに沢山お金を取ってやろうかと考え、実行に移す女性が沢山いるという話を聞いて、本当に驚いています。本当にお金に困っていて生活が大変だったり、子供達が本当にひもじい思いをしている・・・というようなことがあるのであれば理解は出来ますが、嫌がらせだったり、必要以上に奪ってやろうという考えを持っている女性に対しては、きっと幸せじゃないんだなぁ・・・と、逆に可哀想な気持ちにさえなります。
元妻からのこういった言動・行動があまり続くようであれば、こちらも、それなりの行動に出なければならないかな・・・とは思っています。
アドバイス、ありがとうございました。

• 旅行好き3
• 2012/06/15 (Fri) 18:03
• 신고
• 삭제

アムトラックの旅なんかどうでしょう?
運転しなくてもすみます。サンフランシスコ近郊からデンバーまで。窓からの景気は絶景らしいですよ。

• びんぼっち
• 2012/06/15 (Fri) 18:03
• 신고
• 삭제

途中であげてしまいました。「浮いても１泊くらいなのですが」です。

• びんぼっち
• 2012/06/15 (Fri) 18:03
• 신고
• 삭제

セドナいいなと思ったのですが、７月は一番気温が高いみたいで１０２Ｆくらいあるみたいですね。。。大丈夫でしょうか?パワースポットがいっぱいあって写真がすっごいきれい！！運転だと７時間くらいなので飛行機で行ってからレンタカーがいいですね。ただ気温が大丈夫か気になります。

シアトルは出張で一度行きましたが会議を無理やり回るタワーのレストランにしてもらいました（苦笑）。そのため景色に集中できなかったのと冬だったので天気が悪かったのでぜひリベンジしたいです。出張だったので観光できなかったのですがシアトルってもともと何が有名なんですか?

ＳＦは今なら２００ドルくらいで往復できそうです。レンタカーなしでも交通の便は心配なさそうですね。ホテルがちょっと高そうです。

一番ひかれているのはセドナかな。。。と思うのですが３８Ｃの中でトレッキングはできないですよね。セドナにひかれている理由はもうひとつありまして、スコッツデールとフェニックスにホテル代がちょっと助かるのもあります。２時間くらいかかると思うので浮いても１泊くらいなｎ

• そんなもん
• 2012/06/19 (Tue) 13:29
• 신고
• 삭제

で、気温は大丈夫なの?暑過ぎないかって心配してるけど?

• ：）
• 2012/06/19 (Tue) 17:29
• 신고
• 삭제

私はイエローストーンに行ってみたいです。

• mcd２
• 2012/06/12 (Tue) 10:29
• 신고
• 삭제

今は観光ビザはなかなかおりないですよ。取る方が大変です。それよりハワイ滞在が２ヶ月ならビザ免除でいいんじゃないですか?そのほうが怪しまれないと思います。

• えｓた
• 2012/06/12 (Tue) 10:29
• 신고
• 삭제

観光ビザで入国可能かどうかはESTAをパスできるかどうかがすべてなんじゃ?
後は入国審査で引っ掛かるかどうかだけだと思うけど。
そんなに心配する程違法なことしてきたの?

• ２０年も語学学校に通っています
• 2012/06/12 (Tue) 10:40
• 신고
• 삭제

＞今回日本へ一度帰る必要があり、すぐ観光ビザで入国可能なのかと思い質問させていただきました。

５年も滞在していて日本に一度も帰る必要はなかったの?

観光ビザで入国して何するの? 観光だけ?

５年も語学学校に滞在してれば学校が休みの時期にいろいろ国内観光できたろうに。

まあ５年も語学学校に行くくらいだからまともに学校に行っていないのでは?

• べっすぃ～
• 2012/06/19 (Tue) 13:29
• 신고
• 삭제

ハワイへ行かれる際に、パッケージツアー（フリーステイ）を利用する、というのはどうかしらん?

アメリカに滞在していた人間が、帰国後に観光でハワイへ行く、というのは変じゃない感じですんで。
旅行会社もハワイに大量にお客を送り込んでいる有名どころを使えば、なんとなく信頼度も上がる?かなぁ。

観光ビザをハワイへの旅行のためだけに申請する方が、事態をもしかするとややこしくしてしまうかもしれません。
ビザ却下となると、入国事態今後難しくなるかもしれないし。

でもほんと、憶測しかできませんよね…。
すべては入国審査官の胸のうち（と気分）だから。

• そんなもん
• 2012/06/19 (Tue) 17:29
• 신고
• 삭제

＠＃１１ ツアーで来たとか関係ない。入国審査は個人の問題。

• ラグナいいよって
• 2012/06/06 (Wed) 09:29
• 신고
• 삭제

友達がラグナいいよって言ってたよ。

• neko7890
• 2012/06/06 (Wed) 09:29
• 신고
• 삭제

＃18さん

大体頭の中で場所が分かります。 ただ間違うと申し訳ないので、今度の週末にドライブがてらに行ってきて見ます。
それからでもいいですよね?

• White Point
• 2012/06/06 (Wed) 16:37
• 신고
• 삭제

White PointはWesternを南に下ってPaseo Del Marを左に曲がった右側です。

• 便乗なんですが・・・
• 2012/06/13 (Wed) 09:39
• 신고
• 삭제

Ｗｈｉｔｅ Ｐｏｉｎｔさん、場所教えてくださってありがとうございます！！

• そんなもん
• 2012/06/19 (Tue) 13:29
• 신고
• 삭제

＃２３

そんなもんです。

• リサイクリング
• 2012/06/18 (Mon) 22:36
• 신고

今年からカリフォルニア州の規定が変わったようです。
我が家も１回規定には足りず病院から催促されている状態でしたが、州の新規定をプリントアウトして小児科に持ち込んで、今年からは必要なくなったと説明したら、それ以降、ＴＢに関して何も言われなくなりました。ＰＶ学区です。

• キンダー
• 2012/06/19 (Tue) 13:29
• 신고
• 삭제

お返事ありがとうございました。
今年から規定が変わったんですね。
だから混乱している方がいらっしゃったんですね。
さんこうqになりました。
ありがとうございました。

• 常識的に
• 2012/06/18 (Mon) 14:49
• 신고
• 삭제

常識的には20歳の"大人"が責任を持つべきではないですか。学生か自立をしている社会人かは本人の選択であって、それと事故の責任は関係ないと思います。フルタイムで仕事をしている大学生も沢山いますし。

金額が本人に払い切れない場合、親から借りる事もできますよね。それを借金とするかどうかは親子次第だと思いますけど。

"21歳前の年齢の子供"という表現について、親にとって"うちの子供が"という意味合いは理解出来なくないですが、一般的にはうちの息子が、うちの娘がに変わると思います。なので、自立をしていない、学生だから21歳前は子供ではないです。立派な大人です。

• 誰が払うかは親子の問題
• 2012/06/18 (Mon) 20:11
• 신고
• 삭제

未成年じゃないから本人の責任。金銭的な責任を誰が全うするか決めるのは親子の問題。親が助けないのなら本人の責任です。

• ぎゅぎゅ
• 2012/06/18 (Mon) 20:55
• 신고

車の名義、または保険が親の名前になっている場合は、親の責任らしいですよ。