びびなび : World : () World

• わらえる
• 2012/12/03 (Mon) 09:53
• 報告
• 消去

#191
そうです。間違いです。m(__)m

#190 #193 #194 （纏めてで、スミマセン）
このスレで語られているのは、基本的に米国在住の自称二重国籍者ですよね。
と言う事は、資格が無いのに身分を偽って年金を払い、老後に騙し取ろうとしている訳ですよね。
この場合、公文書偽造と年金の詐欺になると思うのですが、いかがでしょう。
それとも、外国に住む外国人が日本の年金に自由に加入できるようになったのでしょうか?
外国人が加入できるのは、日本国内に居住している期間だけだと思っていましたが、違うのでしょうか?
あと、子供たちの住む米国に帰る時は、米国パスポートがあれば何一つ問題は有りませんし、パスポートの使い分け自体と年金は関係の無い話です。

あと、米国外の収入でも、ちゃんと米国にSStaxを払っていないと、後で受給額が減額される場合がありますので気をつけましょう。
つまり、両国で払っていても、両方満額受給にはならないのですね。もちろんリポートしないで両方満額貰う事も可能かもしれませんが、それは詐欺ですよ。
日本に住んでいないのに、日本の国民年金を払い続けている自称二重国籍者は、これを狙っているんでしょう。

それと税金の件、了解しました。

• 闇商売
• 2012/12/03 (Mon) 16:36
• 報告
• 消去

>だれか速く使い分けの理由について納得できる説明を。。。

理由はいらない。堂々とやっているから。

秋深し隣の人は何するぞ。

堂々とやっている人は覗き趣味は持たない。

• 年金はもらうぞ
• 2012/12/04 (Tue) 09:13
• 報告
• 消去

あのねえ。 僕なんぞ日本でせっせと働いてきたんだがね。

その分の年金をもらえないって理屈があるなら説明してくれろ。

昭和の母とやらは、そのことについては無視しているようだが。

• ONEH2
• 2012/12/04 (Tue) 09:13
• 報告
• 消去

#202 ハカイダさん、

＞だれか速く使い分けの理由について納得できる説明を。。。

３ヶ月以上日本に滞在するときに、ビザの手続きが面倒くさいという以外に何かあるんでしょうかね?
私自身使い分けをしていなのではっきりとはわかりませんが、日本領事館に行く、というだけでも超面倒くさいとは思います。
そういう手続きの煩雑さが主な理由じゃないかと思いますけど・・・。どうなんでしょうね??
でも、別にその理由に納得できるできないとかどうでもよくありませんか?
そんなに追及するようなポイントとも思えませんが・・・。

＃199 わらえるさん、

国民年金の仕組みに関してはお任せしました。
私はよく知らないので。
ただ、払っていないのにもらうのは詐欺ですが、払っている人が受給するのは詐欺だとは思えません。仕組みをよく知らないので「心情的に」ということになりますが。
老後の福祉を貪っているとも思えないです。

私にとっては、生活保護を受けている在日外国人が、国民年金の支払いを全額免除されている、という事実のほうがよっぽどショッキングで、福祉を貪る行為に思えます。法律論ではこちらが正しくて、帰化した日本人が国民年金を払い続けて受給することが悪い、ということになります。

何度も言いますが、法律論では何か正しいのかは答えは一つになってしまいます。パスポートの使い分けは違法です、で間違いはありません。ただ、だからといって使い分けをする人たちが日本の福祉を貪ろうとしているという発想には私は結びつきません。

多分私は、ここで出てきているパスポートを使い分けをする人がそれほど「公共の福祉」に反しているとは思えないんですね。
国民年金のことも、二重国籍のことも。
ましてや＃200さんがおっしゃっているように、事実上容認し、現状維持を望んでいるのは国のほうとしか思えないのが現実ですから。

• mamapan
• 2012/12/04 (Tue) 09:59
• 報告
• 消去

欧米に帰化した元日本人に対する二重国籍の取り締まりが緩いのは、これらの人は日本国にとって大した問題ではないからであって、日本が二重国籍を認めていない最大の理由は在日問題があるからです。 なので、２重国籍が可能になったときの利便性は私にとっても米国に住む皆さんにとっても、とてもありがたいけれど、日本の国家的にはそう簡単なことではない。。

また、「アメリカ人になったけど日本で相続税や所得税を払っているからなにも問題はない」というのは、少し間違っていると思うのですが。。 日本国に非居住の外国人が日本に資産をもって所得を得ていることに対する課税であって、これを払っているからといって、「生まれは日本で、両親も元日本人だからなにが悪い」と主張するのはちょっと違うと思う。。

日本に住む外国人が日本の福祉を受けられるのは、「居住者」として「納税（住民税、所得税）」および「健康保険、介護保険等の社会保障費用」の支払い義務を勤めているからであって、私たち海外居住者の多くは海外転出届けを出していることでその負担を担っていないのでは?

technically現状では２重国籍は可能ですし、日本の福祉をうけることも、社会保障を受けることも可能ですが、やっぱりそれはシステムのabuseに他ならないことを自覚だけはして欲しいと思うのです。

日本国籍を放棄するのはとても覚悟が必要だし、そんなに潔く出来ることではないというのは十分よくわかります。 ただ日本を愛する一人として思うのは、米国への帰化によって受けられるベネフィットを選択しそれを享受しつつ、さらに津波地震と原子力災害の甚大な被害に苦しむ日本のシステムをabuseしていることに「実際取り締まられないんだからいいでしょ！」という開き直りはどうかと思う。
また、「成田で外国人列にならぶと待たされるんだよ。」という理由での２重国籍の正当化はちょっと話にならない。。もちろんもともとのトピ主の質問には、沿った答えだと思うんだけど。。