비비나비 : 세계 : () World

• ハカイダ
• 2012/12/04 (Tue) 09:59
• 신고
• 삭제

#205さん、

＞３ヶ月以上日本に滞在するときに、ビザの手続きが面倒くさいという以外に何かあるんでしょうかね?

私も全く同感の「?」があるので知りたい次第です。

＞でも、別にその理由に納得できるできないとかどうでもよくありませんか?
＞そんなに追及するようなポイントとも思えませんが・・・。

私の知らない何かがあると思うと、気になります。そうするかどうかは別として無知でいるのが嫌なもので。他人の事が気になるというより、自分の幸せのために還元したいという事です。

• ONEH2
• 2012/12/04 (Tue) 16:21
• 신고
• 삭제

＃208さんのポイントは鋭いですね。

「日本のシステムをＡｂｕｓｅすることになっていないか」

私もこの視点はとても大切だと思います。

例えば、アメリカに帰化した日本人で国籍喪失届もきちんと出しているとします。
日本で税金や国民年金を払うこともなく老齢に達し何かの理由で経済的に困窮した結果、日本で生活保護を受けるために帰国する、とします。日本の生活保護のほうが手厚いという理由で。
この場合、法律的には何も違反していないですが、日本で生まれ育った納税者の視点で考えたら簡単に納得がいくことではありませんよね。

さて、このトピで犯罪者や福祉を貪るつもりだ、などとやり玉にあげられるパスポートの使い分けをする人たちですが、使い分けの理由は実に単純かもしれませんし、親の介護など深刻な理由があるのかもしれません。
家族としての義務を果たすことによってむしろ国の負担を減らすこともあれば、ビジネスによって日米両方に恩恵をもたらす人もいるでしょう。国民年金を律儀に払い続ける人もいるでしょう。
その方たちが日本のパスポートを更新して日本人として入国することが、システムのＡｂｕｓｅにあたるというのは私は心情的に腑に落ちないです。

法律通りの手順を踏んでいようと、そうでなかろうと日本のシステムはＡｂｕｓｅしようと思えばできてしまいます。
結局は個人の良識とモラルによるのだと思いますが、国民年金や国民健康保険は払っているならシステムのＡｂｕｓｅではないし、
払っていないのにベネフィットだけをもらおうとするのは国籍がなんであろうとシステムのＡｂｕｓｅだと思います。

あと、「日本が二重国籍を認めていない最大の理由は在日問題があるからです。 なので、２重国籍が可能になったときの利便性は私にとっても米国に住む皆さんにとっても、とてもありがたいけれど、日本の国家的にはそう簡単なことではない。。」というポイントも本当にその通りだと思います。私たちのように帰化した人間の都合や利便性だけを理由に国籍法の改正を求めることはできないですね。

• ハカイダ
• 2012/12/05 (Wed) 12:35
• 신고
• 삭제

このトピ、ここ数回は良識のある人の書き込みしか続いていないけど、使い分けを力説していた人たちに「なるほど」と思う使い分けの理屈を求めたら、フェードアウトか違うサブジェクトに終始して、結局トピックリストにも上がらない過疎トピになっちゃいましたね。

• uaim
• 2012/12/05 (Wed) 13:14
• 신고

#210さん、他の人も何度か書いているけど、なるほどと思う使い分けの理屈なんていらないというのが理由なんですよ。あなたが納得する理屈は何もないから書くのが面倒でFade outなんです。違法だと言われても実際には運用されていない法律だからリスクはゼロ。制限速度55マイルを60マイルで走ってるようなもんです。形の上では両方違法だけど、誰にも迷惑がかからないし摘発もされないでしょ?
個人的には将来日本とアメリカを長期間住み分けが出来るようにと思って便宜上の理由で帰化したけど、自分はあくまでも日本人だから日本のパスポートを使ってるだけ。
年金は払っていないからもらえないし、福祉を受ける必要性もないから貪ろうと考えたこともない。その辺をしつこく突いてくる人達は何勘違いしてアツくなってんの?と思う。

• 理屈っぽい
• 2012/12/05 (Wed) 14:05
• 신고
• 삭제

>「なるほど」と思う使い分けの理屈を求めたら、フェードアウトか違うサブジェクトに終始して、結局トピックリストにも上がらない過疎トピになっちゃいましたね。

使い分けの理屈を求めたら、ってこんな所で理屈を聞いて誰が答えるのだろう。

帰化した元日本人ってどれくらいこのロサンゼルスにはいるのだろうか。またどれくらいの人がここを利用しているのだろうか。

日系のマーケットで買物に来ている客に入り口でアンケート取ったら。