Vivinavi

訴訟はいつでも起こせます。アメリカ人弁護士グループが待機中です。問題がひとつ有ります。韓国人側の言い分では河野談話があり
日本政府が過去に認めていると主張することです。
まず、日本政府が河野談話を取り消すことが先決です。
その後は、藤井げんき氏や桜井よしこ氏の主張でＯ．Ｋ．です。

#191 名前：キヨ＆マサ

>おまえが知らんだけだ。
よく調べよう。

そうですね、知らないみたいなので、
ぜひ日系人が団結して、法的手段をとる準備をしているのかを教えてください。撤去をさせるには、裁判所の命令しかありませんからね。
これに向けて、具体的に動きがあるならぜひ教えてください。
ここに投稿している方々にもぜひ知らせて、協力を募るべきです。

一度許可が降りたものに対して撤去はなかなか大変なので、やはり（誰か言ってましたが）ライダイハン像や韓国軍従軍慰安婦像の建設をグレンデール市に申請するのはどうでしょうか? もちろん韓国を貶めるわけではなく、過ちを繰り返さない平和的象徴として。 同じ公園に立ってたら慰安婦像も薄まりますよ。 却下されたら人種差別として法的に問題が生じるのでは?

>日本政府が過去に認めていると主張することです。
>まず、日本政府が河野談話を取り消すことが先決です。

いえ、取り消さなくても訴訟は起こせます。日韓では日韓基本条約を結んでいて最終的に解決したことになっています。

にもかかわらず、本件は日韓の問題にかかわらず一方の意見だけを信用して行動を起こしたグレンデール市側にあり、平和に暮らしていた住民の間に民族対立を結果的に起こしましたし、民族差別にあたります。また、元市長は”反対をしているのは歴史を知らない一部の極右日本人である”と言っています。これもあきらかに民族差別です。
他にも今回、法的にかなりまずい行動を元市長は行っていますので、それらを争点にしていけば良いと思います。

#194さん、

私は賛成です。

彼らがベトナムなどで行った行為はすでに史実になっていますから論争、そして証明作業にになったなら非常に有利だと思います。

表面上の誹謗中傷でなく、対等の立場でお互いの過去を見つめ合い論理と史実で戦う、素晴らしい発想だと思います。