びびなび : World : () World

• タトプロス
• 2014/01/07 (Tue) 17:34
• 報告

↑
たしかに、連打可能。感情的になった者勝ちのアンケですね。

#157さん、誰も日本人をののしってはいませんよ。安倍総理の判断は間違っていると言っているのであって、靖国参拝そのものに反対している訳ではありません。感情的になり過ぎ。ない物が見えてる状態ですね。それとも、味方を敵に回すのですか?それじゃパククネと同じじゃないですか。もしかして韓国人?

• 偽アジア代表
• 2014/01/07 (Tue) 23:42
• 報告

>だから総理大臣としてでなく、個人的に参拝すればいいのに。

こういう事を言い出すとは、一体どういう情報源なんだ?
私人として参拝したと本人が言ってただろうに。

• 渋谷朝日
• 2014/01/08 (Wed) 09:36
• 報告
• 消去

#167 情報じゃなくてこれ感想ではありまんか?

• #151です
• 2014/01/08 (Wed) 09:36
• 報告
• 消去

＃158、
あの、ニュース番組と新聞、ネットの記事以外になんかあります?
専門家じゃないんで靖国問題の詳細なんて知るわけもないからそりゃ簡単に調べますとも。その上で自分の意見を持つのに何か問題でも?

＃154、

つまり、合憲との判断はまだひとつもでていないってことですね。
地方高裁では違憲判断もいくつかありますね。
最高裁判所が合憲かどうか判断できてないのが今現在の現状。
これで間違いない?

＃153、
私が習った限り、内閣総理大臣は行政の最高責任者でつまりは「国」を代表する立場だと思いますが。
公式参拝は国費を使うんでしょ?
首相の公式参拝は合憲であるという根拠を出してみて。
ないから今回安部さんは玉串料は私費で出し、逃げ道を作っているのではないの?

＃156
アメリカ大統領が聖書に手を置いて宣誓するのは違憲だと言う人たちいっぱいいると思うよ。
学校で言わされるpledge of allegianceも。
私はこの問題に詳しくないからわからないけど、アメリカの政教分離の概念は日本よりも曖昧かもしれないし、違憲だったらとっくにそういう判断が裁判所から出てるんじゃないの? ま、これが靖国と何の関係があるのか、何のための比較なのかさっぱりわかんないけどね。

日本の政教分離の原則は戦争の教訓から厳しい内容になってるんでしょ。本当に愛国者なら、当時の日本人が大反省して二度と戦争にならないように願ったこと忘れないことね。

それに、首相が靖国を参拝することで傷つくのは他でもない戦争で犠牲になった自国民の遺族。
ヒステリーに愛国者ぶるより、そういう遺族の方々の声に耳を傾けて厳粛に受け止めなさい。

• 昭和のおとっつぁん
• 2014/01/08 (Wed) 09:56
• 報告

＞首相が靖国を参拝することで傷つくのは他でもない戦争で犠牲になった自国民の遺族。

靖国神社の役割については、「（戦没者の）亡くなったおじいちゃん、おばあちゃん、ご主人、奥さんと、魂が触れ合うのではないかと思うからこそ、靖国にお参りする」と指摘した。
また、「一国の指導者もお参りすることによって、（戦没者遺族の）気持ちも癒やされる。自分の夫は『国のために戦ったんだ』との思いを持つことができる。多くの遺族は国のリーダーが参拝することを望んでいる」と強調した。

靖国神社に代わる国立追悼施設を建立する構想について、立派なものを作って、『今度はこっちですよ』ということが果たして成り立つかどうか、慎重に検討していくべきだ」と述べ、具体化に消極的な考えを示した。
（2014年1月8日  読売新聞）