靖国参拝 / 비비나비 세계 () 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

12511.	비비나비 하와이 窓ガラスの断熱シート（3kview/2res）	프리토크	2014/02/28 20:01

12512.	비비나비 로스앤젤레스 アロマオイル（789view/3res）	프리토크	2014/02/28 17:36

12513.	비비나비 로스앤젤레스 態度の悪い社員（1kview/14res）	프리토크	2014/02/28 16:49

12514.	비비나비 로스앤젤레스 履歴書（1kview/1res）	고민 / 상담	2014/02/27 21:27

12515.	비비나비 로스앤젤레스 靖国参拝（45kview/780res）	프리토크	2014/02/27 21:02

12516.	비비나비 로스앤젤레스 ドクターを探しています（720view/0res）	고민 / 상담	2014/02/26 17:38

12517.	비비나비 로스앤젤레스 グレンデール市慰安婦像への訴訟検討（48kview/179res）	프리토크	2014/02/26 13:49

12518.	비비나비 로스앤젤레스 iPad での Code とは（1kview/3res）	프리토크	2014/02/25 21:44

12519.	비비나비 로스앤젤레스 赤ちゃんの見るテレビ番組（800view/1res）	프리토크	2014/02/25 09:41

12520.	비비나비 로스앤젤레스 歯科矯正（2kview/15res）	고민 / 상담	2014/02/24 17:42

トピック1252/3815
<<
<
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

参拝
2013/12/28 11:10

ご意見拝聴いたしたくスレを立てました。
賛否両論・解説・怪説・よろしくお願いします。

북마크

19/115
<
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
>

#600

Tarakochan
2014/02/11 (Tue) 23:36
신고

＃５９９さん、

じゃ最初からしゃしゃり出る必要もなかったんじゃないのでは?
よほど口惜しかったんですね(笑）
あら、あなたの類ともkujiさんのレス消されてます?

#602

どうなんでしょうか?
2014/02/12 (Wed) 00:11
신고

＞＞＞＞どの国でも（ファシズム国家でも）保証されていると思います

＞＞＞そちらの方の国のことはさすがに良くご存知なんですね。

＞＞そちらの国も、あちらの国も、こちらの国も、どこの国でも、そうだと思います。
＞＞左翼的ファシズムの匂いがぷんぷんしたとしても、それとこれとは別だということです。

＞じゃ最初からしゃしゃり出る必要もなかったんじゃないのでは?

「なかったのでは?」の間違いですか?もしそうだとして、繋がっていませんので答えようがありません。

＞よほど口惜しかったんですね(笑）
＞あら、あなたの類ともkujiさんのレス消されてます?

もう少し文章に情報を入れてください。

#603

傍観だけでは終われなくなった3
2014/02/12 (Wed) 00:21
신고

#564
>まず分身を登場させて、次に自分が出てくる、前回と同じパターンｗ
君が普段そういうしょーもないことをやっているからといって、私は前回も何も、そんなアホなことに時間を遣うほど暇ではない。

>赤の他人が『自分』のことのように誰かをかばう理由って何?
自分の書き込みを支持されるとか、共感された経験がほとんどないんだろう。ネット記事をコピペするか、分身遊びをただしているだけの人にはどうやら珍しいらしい。

#574 名前：Tarakochanさん
>立派に議論をしてるじゃないですか。
すみませんが、これは議論とかいう次元ではなく、ただの揚げ足取りとの対話です。
あまりにアホらしくて、まじめにレス＃を示す気にもならなかっただけで、まともに書き込みを読んでいれば、曲解だと誰でもわかることです。

>どちらか一方だけにどうこう言うのはおかしくないですか～?
どうなんでしょうか? さんが何かを書き込みされたのは、揚げ足取り君が、自分へのレスでもないことに反論している行為と何ら変わらないし、
このトピだけでも、（あなたも含めて）そんなのばかりのはずですが、そもそもどういう理屈から来た発言なのか、完全に理解不能なんですが。

ところで急に沸いて出てくるステハンの人ほど、色んなレッテルを貼りたがるか、ステレオタイプの人が多いみたいですね。

#590 さん
いきなり責任を擦り付けられる覚えは全くないのですが、あなたの常識である憲法９条や自衛隊法が、実際に何の障害になっているかを、自分の頭で、もう2歩くらい掘って考えられることをお勧めします。
勿論、その上で見解が180度違う方も中にはおられると思いますが、恐らくそういう方なら簡単に論破されたりはしないので、理解度という意味での良い尺度にはなりますね。

#607

PACOCEAN
2014/02/12 (Wed) 08:38
신고
삭제

防衛庁のホームページより；
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

防衛庁による憲法と自衛権に関する正式な見解を読んでみましたが、
この解釈では、具体的に何が足りなくて頼りになる国防力を得られていないのでしょうか?私は抑止力としての軍事力強化には賛成ですが、今の自衛隊は抑止力としての十分な戦力を保持していないのですか?
右翼だとか左翼だとかいうのではなく、客観的なデータをもとに根拠が示されている冷静な意見というのを聞いてみたいです。

あと、陰謀史観とか自虐史観ですけど、
政治家とか評論家のいいかげんなかいつまみ的な意見ではなくて、
専門の学者が膨大な資料をもとに検証した上でのアカデミックな見解というのを聞いてみたい。
ネットでいろいろ調べても限界あるなあ。

#609

marshmallow2
2014/02/12 (Wed) 09:11
신고

#594
そう、アメリカ政府レベルで指令しているわけではない。単なる民間機関だ。
CSISは小泉とも関係している。息子の進次郎も研究員として籍を置いていたらしい。

#603
>自分の書き込みを支持されるとか、共感された経験がほとんどないんだろう。

おやおや、Look who's talking, www
あんたにはアンチばかりじゃないか。昔の書き込みを見ても、粘着だのしつこいだの言われてたのはあんたの方みたいだが。
下の意見に良く表現されているよ。

#166 名前：ぼうさん｜ 2012年08月31日 (Fri)

この人いつも荒れたトピの最後のほうに出てきて総括しようとする。いわゆるご意見番気取り。名前の通りずっと傍観していてオイシイところだけ持っていくってかんじ。
俺はお前らみたいな低レベルじゃないぞ的オーラを発して、知識人ぶってるところがウザイね。