びびなび : World : () World

• 鶴の恩返し
• 2013/12/12 (Thu) 17:43
• 報告

親権や監護権はどうするのですか?
私の友人は子供をすべて取られて最終的に年金や旦那さんのすべて貰わないというのにサインしてしまいましたよ。
本人は子供を手元に置いて旦那さんの稼ぎを少しもらうというのを頭に描いていましたが、旦那さんもかなり知恵があったらしくまた、友人は弁護士をつけなかったためその様な結果になってしまいましたよ。
冷静に判断をなさってそして自分に有利になるようしてください！
応援しています。

• CAWCAW
• 2013/12/12 (Thu) 18:03
• 報告
• 消去

トピ主さん、

乳飲み子の子どもがいても離婚が待てないというのは、よほどの事情なんでしょう。
日系ヘルプラインに電話すると、日本人ソーシャルワーカーを紹介してもらえると思います。具体的なアドバイスをしてもらえるでしょう。
彼らはCalworksの申請も手伝ってくれます。
まずは相談してみましょう。

• 町人
• 2013/12/12 (Thu) 22:36
• 報告

子供に申し訳無いとか、WIC支援に頼るのが恥ずかしとか思わないでください。離婚することで前向きに人生を変えていくトピ主さんを応援しています。

乳飲み子であれば両親の離婚は記憶にも残らないでしょう。
物心つく頃には父と母がバラバラの状態が子供にとっての普通の環境になります。早ければ早いほど子供に傷を残さずに済むのです。
WICなども、もらえるものは全てもらいましょう。
ここでネガティブなコメントを残す世間知らずの輩のことは気にせず、政府が援助を申し出ているのならありがたく受け取るべきです。恥ずることはありません。

きっといろんな事情があるのでしょうね。
ご自分の信念を貫いて幸せを掴んでください。

• 昭和のおとっつぁん
• 2013/12/13 (Fri) 09:51
• 報告

国の補助を受けるにはステイタスも関係してくるのでは。

• 無関係
• 2013/12/13 (Fri) 10:33
• 報告

↑
確かGC申請のときにPublic assistanceをもらったときは
あとで、スポンサーが支払うとかいう項目がありませんでしたか?
知り合いはお産をした時には無料でしましたが今、GCの申請で
その件でごたごたしています。

• ppまま
• 2013/11/25 (Mon) 22:03
• 報告
• 消去

オバマケアの入るというのは?という意味はどういうことですか?

• tax payer1
• 2013/11/25 (Mon) 22:03
• 報告
• 消去

デマでも何でもない、実際、値上がり確定なんです。これがオバマケア導入でうちに起こっている現実。
でも、詳細は今は誰もわからないみたいですね、日々、修正されてるから。専門家に聞いても、よくわからない部分が多いとしか言えないとの事。ただ、内容の見通しはよくないかもとのこと。
だけど、月々の支払い金額はもう出てます。大幅、値上がり確定です。

それは、その保険会社のエージェントが混乱に乗じて、不当な値上がりをしているだけじゃないかしら。
Afforgable Health Care Actについては日本語でも分かりや水説明がネットにたくさん出ています。
よく読んで、正しい知識を得てください。
自分の身は自分で守ってください。

• ホケン
• 2013/11/25 (Mon) 22:14
• 報告

ここ数年の異常な保険料の値上がりは、オバマが就任して健康保険制度を導入すると公言してからですよ。
法案が可決する前から、既得権益があった保険会社が予想される損失額以上を上乗せして毎年値上げしています。

肝心のオバマケアというと、皆さんご存じの通り、、、。

こんなことならこの法案は必要なかったんじゃないですかね。
オバマ、余計なことしやがってと思ってる人も多いでしょう。５０年後には最低の大統領という汚名が付けられるんじゃないですか。

• オバカケア
• 2013/11/26 (Tue) 00:33
• 報告
• 消去

今まで入れていた人が、もはや入れなくなるほどの高騰ぶり。

低所得者層には手厚過ぎる補助が出るのだが、平均的所得層では、むしろ非加入者が増えるのではないかな、支払い不可能だよ。

＃６２のような、駐在員には全く関係ない話だけれどね。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2013/11/26 (Tue) 00:50
• 報告

#58 名前：溜息 困ってます
>お宅はオバマケア導入で、いくらの差し引きで、どんなお得感があなたの家計や家族にあるのですか?

お得感??健康保険なので、万が一のときに保険がどう機能してくれるのかが、私の最大の関心ごとです。なので実際に病気になってみないと数字は出ないし、過去とも比較できない上で、どっちが得だったかなんてどう評価できるわけ?

ただオバマになる前からでも、私の周りでは保険保有者であっても、保険に関していい話は全く聞きません。（支払い拒否とか、プラン適用範囲の強制変更、値上げなど）


>デマでも何でもない、実際、値上がり確定なんです。

値上がりがデマだなんて、誰も言ってないでしょ。。問題は因果関係の話です。

例えばこれ。
>見ず知らずの低所得の他人様の健康保険のために、うちの健康保険料は大幅アップみたい。

こういうのが、ティーパーティーに乗せられている人の典型だといっているのです。

オバマケアは、従来の保険会社が好き勝手にやってきた、支払い拒否や加入拒否をできないようにしてくれるというメリットがあります。
また民間の大手保険会社は、保険金の85％を患者の医療費にあて、残金は加入者に戻さなければならなくなるそうです。
こういうのが正しく履行されれば、間違えなくメリットだと思っています。本当の意味で、保険により「安心」を買えるのですから。

ちなみに自分の保険料の推移を確認したら、2006年で$156だったのが、2008年で$257、現在は$535です。

#63さんの 「法案が可決する前から、既得権益があった保険会社が予想される損失額以上を上乗せして毎年値上げしています。」はその通りだと思います。

ただそれって責めるべき相手は、保険会社でしょ?
また議会のねじれのせいで、色んな妥協をさせられ、足をひっぱられまくったのは共和党が元凶でもあり、
中間選挙で彼らを支持した、洗脳されやすい人たちにも私は迷惑しています。

ちなみにある調査によると、2009年で、平均の家族用の健康保険のプレミアムは$13,375、シングルでも$4824だそうです。
これでも十分高すぎるでしょ。抜本から保険制度を改革してもらわんと、どの道やってられないので、私はオバマのやろうとしていることを支持します。