最新から全表示

11961.
びびなび ロサンゼルス
AAAの自動車保険(1kview/2res)
フリートーク 2014/12/18 09:50
11962.
びびなび ニューヨーク
アメリカの妊婦用のサプリメントについて(7kview/1res)
フリートーク 2014/12/16 16:48
11963.
びびなび ロサンゼルス
Facebookのアカウントの持ち主特定(735view/2res)
フリートーク 2014/12/16 14:39
11964.
びびなび ロサンゼルス
集団的自衛権(79kview/698res)
フリートーク 2014/12/16 14:33
11965.
びびなび ロサンゼルス
中古着物を販売しているお店(964view/0res)
フリートーク 2014/12/16 09:10
11966.
びびなび ロサンゼルス
Unsefe left turn(902view/0res)
フリートーク 2014/12/15 17:52
11967.
びびなび ロサンゼルス
12/24のハリウッド観光(868view/2res)
フリートーク 2014/12/15 17:52
11968.
びびなび ロサンゼルス
長続きしない理由に思い当たることはありますか?(1kview/10res)
フリートーク 2014/12/15 09:07
11969.
びびなび ロサンゼルス
海外で学んだ経験や働いた経験があると。。。(3kview/16res)
フリートーク 2014/12/15 08:34
11970.
びびなび ロサンゼルス
ラスベガスのホテルのリゾートフィー(1kview/2res)
お悩み・相談 2014/12/15 08:34
トピック

びびなび ロサンゼルス
集団的自衛権

フリートーク
#1
  • 守る
  • 2014/05/17 09:45

何が問題ですか?

国を守る為、秩序、平和、
人々の生活や安全を守る為に、
必要だと思いますが。

#127
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2014/07/12 (Sat) 13:06
  • 報告

#118
>お願いだから私に絡まないでくれませんか。

人に対して、”現実を見ろ”とまで言える位なのだから、ぐだぐだ言い訳してないで、何かズバッと、反対派がうなるようなことを書いたらいい。
あなたに限らず、どっかの政治家がよく使っていそうなフレーズをただ並べただけの、薄っぺらい主張ならもういいから、発言するならせめて、知ったかぶり以上の何かを書いてこいよ、という話。

別にあなたをいじめたいわけではないが、こういう重要な話題で、雑な主張をする人を、容赦する気はない。
結果として、また色んな矛盾を露呈させて、赤っ恥をかかせてしまうかもしれないが、仮にそうなっても、すまんが私の問題とも思っていない。

#119
>アメリカの意にそぐわない主張をする政治家は必ず失脚させられる。それが敗戦以降の日米関係の現状です。
ソリューションの話なら、現実的にどうやって失脚させられるってのが、まず重要なポイントだし、海部氏だって別に全然短命ではなかったわけだが。。
あなたがもっと深く何かを知っているのなら、別に長文でいいからもっと説明しないと、言葉足らず過ぎて、穴だらけになってる。私なら勿論、長文でも批判しないからね:)

#128
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2014/07/12 (Sat) 13:08
  • 報告

>↑やっぱり出てきたいつもの罵倒キャラ!とってもわかりやすいです。
ん?、saffiaさんって、本当におめでたい人ですね。。(苦笑)

#129
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2014/07/12 (Sat) 13:15
  • 報告

#120さん
NHKは政府で支えられている機関なので、与党の宣伝機関になっていることくらい、自明の事実だと思っていましたが、そう思っていなかった人がもし大勢いたとすると、その方が怖いです。

特定のメディアの右左寄りは、かなり分かりやすいはずだけど、それ以外がもしも中立だと思っていたなら、一番ヤバイかも。
風見鶏系は、常に大衆受けの良い方に付くので、振幅があるから勘違いしやすいかもしれないけど、メディアの主張は基本、その時点ではどちらかに必ず偏っていると思った方が賢明です。

#131

沖縄返還の際に交わした密約で、すでに日本では集団的自衛権を認めている。

#132
  • saffia
  • 2014/07/14 (Mon) 09:26
  • 報告

#131 その通りです。非核三原則も然りです。

#127 この書き込みでなるほどなぁと思いました。情報が処理しきれないほど溢れている中で、誰もが自分の意に沿うものを取捨選択してそれを根拠とするのでどんな意見もそれなりの理由付けが出来るものですが、あなたの場合はあまり興味が湧かなかったのか、日本関係に関する知識がすっぽりと欠落しているようです。WGIPの話への反応もこれで納得です。
私があなたよりも知っていることがあるとすれば、外務省外交資料館と国会図書館の憲政資料室で、身元を証明するものを提示して目的を証明しなければ閲覧することの出来ない、それでもあちこち黒塗りしてある資料を大量に読んでいるからです。こう書くと大袈裟ですが、普通の日本人なら誰でも入れる場所です。
私はここで意味のない罵り合いを続けているのではなくて、あなたみたいな人にこそこういう資料読んでどう考えるのかを聞いてみたいです。
長くなってもいいと言われても本が何冊も書けるような内容をここにで説明するのは無理です。ただそこの部分の情報がない人といくら話しても平行線です。もちろんあなたが興味を持って掘り下げた情報で私が知らないこともたくさんある筈で、あなたの知識だけが足りないと言っているわけではないのですが、日米関係については日本政府の意思決定についての根幹の部分なので情報の性質が大きく違うのです。すべての鍵は日米関係にあるんです。
こういう資料を元に書かれた書籍はいくつもあるので是非読んで見られるといいと思います。書籍には著者の意向が反映されているので原本である外交文書の記録を読むのが一番ですが。

“ 集団的自衛権 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。