비비나비 : 세계 : () World

• Merci
• 2014/09/26 (Fri) 13:08
• 신고

#409 PACOCEAN1さん、

＞国民が結束して大手メディアや企業に対抗する

不買運動ですね。
ただそれが出来るのは国民の５０％くらいが目覚めた時だと
思うんですが、今はまだ２０％か３０％というところかしら?

３・１１でようやく片目が開いたような状態で。
結局、国民が"Learn the hard way"でこれから
それを体験していき、”もう無理”と思わなければダメかも
しれないですね。

現在、６人に１人の子供が貧困家庭に育ち、８人に１人は
７５歳以上の高齢者だそうです。
原発事故は全く同じ状態で改善されていないし、少子高齢化は
ますます進んでいくことから日本の将来は楽観的には見れませんね。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2014/09/26 (Fri) 13:45
• 신고

Merci さん、

あなたがこれまでやってきたことは、ざっくりこういうことです。

>傍観さんの書いていることは、ほとんど元官僚の孫崎享さんの影響から来ていますね：) (#280)

これについてのあなたの思い込みの強さは、100％証明できます。なぜなら私が正解を知っているので。
私がどのように調べ、見解を述べているのかを、疑問形ならまだしも、何も知るはずもないあなたが断言をしてきたのですから、すごい人だなと思っていました。（全く褒めてないですよ。念のため。）

何しろ、私が過去に色々と真面目に時間を割いて調べ、検証、考察してきたことを、どこかの知らない人の発言をテキトーに鵜呑みして感化されたかのように書かれていたのですから、私からすれば、とても失礼な話でした。

でもとりあえず、丁寧にあなたの思い込みでしかないことを説明していたわけですが、

>あーでも孫崎亨さんによると、(#326)
と、ご自分でも信じていないと言っている人の発言を、まだしつこく取りあげてきました。

本当は最初に私が否定した時点で、あなたから謝罪を頂けるかと思っていたくらいなので、正直驚いていました。
（なんてことを書くと、また質の悪いのが、反省もせずレッテリ貼りしてくるだうから、先に言っておきますが、日本は謝罪する必要などないというのが私のスタンス。この場合の謝罪とは、あくまでも人としての礼儀、筋の話。）

そのおかげで、便乗して、平成のお兄さんやトピ主まで、まるで私の発言と関係しているかのように書いてきて、とても迷惑でしたし。

ところが、
>洗脳されやすいという点では傍観さんには負けるかもしれません、笑。
と、今度は、とにかく”私が誰かに洗脳された”という前提で、まだ続けてきたわけです。

>下記のような陰謀説はどのように検証して事実だと確認されたのですか?
そして、こういう質問を受けたので、

『書いてある内容で、私が検証した事実の多くはwikiで確認できることです。その上で、状況的証拠、因果関係から客観的にとらえた推論も勿論ありますが。
何なら１つ１つもう一度見ていきましょうか?どの部分があなたの中で事実として認識できていないか、具体的に示してもらえると助かります。』

として、複数の事実があり、それらを順に挙げてくと明確に示した上で、１つ目の事実を挙げたところで、
あなたが、「不審死」というワードに拘られていたので、そこは全くメインではなく、確認して頂きたいメインポイントをすぐに伝えたにも関わらず、
それを無視して、勝手にマイナーポイントを重大視し続けられたわけですから、疲れたのはむしろ私の方でした。

しかしあなたの勘違いを認識された後でも、なぜ#393へのレスをされないのか疑問だったのですが、その謎は#404 でようやく解けましたと、書いたところで、

あなたが書き込んで、既に消された#415では、もう一度、
「孫崎やネットの陰謀論を妄信するオタクで、ただそういうのの受け売りを書いているだけ！」でしたっけ?

はっきりは覚えてませんが、再度そんなような誹謗中傷をされてきましたね。今朝見ました。何で消されんですか?
別に#416と比較しても、誤字があったというレベルの違いでもないし、あなたの人間性までとてもよく現れていて良かったのに。

なお私は議論のマナーとしても、自分の発言を都合が悪くなって消すのは、最低の行為だと思っています。そんなことをやっていれば、すぐに信用も失いますよ。

また、
>平成のお兄さんにはアホと呼び、
こんな発言からも、あなたの人間性は垣間見れたので、驚きはありません。もしくは文章理解力かな。どちらにしても痛いことには変わりがないけど。
これに関しては、PACOCEAN1さんが補足して頂いたとおりなので、逆にあなたやトピ主の反応の方が、すごいなと思いました。（全く褒めてないですよ。念のため。）

ちなみにあなたの不誠実さを指摘していたのは、ここに挙げたような、一連のあなたのやり方、発言を指しています。


>人はそれぞれ違う意見を持っていても当然だ、という寛容さを持てずに、誰かをとことん突き詰ずにはいられない方

これも曲解されていますねー。意見が相反するのは全く構わないと最初から一貫してお伝えしたとおりですが、あなたの場合、わざと論点をずらして言及するか、
読解力なのか分かりませんが、勘違いで噛み合った話をされてこなかったので、丁寧に説明しようとしてきただけのことです。

ただもしも、違う意見＝知識も持たない（持とうともしない）、根拠も示さない、ただの思い込みで、誹謗中傷するような行為であれば、すみませんが、寛容さを持てと言われても、私には無理です。

何しろこちらは、根拠を1つ１つ丁寧に示して、その部分までについて賛同できるか否かを、ただ明確に確認しながら進めようとしていたのですから。
別に賛同を強制していたわけでもなく、ましてや”逃げ回っていた”だの言われる筋合いは微塵もないのです。こちらは次の事実の話に行きたくてたまらなかったくらいですし。

せっかく政治に関心をお持ちのようだったし、できるだけ誠実に対応してきたつもりでしたが、これまで受けてきた数々の言われなき誹謗中傷には、さすがに限界ですわ。

さて、それでは気持ちよく、なぜあなたがここまで逃げ回ってこられたのかの核心にも、触れさせて頂きましょうかね。ただ、今は本当に時間がないので、週末かな。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2014/09/26 (Fri) 14:05
• 신고

↑ ああ、文章がうまくなかったね。

『この場合の謝罪とは、あくまでも人としての礼儀、筋の話。』
この場合とは、その前の『あなたから謝罪を頂けるかと思っていたくらいなので、正直驚いていました。』の文へ掛かってます。念のため。

• Merci
• 2014/09/26 (Fri) 15:07
• 신고

私のレスでお気を悪くさせたようなら申し訳ありません。

レスを書き直したのは、傍観さんのレスを読んですぐ返答を書いてしまったので少し感情的になったかな、と思ったからに過ぎません。
それにしてもここに引っ付いてそんなところまで監視されている、執拗さにはある意味感心します。
もちろん別にほめていません。

ご自分のネームコーリングは棚に挙げて人を非難したり、
週末にもかけて誰かを非難しなければ気がすまないその病的さも怖いです。同じオフィスに居たら避けて通ります、笑。

”逃げ回る”というのもあなたの思い込みだと思いますが。
私はあなたのルールに沿って書き込みを続ける義務もないわけですから。

好きなだけ書いていただいてかまいません。
こちらはスルーするだけですから、笑。

• 平成のお兄さん
• 2014/09/26 (Fri) 16:32
• 신고
• 삭제

POCACEAN１さん

#346って私の投稿ではないでっせ。

質問については、
皇室存続の為には女性天皇も止むをえないのでは。
血筋が途切れるとかなんとか言っている人間もいるようだが。
皇室そのものが途切れる事は絶対に避けなければならない。

金慶珠先生を知らないの?
反日の急先鋒的なお方で常に日本の悪口を論じている大学准教授。
でもああいう御方が居るから日本人をより刺激してくれている様で個人的には歓迎ですよ。