비비나비 : 세계 : () World

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2014/09/18 (Thu) 01:42
• 신고

平成のお兄さん、

あなたが次々と質問を投げかけるは正当で、私が質問をすると、何一つ答えることもなく、”絡まれている”と表現できる神経って、何なんでしょうね。。

元々あなたが、私の主張に結論的に反論するような形で入ってこられ、最初の方から、根拠が希薄なただの感情論や、人の発言の誤解釈が多かったので、
私はその都度指摘したり、訂正したりしてきたわけですが、途中までは意見交換の域と言えたでしょう。

ところが、あなたが反論できないような指摘が増えると、いきなり漠然と「内容がない」的な発言で濁され、以降は同じ感情論だけを繰り返されているわけですが、
あなたのやっていることは、「人には意見するけど、自分には意見してくれるな」という類のものですよ。大層なことを話そうとする割りに、恥ずかしい限りだわ。

何か誤解があるのなら、私があなたへしたように、間違えを明確に正せば良いだけですし、弁明もしくは根拠をもって反論すれば良いだけだったのですが、どうやら核心を突いてしまったんですね。。

しかしこういう場のこういう話題では、その姿勢はまず通らないですよ。そういう精神であれば、ブログでも書かれることをお勧めします。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2014/09/18 (Thu) 01:52
• 신고

#329 ステハン君、えらく思い込みが激しいな。。

いつから日本男児は、週刊現代を立ち読みするのがスタンダードになったんだよ?（笑）

私が知っているエロ週刊誌なら、週刊ポストくらいだわ。立ち読みするなら、ジャンプ、サンデー、マガジンくらいで、週刊誌なんかまず読まんかった。
本当に知らんかったから、手っ取り早くwikiで調べたまでだ。

あと私が日本に居た頃は、まだおっさんではなかったな。

ちなみに、こういうのが本当に「絡む」という行為だ。しかもとてつもなく無意味な感じで。

• 守る
• 2014/09/18 (Thu) 08:55
• 신고
• 삭제

傍観さんは相変わらず可笑しな事ばかり言ってますね。
人に言う前に自分の言ったことに対してのちゃんとした証拠を出してほしい。ネットで拾った根拠のない噂話を基に言われても。。。
そして、多くの国民は知らないとかコントロールされているとか、
妄想も激しすぎる。孫崎亨なんておかしな奴。
結局、陰謀論や新しい説を言うと本が売れたり金になるから。

アメリカのって、アメリカのどの組織の誰?
一言でアメリカと言えるような単純な国では無い！
誰ですか?具体的に教えて? 証拠も。
WASP?CIA?FBI?CFR?NSA?NRO?共和党?民主党?石油産業?金融業界?保険業界?軍需産業?ユダヤ団体?キリスト教連合?民兵組織?フリーメーソン?マフィア?ロスチャイルド家?ロックフェラー家?デユポン家?モルガン家?それとも国際金融資本?
ま、いつもの事ながらちゃんと答えず、話をそらすだろう。

アメリカの意向って、民主党や社会党が政権を取ったのもそうですか?
一体、アメリカの目的って何? 何処の誰ですか?
そして、日本がその連中によって動かされていると?（爆笑）

例えば小沢がこうなったのは、中国に民主党議員143名、随行員・一般参加者など483名もの人を連れて行き、天皇を利用したから。
みんなが怒るのは当たりまえ。自分の都合の為に天皇を動かすなんて！！

＞ただしネットだけは、少なくともメディアコントロールによる隠 蔽工作や圧力が効きません。

確かにネットは他のメディアと違いなんでも有りみたいな所はあります。ただし、それがイコール正しいとは限りません。
テレビと違い顔も素性も分からない。責任が無い。
実際、傍観さんが誰でバックグラウンドも思想も何も分からない。他の人もそうで、もし何らかの意図や思惑があっても私は中立ですとかウソの情報、噂を流したりとか簡単に出来る訳ですよ。
現実にネットでの詐欺や犯罪も起こっているし。
正に傍観さんの言っている事は自分に都合の良い事ばかり。

集団的自衛権にしてもアメリカの圧力でせいでとか反対とか言っていますが、世界の常識から見てどうなのか?
このあたりも全く議論しよとしていない。それで公平と言えますか?
今回もアメリカはイスラム国へ攻撃をすると言っているが、
あなた達が言うように日本もアメリカと一緒になって戦うのですね！
あなた達はそう言っていましたよ。日本が戦争をすると言って、
散々みんなの不安を大げさに煽っていましたね。
結局、顔が分からない素性の知れないネット上で、
責任の無い矛盾だらけの事を、好き勝手に言いたい放題。

平成のお兄さん、疲れるでしょう。

傍観さんのやり方は、現実離れした証拠の無い矛盾だらけの話を持ち出して都合の悪い事には答えず、人には拡大解釈だとかケチを付けて、相手がまともに議論する事が馬鹿らしくなり、疲れさせるのが手口。

平成のお兄さんの答えにくい質問には、色々と理由を付けて逃げるでしょう。

• 平成のお兄さん
• 2014/09/18 (Thu) 15:58
• 신고
• 삭제

傍観３ さん

私が以前（＃３１４）で質問した項目への答えがまだですが、、、。

１）北の半島国が息巻いている「歴史認識」とやらで謝罪、賠償の必要の有無

２）慰安婦像設置について賛か否か

上記の項目について貴方の御意見をお聞かせください。

簡単な事なのでよろしくお願いします。

• 平成のお兄さん
• 2014/09/18 (Thu) 15:58
• 신고
• 삭제

＃３３４ 守る さん

投稿有難うございます。
ご心配いただき恐縮しています。
しかしこのような議論にはけっこう慣れていますのでご安心ください。

ところで 傍観３さん

あなたへの答えはかなり前（＃２９０）で述べていますがね。

「私のBEEFは過去の政権がやってきた事です」。