集団的自衛権 / びびなび World () あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

11781.	びびなびサンフランシスコ２０１３年のタックスリターン（73kview/93res）	フリートーク	2015/02/26 13:17

11782.	びびなびロサンゼルスカーニバル・クルーズ４日間（カタリナ＆エンセナーデ）の旅（3kview/24res）	フリートーク	2015/02/26 08:55

11783.	びびなびロサンゼルス 97年ごろ流行ったダンスミュージック KIIS FM（1kview/13res）	フリートーク	2015/02/25 14:59

11784.	びびなびロサンゼルス IPHONE5 Verizonコントラクト無しSimカード使用の場合（5kview/23res）	お悩み・相談	2015/02/25 14:59

11785.	びびなびロサンゼルス皮肉な事（4kview/38res）	フリートーク	2015/02/25 11:42

11786.	びびなびロサンゼルス日本へ2週間、クレジットカードと現金について質問（3kview/24res）	フリートーク	2015/02/25 11:18

11787.	びびなびハワイ免許取得と車購入（5kview/5res）	フリートーク	2015/02/24 06:57

11788.	びびなびロサンゼルス Youtubeでの収入（1kview/1res）	フリートーク	2015/02/21 22:30

11789.	びびなびロサンゼルスどーんと来い不動産のケネス林ってどうしてる?（6kview/20res）	フリートーク	2015/02/20 20:47

11790.	びびなびロサンゼルストレダージョーズ（2kview/4res）	お悩み・相談	2015/02/20 12:34

トピック1179/3818
<<
<
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

守る
2014/05/17 09:45

何が問題ですか?

国を守る為、秩序、平和、
人々の生活や安全を守る為に、
必要だと思いますが。

ブックマーク

100/127
<
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
>

#142

時の流れに身をよせて
2014/07/15 (Tue) 16:39
報告
消去

集団的自衛権。
＊国を守る，秩序、平和、人々の生活や安全を守る為に必要ですよ。

傍観だけの、、３や, Saffia は頭の回転が少し早いだろう、
正論も言っている。

ただ長過ぎて、くどくて読む人を混乱させるからトビ主へは
質問のポイントだけを返信したらどうだ ?

このトビは腑抜け腰抜けの、政治に無関心な脳天気族に
やさしくていねいに、集団的自衛権の必要性を提起してくれた、
いわば、頭は使って下さいの有り難いトビなのよ。

#145

傍観だけでは終われなくなった3
2014/07/15 (Tue) 19:24
報告

#143さん
>つじつまが合いませんね
いいえ。何か私の主旨を勘違いされていませんか?

何らかの事実（と考えているもの）や、そこから自分なりの考えを導き出したもの、どちらも「根拠」ですよ。そもそも私が誰かに反論として示している根拠は、後者が圧倒的に多いでしょ?
ただし、「事実」という意味合いの表現を使ったなら、当然ソースなり、そう言える根拠を明確にする必要はあります。
また自分で導き出し答えでも、何らかのベースとなった内容と、具体的なロジックくらいは示さないと、議論としては成立はしないでしょ。「ただ僕はＸＸだと思います。」では、ただの感情論でしかないので。

あなたが、私のやりとりで何かずるいと思われている箇所を、具体的にレス＃と引用文で、2～3個示してもらえますか?正直全く自覚がないです。

#146

kuji
2014/07/16 (Wed) 00:25
報告

正直、あなたに勝てる人はいません。

#147

おしえて
2014/07/16 (Wed) 12:53
報告
消去

#145

いつ仕事してるの?
金ためてる?

#148

PACOCEAN1
2014/07/16 (Wed) 13:24
報告

守るさん、Saffiaさん、

集団的自衛権の行使容認への是非はいったん置いておいて、
よくわかってらっしゃるであろう現実の問題についてご意見を聞かせてください。

集団的自衛権行使容認が「戦争するためではなく、日米同盟を強化して抑止力を高めるため」とする安部政権側の主張についてです。
つまり日米安保条約を双務的な軍事同盟に変えて、日本の国際的な地位を高めるということなのでしょうが、さあ今度こそ日本が常任理事国になれるんですか?
本当の意味での抑止力というのは、日本が常任理事国の一員にならない限り存在しえないと考えますが、この先どのような見通しで中国が折れてくれるんでしょうか?
日本が積極的平和主義とやらを具体化し、軍事力を増強すればするほど中国は日本の常任理事国入りに反対すると思います。
それともアメリカと日本は国連を骨抜きにしていく策でももっているんでしょうか?
私には日米の軍需産業のさらなる活性化という以外に、真の目的は見えません。ご意見をお待ちしています。