Show all from recent

11541.
Vivinavi 로스앤젤레스
運転免許取得について(1kview/0res)
고민 / 상담 2015/06/08 08:39
11542.
Vivinavi 로스앤젤레스
携帯のバケーションホールドについて。(1kview/2res)
고민 / 상담 2015/06/07 06:48
11543.
Vivinavi 로스앤젤레스
共和党、いい加減にして欲しい(41kview/487res)
프리토크 2015/06/04 18:06
11544.
Vivinavi 로스앤젤레스
日本滞在時の携帯使用について(4kview/35res)
프리토크 2015/06/04 11:09
11545.
Vivinavi 하와이
2歳の遊び場所をハワイでおすすめ教えてください。(4kview/1res)
프리토크 2015/06/03 06:46
11546.
Vivinavi 로스앤젤레스
アメリカの銀行カードについて(9kview/29res)
고민 / 상담 2015/06/02 21:29
11547.
Vivinavi 로스앤젤레스
"Westside Rental"の利点は何なんでしょうか。(9kview/77res)
고민 / 상담 2015/06/02 13:37
11548.
Vivinavi 로스앤젤레스
お勧め美容院(103kview/216res)
고민 / 상담 2015/06/02 12:06
11549.
Vivinavi 라스베가스
なぜヒンダ-ソンが東?!(4kview/3res)
고민 / 상담 2015/06/01 17:18
11550.
Vivinavi 로스앤젤레스
こういう苦情はどこに?(5kview/40res)
고민 / 상담 2015/06/01 10:18
Topic

Vivinavi 로스앤젤레스
共和党、いい加減にして欲しい

프리토크
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2013/10/13 14:15

統計史上、過去最低の支持率になった共和党、今彼らがやっていることをみれば、不支持率の高さはごく当然なのですが、本当にいい加減にして欲しい。。

政府機関の閉鎖、デフォルト危機、議員たちは自身の保身のためなら、国民の不利益も全く関係ないというスタンフも、実に彼ららしいというか、相変わらずだが、それでも一部の共和党支持者は、これでも何の思慮もなく、オバマバッシングを元気にしているのをみると、むしろ哀れにすら思える。きっと自分たちが支持しているものの実態が何か、まるで見えていないのでしょう。

ちなみに政府機関の閉鎖によって、食品の安全性を検査する機関が閉鎖されているらしく、今、特に生野菜や魚介系は要注意らしいので、皆さん気をつけましょう。

でも確かに政治って、理解するのは難しいです。ちょっと前のシリア問題なんて、世論的にも不評だった戦争に対して、何のためにオバマはあのスタンスをとっていたのか、正直、あの時点では全く理解できなかった。ただ今なら、意図は結果論から何となく分かるけどね。

#126

確かに同じことばっかですね。聞きかじったんでしょう。

#125

#123

何度も、と言われるほど同じことは書いてないと思います。

#128
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2013/12/04 (Wed) 18:57
  • Report

#122さん
>低所得者層を福祉などで手厚く保護することを最も支持しているのは富裕層

すみません、これはちょっと違うと思います。トップ1%の超富裕層(共和党)のもっていきたい路線は、本来の先進国で普通に備わっているような、福祉・教育・その他公共的機関を極力カットすることで、公的支出を抑え、彼らの税金が最小限でも国が回るようにすることです。

彼らは年収50万ドル以上あるので、はっきりいえば何でもプライベートで賄えてしまうので、医療費や教育費がどれだけ高騰しようが、大した問題ではないわけです。
ただミドルクラス以下にしてみれば、常に自己破産の危機にさらされ、子供を大学に行かせるだけでジリ貧生活は必至という世界は、たまったもんではないのですが。

以前ブッシュが、金持ち減税政策を施行する際に、「どうせ金持ちは頭の良い会計士・弁護士を使って、税金を払わないで済むようにしてしまうから関係ない」と、冗談ぽく発言していたと思いますが、ある種これも真実であり、問題ですけどね。

簡単に言うと、強引な金持ち減税政策で膨れ上がった財政赤字を解消するのに、
民主党はとりあえず金持ちへの課税を元に戻せばいいじゃん、共和党はもっと色んな公的支出を削っちゃえばいいじゃん、という攻防をしているという理解でおります。

とはいえ、私はtax payer1さんに、上記のような指摘は初めてしていると思うので、”何度も同じことを書かれていた”というのは間違えでしょうね。
ステハンの多数派工作って、本人はやってて情けなくならないのかな?って、いつも思う今日この頃です。

#131

いつも思う今日この頃???

#130

#118 >>戦争と外交政策に関する考え方・政策・実績は、民主党の多数派と共和党の多数派に本質的・根本的な差異はない。

#122 >アメリカの政治全体で考えると、「民主党の多数派と共和党の多数派に本質的・根本的な差異はない」が真実です。

こういう場合、#118さんの意見は部分的に真実ってことになるの?

Posting period for “ 共和党、いい加減にして欲しい ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.