최신내용부터 전체표시

11501.
비비나비 로스앤젤레스
アメリカでの洋服の保存方法（1kview/0res）		 프리토크 2015/07/17 12:09
11502.
비비나비 로스앤젤레스
安くておすすめのコライジョン探してます（922view/5res）		 프리토크 2015/07/17 10:02
11503.
비비나비 로스앤젤레스
肩の不自由で悩んでます（2kview/8res）		 고민 / 상담 2015/07/17 08:48
11504.
비비나비 로스앤젤레스
トコジラミの退治法について（7kview/11res）		 고민 / 상담 2015/07/15 13:55
11505.
비비나비 로스앤젤레스
何の楽器でしょうか?（1kview/11res）		 프리토크 2015/07/15 08:40
11506.
비비나비 로스앤젤레스
日米関係事情どうなってるの?（24kview/319res）		 프리토크 2015/07/14 21:10
11507.
비비나비 로스앤젤레스
Baby Trend のストローラー（jyogger）（1kview/1res）		 프리토크 2015/07/14 14:16
11508.
비비나비 로스앤젤레스
釣り好きな方へ質問です（692view/0res）		 프리토크 2015/07/14 08:31
11509.
비비나비 로스앤젤레스
アナハイムの治安（4kview/18res）		 프리토크 2015/07/14 08:31
11510.
비비나비 로스앤젤레스
関西国際空港（2kview/10res）		 고민 / 상담 2015/07/13 15:59
리스트 맨 앞으로 돌아가기
토픽

비비나비 로스앤젤레스
共和党、いい加減にして欲しい

프리토크
#1
  • 傍観だけでは終われなくなった3
  • 2013/10/13 14:15

統計史上、過去最低の支持率になった共和党、今彼らがやっていることをみれば、不支持率の高さはごく当然なのですが、本当にいい加減にして欲しい。。

政府機関の閉鎖、デフォルト危機、議員たちは自身の保身のためなら、国民の不利益も全く関係ないというスタンフも、実に彼ららしいというか、相変わらずだが、それでも一部の共和党支持者は、これでも何の思慮もなく、オバマバッシングを元気にしているのをみると、むしろ哀れにすら思える。きっと自分たちが支持しているものの実態が何か、まるで見えていないのでしょう。

ちなみに政府機関の閉鎖によって、食品の安全性を検査する機関が閉鎖されているらしく、今、特に生野菜や魚介系は要注意らしいので、皆さん気をつけましょう。

でも確かに政治って、理解するのは難しいです。ちょっと前のシリア問題なんて、世論的にも不評だった戦争に対して、何のためにオバマはあのスタンスをとっていたのか、正直、あの時点では全く理解できなかった。ただ今なら、意図は結果論から何となく分かるけどね。

#151

#150,

>ここですでにtax payer1さんの論理が破綻してるので、長々とすら書けないんじゃないかと．．

ごめんなさい、これでなぜ論理が破綻しているということになるのでしょう? 私、あなたの思考回路が理解できません。質問の意味も。

あなたこそ、ここで何かひとつでもまともな意見を言いました?
（愚問だなあ・・・）

私があなたにまっとうに回答しているのは、
その執拗で粘着質な攻撃性が興味深いからです。
ある意味、とても参考になりますよ。
今後の活躍、期待しています。

#152
  • どうなんでしょうか?
  • 2013/12/10 (Tue) 16:34
  • 신고

✓富裕層は低所得者層の保護を支持している（#122tax payer1さん）
✓わかりやすくいうと民主党は富裕層から課税を元に戻せばいいと謳っている（#135tax payer1さん）
✓わかりやすくいうと共和党は低所得者層の生活基盤であるようなものを含めて色んな公的支出の削減の検討を謳っている（#135tax payer1さん）
✓アメリカの政治全体で考えると、「民主党の多数派と共和党の多数派に本質的・根本的な差異はない」が真実です。（#122tax payer1さん）

自分で詰んでるかも?

#154

#152

いろいろ捻じ曲げてますね～ｗｗ
まあ、いいですよ。
私、あなたに対してProveしたいとかっていう思いはないんです。
「参りました、もう勘弁してください、あなたが100％正しいです」ということでいいでしょうか。私の負けです。

#153

#151さん 理解できないのを全部人のせいにするのはやめましょうよ。また、私は質問も意見も書いていませんよ?そんな言い方をなさるよりも短くてもいいから傍観だけでは終われなくなった3さんへ反論されればいいのかと．．
#152さん 概ね同感です。

#155

＃１５１さん

＞質問の意味も。

質問は私ですね。「低所得者層を福祉などで手厚く保護することを最も支持しているのは富裕層」→これが正しいとしても間違っていたとしても、＃１２２のその後に続く文章や結論は影響を受けることはないから大事なポイントではないということなのですか?という質問でした。

전체표시(440)

“ 共和党、いい加減にして欲しい ” 에 대해 기입한 내용의 유효기간이 끝났습니다
계속해서 토픽을 유지하려면 새로운 토픽을 작성하세요

이 토픽을 신고하기
페이지 맨 윗부분으로