2016年アメリカ大統領選挙 / びびなび World () あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

10661.	びびなびシリコンバレー単刀直入に言います。物ください。（6kview/2res）	お悩み・相談	2016/12/20 22:14

10662.	びびなびロサンゼルス日本の電気製品に変圧器は必要ですか？（2kview/7res）	疑問・質問	2016/12/19 23:40

10663.	びびなびロサンゼルス帰省時の円は？（1kview/1res）	フリートーク	2016/12/18 14:20

10664.	びびなびロサンゼルス日本へ早く書類が届く郵便局（2kview/6res）	疑問・質問	2016/12/18 08:09

10665.	びびなびロサンゼルスアメリカで生きる意味（12kview/45res）	疑問・質問	2016/12/17 08:21

10666.	びびなびロサンゼルス一人暮らしの引越（1kview/1res）	フリートーク	2016/12/17 08:08

10667.	びびなびロサンゼルス PD Doctor in Gardena/Torrance（4kview/1res）	生活	2016/12/17 08:05

10668.	びびなびロサンゼルストヨタのナビゲーションについて質問（14kview/61res）	疑問・質問	2016/12/16 19:53

10669.	びびなびロサンゼルスお宅の回線速度は？（2kview/7res）	フリートーク	2016/12/16 14:55

10670.	びびなびロサンゼルス柴犬のブリーダーをご存知の方いませんか？（2kview/8res）	疑問・質問	2016/12/15 21:41

トピック1067/3818
<<
<
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

傍観だけでは終われなくなった3
mail
2016/05/03 13:37

誰を支持すべきかを考える上で、これほど明快なチャートはあまりないかも。
http://m.mic.com/articles/138983/who-should-be-the-next-president-of-the-us-check-this-chart

一応、自分なりの解釈で補足すると、こんな感じですかね。

現状の社会は、崩壊してると考えており、
元凶はメキシコ人やイスラム教徒や、黒人で人権を主張する団体のせいと考え、
狂信的な信仰により、科学や生物学、人権をも否定する人なら、クルーズ。
信仰心は（都合上ある振りだけで）実はないが、“経済的要因”を口実に人権を否定し、白人至上主義を主張したい人なら、トランプ。

現状の社会は、崩壊してると考えていて、
元凶は、トップ1%の金持ちのせいだと考えている人は、サンダース。

現状の社会は、別に崩壊していないと考えており、
女性を別に人間と見なしていなければ、ケーシック。
女性の人権も認められるべきと思っていれば、クリントン。

ブックマーク

114/131
<
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
>

#90

傍観だけでは終われなくなった3
2016/06/24 (Fri) 07:54
報告

#89さん
>移民により中産階級の暮らしは奪われたわけです。
いいえ、0.1%の富裕層の利権や優遇措置の犠牲として、ミドルクラスの生活は奪われたのです。

これを"移民のせい"と言えるだけの、数字的根拠でもお持ちなのでしょうか？
それともトランプの根拠が無いに等しい、単なる感情論ではないですか？

#91

PACOCEAN1
2016/06/24 (Fri) 08:35
報告

移民の安い労働力を使って利益を得ていたのは富裕層ですね。
で、移民の社会福祉の部分を中間層が払う税金でまかなう。
富裕層はこれで高笑いしていたのですが、中間層が減り過ぎてしまって自分たちの首を絞めていることに気がついてはいるみたいです。

#92

傍観だけでは終われなくなった3
2016/06/27 (Mon) 22:35
報告

イギリスのケースでもそうでしたが、"移民が社会福祉を食い潰している"、みたいな論調を見るのですが、合法/違法移民が、それぞれどんな福祉を受給することで、中間層の生活を圧迫している、と考えられている話なのでしょうか？そういう統計でもあれば、是非みてみたいものです。

少なくともアメリカでいえば、違法移民であれば、そもそも貰える福祉は知れてますし、合法であれば、納税もしています。どちらも消費もする上、企業の労働力としても支えてるわけで、総合的影響を見るのは大前提であると前置きをした上で、私が見た事のある統計でいえば、人種別でwelfareを受けている割合で、確か白人と黒人で約8割とかでした。

トランプやその支持者の定義する「移民」には、白人は入っていない様に見えるので、？？なんです。

#93

敗北の黄メロン
2016/06/28 (Tue) 20:25
報告

ボーダーで不法移民を蹴散らすのは?
先に来ただけのかつての不法移民

深夜シフトで５割増しのアメリカンは手当のいらないhispanicにとって変わりました。
アメリカンも５割増しの深夜シフトで稼ぎたい人もいる

クリスマスイブに働くと３００～５００ポンドの手当がイギリス人にはでる
いまは移民が手当なしでも働く
手当欲しさに働きたいイギリス人もいる

白人アメリカン　イギリス人は　彼らに職を奪われたという感覚に浸る。

資本主義社会システムを変えるには時間がかかるし変わるわけがない。
とりあえず　目の前の移民を排斥する。
明日の理想より今日のゴハン

トランプの登場は白人の不満がアメリカ全土に浸みわたっている証。

#94

傍観だけでは終われなくなった3
2016/06/29 (Wed) 00:11
報告

>深夜シフトで５割増しのアメリカンは手当のいらないhispanicにとって変わりました。
それは不法移民に職を奪われたってことですか？深夜シフトがある位だから、大手か飲食業ですかね。でも大手で(農業以外では)不法移民は無理っぽいし、飲食でも、例え深夜シフトでも労働時間が8h以内なら、人件費は変わらないのでは？そもそも最低賃金$15/hになれば、いよいよ変わらない？

白人の不満云々ですが、大半は、正当なロジックによるものではなさそうなので、結局の所、トランプの支持は、人種差別主義者がそれなりに存在する証と言うなら、その通りだと思いますが。