びびなび : World : () World

• 傍観だけ
• 2016/09/08 (Thu) 07:12
• 報告

もうネットニュース等からの盗作はだめですよ。
英語のネットネットニュース等からの記事でちょっと手直しして
いかにも自分で書いたように装っていると考えないかい。

• 白壁
• 2016/09/08 (Thu) 16:02
• 報告

<英語のネットネットニュース等からの記事でちょっと手直ししていかにも自分で書いたように装っていると考えないかい>
そんな事みーんな知ってるの！だからずーっと嫌われてるの！
装ってるならそのソースを暴いてから言いなさい。
問題は、英語の学術経済政治サイトなどの引用に対抗する手段が、なにもよりによって日本語ヤフーニュースをまんまコピペってひどすぎるという事。銃を突き付けてる相手に、ソフビのおもちゃの刀を突き付けてどうすんの？

• 傍観だけ
• 2016/09/08 (Thu) 19:24
• 報告

↑

励ましの書き込みをいただきまして心より御礼申し上げます。

• Toshitoshi7
• 2016/09/08 (Thu) 22:03
• 報告

#356

あなたの投稿のつまらないところは、やたら長くて、自分が反論できる（というか屁理屈言えるところ）と思ったところだけ、懸命に
逐一書いているところ。それ以外は知らんぷり。そんなの、こういう無料掲示板では普通読まないです。あなたは、「心ある人は読んでくれる」
と思ってるらしいけど、心ある人ほど読みません。そういう態度、すぐ感じますから。皮肉なことに実はあなたに反感を思っている人ほど読んでいる、
その現実を認識したほうがいいかもね。（そういう人に、感謝すらしたほうがいいかも）
ところであなたは、あなたのように、一行一行、逐一反論しないと理解できないようなので、困ったものだ。
でもまあ今日は頑張って今回はあなたに合わせてみますよ。

まず、わたしは、「わたしの言いたいのは……..今の行為をすぐにやめてほしい」と言いましたが、
そこは完全無視なのね？　だから、調子いいところだけ、難癖つけてくると言われちゃうんだよ。

>>そういうふりして上記の行為をすること
>本人がふりではないと言っていて、あなたがご自身の偏見でそれを否定している、という状況なのですが、逆に問いたいのが、仮に別の誰かが、私と同じ考えで(ふりではなく)、
>同じ行為をする場合は、何が違うのでしょうか？やり方が変わるのであれば、それを是非教えて下さい。

一例を挙げます。
あなたは、トピ主が出て行ってほしいと、言っているのを無視する理由として、
トピ主の行為が「明らかにサイトの規約違反ですから。」と主張しました。
で、私は「あなたに規約違反を判断する権限はない」、「規約違反と思うなら、サイト管理者に要求すればよい」ことを指摘しました。
あなたは、途端に「このサイトの管理者は信用できない」とか「トピ主も色々言ってるから、規則違反になるか怪しい」
とか、言い逃れしました。　私が議論の相手に期待したいことは、自分の間違いは素直に認め、かつ、相手の言ってることを真摯に受け止め、
自分も成長し、その上で反論すべきところは反論する、ということ期待しています。

>>そんなの知らないね。
>あなたは『こんなところじゃなくて、もっと多数が読んでる影響力のあるところで、私が書いていない事』が、まず不審でたまらないと、批判されていたので、本当にそんな所が
>あるのなら、是非知りたいとお尋ねした事へのレスがこれですか？？

はい、そうです。だって、あなた、ビビナビ以外見てないの？そんなことないよね？いろいろ他のサイトのこと言ってるし。
なのに、「僕知らないよそんなところ。教えてよ」っていわれたら、「ウソつくなよ」と思うのが普通じゃね？
あなたの常套手段の一つは、「是非教えてください」だよね。う～ん、そろそろその手にはみんな、騙されなくなってんじゃね？

>>それよりも、この掲示板を読んでいてかつ、選挙権を持つ人間が、全米の選挙権を持つ人間の数に対して大変な低い割合だということを、あなたは知っていて、スルーしてるでしょ？　
>支持しない政党が勝ってしまう時程、無力を感じる事はありませんが、一個人が持てる投票数は最大でも一票です。そもそも影響力云々の話をするなら、
>無に等しい力ですよ。それでも人は投票に行くのです。自分の票の有無が、選挙結果に限りなく何も影響しないと分かっていても。自分にできる最大限を、
>とりあえずやる事くらいしかできないのです。(私のトピでも以前、既に触れた話です。)

ああ、また議論のすり替えしてますね。だらか信用されないんだよ。　「選挙における1票の意味」と、あなたが主張している「選挙に影響あるから何やってもいいんだ　!!」
てのはずいぶん差があること、わかります？「選挙における1票の意味」とか、話してないんです。「選挙に影響あるから何やってもいいんだ　!!」というのは
ちがうって、いってるんです。わかります？

>あなたの価値観は、あなたにしか通用しないのです。
はい、その通りですよ。で、あなたの価値観も、あなたの判断も、あなたが正しいと思うことも。全部あなたにしか通用しないんです。それがあなたもわかっていただけると
ありがたいなあ。　で、みーーんな(トピ主を含めて）あなたと違う価値観持っているんです。
で、そのあいだで、議論しようとしてるんです。まず、そのことを真摯に考えて欲しい。
そんな不可能に思えること、どうしたらいいでしょう？そんなのすごく大変だよね?
あなたの「俺だけが正しい」というやり方では、何の解決の方向性はないと思います。それが言いたいことなので、
ここをわかってくれたのはありがたいです。

>「debate」の日本語訳が「議論」だと思い、同義語のつもりで使っていたので、違いが分かっていないです。違いを是非教えて下さい。

だから、違いがわかってないってことを、指摘したもらっただけで、普通世の中では感謝すべきことなの。
そこから先は、自分で勉強しなけりゃ身につかないって。「是非教えてください」がまた始まったとしか思わないんだって。
どうせ、あれこれ行ったら、あれこれ反論するんだろ？　そんなのがわたっていて誰が教えるのかって聞きたい。
まあ、違うんだったら……　ここ、君のポイントのような気がするんで、教えないでもないけど… 教えるって、あなたも本当に教えられたい
って気持ちにならなければ、無意味だと私は思っているんで…..　あなたも本当にそう思っているの？

＞お答え頂けなかったので再度お尋ねしますが、あなたはヒラリーのどういう所を、特に素晴らしいと評価されているのでしょうか？

あれ？私は、「応援している」「ファンである」と言ったかもしれないけど、それ以上はいってないよね。「女性だから」で、十分理由になってない?
またまた、人の発言を言い換えして、自分の都合の良い方に話を持っていこうとしてるよね。そういうところだぞ、反省しなけりゃいけないのは。

 最後に、私が言いたいのは前回書いた最初のところです。まずは真摯にそこにお答えいただけると幸いです。

• gachann
• 2016/09/09 (Fri) 01:23
• 報告

下記にNBC commander in chief forum、司会者と一般人がヒラリーとトランプに軍事司令官としての質問とその回答をしたものを添付しましたので、良かったら比べてご覧ください。

Trumpへの質問とその回答
https://www.youtube.com/watch?v=-yNVAx68FB0

Hillaryへの質問とその回答
https://www.youtube.com/watch?v=GC373ASBXs8

私は、ヒラリーは、ベンガジで４人のアメリカ人同胞を見殺しにし、その後、リビアもISISの巣窟にされてしまっているし、クリントン財団のお金儲けの為に、自宅のサーバーを使って、国家の機密情報を危機にさらしている位なので、全く軍隊の総司令官に相応しいと思いません。

そして、未だに、クラシファイドのメールにCとだけ書いてくるから分からなかったと言い訳をしていて見苦しいです。そして、ヒラリーは外部から携帯の内容を見られない様に、テントの中からメールを出したりしていて非常に気を使っていたと言っているので、携帯を使って情報を流す事自体、リスクを犯している事だと言う事をまだ全く理解していない事が分かります。個人的には、政府内の規則テストをもう一度受けなおして欲しいと思います。

そして、司会者がヒラリーに時間がないので話を辞めるように言っているのに、無視して話しを続けていたのも気になります。

逆に、トランプは、深く退役軍人の問題を考えていてくれているので感激しました。退役軍人にはプライベートないい保険をすぐにでも支給して欲しいと思います。

ビルクリントンが、先日、シリア移民の為にデトロイトの町を立て直すとか言っていましたが、まず、退役軍人が住める街を作ってからにしてほしいと思います。路上で亡くなられている方がまだ沢山いる様です。シリア難民やメキシコからの違法移民を受け入れている場合ではないと思います。国の為に戦った兵士が帰る場所をアメリカ国内に作る事が先です。VAやその関連組織では、まだ彼らのアパートの供給も全く足りていないのですから。

そして、アリゾナのVAスキャンダルは、ほんの氷山の一角です。オバマは、いつも沢山の資金をVAに調達してくれている様ですが、その使い道の指示は、各々のVAに任せているので、国民の大切な税金が全て無駄に使われている様な気がします。トランプは、下記の様なプランを退役軍人の為に立てているので、是非、実行して欲しいと思っています。ヒラリーにはこの様な退役軍人の為のプランがあるのでしょうか？

https://www.donaldjtrump.com/positions/veterans-administration-reforms

トランプが、大統領になったら戦争はなくなるでしょう。ISISと戦うと言っていますが、軍隊を派遣するのではなく、経済制裁を取ると思います。

ヒラリーが大統領になったら、オバマ同様、寄付金を出してくれている特権階級者の為に世界の紛争に関わらなければならないので、国民の税金を限りなく使いまくると思います。