Vivinavi : Mundo : () World

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2016/09/25 (Sun) 18:12
• Informe

>大富豪は、租税回避対策を行えば、どの様な富裕層優遇措置を取られても、国民より低い税率で税金を納める事が出来るので、所得格差の原因にはなり得ないです。

いいえ。富裕層優遇措置とは、富裕層や大企業の所得税減税 + 租税回避放置です。また今回のトランプ共和党は、それに相続税廃止も加えた、トリクルダウンそのものを掲げています。なので究極に格差は拡がります。

なおトリクルダウンが、先進国において所得格差を生むというのは、別に私が持論を述べているのではなく、歴史的事実と経済学者が述べている事です。

以下のグラフからも、レーガン共和党時代から、所得格差が急激に拡がったのは、明白です。
http://www.cbpp.org/income-gains-at-the-top-dwarf-those-of-low-and-middle-income-households

レーガン時代に行われた経済政策こそ、トリクルダウン(レーガノミックス)であり、後にレーガンの経済顧問も、トリクルダウンはレトリックだったと述べてた位の話です。それでも所得格差の原因が、トリクルダウンであった事を否定されるのであれば、感情論以上の何かを持っていない限りは、素人の無知の極みだと思います。まずはトリクルダウンについて、学ばれる事をお勧めします。

自由貿易が国内製造業を潰してしまったのは事実ですが、経済復興政策として、本気で掲げるのであれば、特定のセクターからでも、国内製造業からまずテコ入れをし、保護貿易に徐々にシフトしていかないと成立しないでしょう。仮に今の状況で関税率だけを上げれば、供給力不足も加わり、物価は異常に跳ね上がり、一般人はバカ高い粗悪品しか買えないという事態になるのが、素人でも予測が付きます。更に国際市場での孤立化は、結果的に国力を衰退させる上、共和党の支持母体の利益と完全に相反する話なので、トランプの"政策"にはリアリティがなく、本気では無く、ただの素人のスローガンでしか無いのです。

• 傍観だけ
• 2016/09/25 (Sun) 18:29
• Informe

警察や裁判制度の見直しありきで考えないと、極めて危険な話です。

危険な話だけなら話で終わる。
行動あるのみ。
警察や裁判制度の見直し頑張ってやってくださいな。

• Merci
• 2016/09/25 (Sun) 19:13
• Informe

MC@468：　傍観だけでは終われなくなった3は、びびなび以外（たとえばフェイスブックやツイッターやはてな等）では書いているんですか？
BK@472：　fb、twitter、はてなが、ここ以上に在米日本人が集まる「掲示板サイト」とでも勘違いしていれば、SNSの仕組みや、ビジターの多い掲示板との違いからお勉強する事。
MC@480：　fb、twitter、はてなにおいて、"ビジター"の多さを獲得するのは傍観だけでは終われなくなった3さんですよ？
BK@482：　私がここで投稿する事を批判できる様な、正当な根拠が無い、という指摘への反論に一切なっておらず、意味不明。
MC@484：　びびなび以外（たとえばフェイスブックやツイッターやはてな等）では書いているんですか？（#468のＹｅｓ／Ｎｏ疑問文の再掲載）
BK@487：　fb、twitter、はてなを、"ここより在米日本人に影響力のある掲示板"と、勘違いしているとしか思えないので、質問意図を先に明確にして下さい。


■fb、twitter、はてなを、"ここより在米日本人に影響力のある掲示板"かどうかは、傍観3さんの書き込み次第なんじゃないかなぁって思います。（#480の回答主旨の繰り返し）
したがって、おっしゃるような”勘違い”はしていないですよね？「勘違いしているとしか思えない」という前提がよく分かりませんが、「びびなび以外（たとえばフェイスブックやツイッターやはてな等）では書いているんですか？」という質問の意図はいたってシンプルな興味です。びびなび以外（たとえばフェイスブックやツイッターやはてな等）では書いているのかなぁ？どうなのかなぁ？という。実際のところどうですか？びびなび以外（たとえばフェイスブックやツイッターやはてな等）では書いているんですか？

TT@348：　もっと多数が読んでる影響力のあるところで言ってみろよ。
BK@356：　もっと在米日本人に影響力のある掲示板があれば知りたいので、何処か？
TT@414：　もっと影響力のある掲示板をご自分で見つけ出せないとは、嘘だよね。
BK@419：　証拠(掲示板名)一つも示せないの？
MC@468：　びびなび以外（たとえばフェイスブックやツイッターやはてな等）では書いているんですか？
BK@487：　元の話はこれ↑


■「びびなび以外（たとえばフェイスブックやツイッターやはてな等）では書いているんですか？」という質問には、「もっと多数が読んでる影響力のあるところで言え」等々の他意はありません。影響力は傍観3さんの書き込み次第ですが、びびなび以外（たとえばフェイスブックやツイッターやはてな等）では書いているんですか？（#468、#484のＹｅｓ／Ｎｏ疑問文の再掲載）

• 傍観だけだけ
• 2016/09/26 (Mon) 16:14
• Informe

傍観３の説教が笑える。まるで傍観３の説教部屋みたい。
徳のある人なら、みんな聞く耳を持つかもしれないけど、性格破綻者が言っても何ら説得力がないし、ただのヒステリー・オヤジが騒いでいるだけでしょ。

• とうろん
• 2016/09/26 (Mon) 19:41
• Informe

トランプとヒラリーのテレビ討論会の真っ最中。
あの傍観3も観てるかもしれないけど、英語力に問題があり日本語に翻訳されたソースから情報を得るから、ここに自分の所見として書き込むには、しばらくのタイム・ラグがあるだろうね。