비비나비 : 세계 : () World

• kuji
• 2015/01/30 (Fri) 19:14
• 신고

えっ、水道水?

• 倍金萬
• 2015/01/30 (Fri) 20:21
• 신고

必ず周期的に出てくるトピ題ですね。そしてボトルウォーターはいいの悪いの、浄水器はどこのがいいのどうのとなります。

それでは私が口火を切って、、、

水道水そのままでも、料理や味の濃い飲み物では水道水のクロリンの臭いが分かりませんが、熱いお茶関係では非常に気になり、いろいろ試した結果、あのころは非常に高かったですが、Reverse Osmosis (RO) 逆浸透フィルターに決め、もう30年以上使っています。

このROフィルターの最大の特徴は、フィルターから出てくる水が純粋な真水なのです。美味しくするための添加物は入っていないし、健康に役立つだろうミネラルも一切混ざっていません。安全と言えば最大限安全な水です。

ところが最大の欠点もあるのです。それは肝心な水道水を無駄にしていること。つまり水の一部をメンバレンフィルターの清浄に使いそれを捨てています。多分取れる水量と同じくらいの量を下水に流しています。しかし上位機種ではその捨てる水を電気ポンプでフィルターの手前に戻しているので、全然無駄はありません。

他のフィルターシステムについてもいろいろ情報を持っていますが、紙面の都合上聞かれたら話すことにします。

日本でも売られていて、ねずみ講的にも売られている高価なメーカー品はその価格を出すほどの価値はないと私は思います。このフィルター以外、What you pay is what you get で、価格相応の価値のものです。

• vivinavisd
• 2015/01/30 (Fri) 21:39
• 신고

水道水を冷蔵庫に付いているフィルターを通して飲んでます。買う水は質の悪いプラスチック容器に入って売っていますので、それはそれで体に悪いですし、冷蔵庫のフィルターを通した水道水も、水道水自体に、色々ケミカルが混じってますので、それもピュアな水ではありません。どうしても気になるようなら、#3の方のように高価な浄水器を買うしかないのではないでしょうか?

• ＬＡ
• 2015/01/30 (Fri) 22:32
• 신고

こちらのお水は、フッ素が混ざっていると聞きますがどうなのでしょか。家ではブリタを使っていますが、それだけで安全なのか。大人はいいですが子供、犬などには影響がないか心配です。

• vivinavisd
• 2015/01/31 (Sat) 08:33
• 신고

フッ素について調べてたことがありますが、フッ素は、フィルターでは取り除くことができません。住んでる地域によってフッ素の濃度が違いますので、自分の水道局のホームページに載っているレポートで確認することができます。

• 倍金萬
• 2015/01/31 (Sat) 08:43
• 신고

＞#3の方のように高価な浄水器を買うしかないのではないでしょうか?

私はそんなに高価とは思いません。Costo での話ですが、5年位前には
$150ぐらいに下がったのですが、今回買った時は$190しました。私は自分で
取り付けますが、器用でない人は業者に頼むので、取り付け料$80ほどさらに
かかります。

それでもPなんとやらのモノから比べれば格段に安いです。そして出てくる水は
得体の知れない加工はされておらず、より安全です。

• hiruyoru
• 2015/01/31 (Sat) 09:41
• 신고

私は、味の問題だけで、安全だと思いますよ。生涯にわたって健康被害が出るとも思えない。
逆に健康のため水は気にするけどファーストフードは食べる、冷凍食品も食べる、カップめんは勿論、着色料てんこ盛りのお菓子も食べる。寿司だって回転寿司の安いねたってどうなんでしょ。養殖で薬漬けの魚たち?
スーパーの入り口にある浄水器の機械も中のフィルターを長いこと交換してなくて細菌が繁殖していたなんてニュースも聞いたことあるし。みなさんが使っているブリタに限らず浄水装置にはかならずフィルターが付いてますが、頻繁に交換してます?してないでしょ?
普段口に入れているものなかでは水道水のほうがよっぽど安心のような気がしますが。
アメリカ人の高齢者（四十代でも）普通に水道水をフィルターなんか使わず飲んでますが長生きしてますね。
健康を害するとは思わないけどまず第一に味じゃないですかね。錆びの味がしたり。それがわたしの飲みたくない理由。健康うんぬんではないですね。
だって、ペットの犬猫は水道水を直接あげろって獣医に言われたし、だからって早死にせず寿命をまっとうしたよ。

• デンタルクリーム
• 2015/01/31 (Sat) 11:42
• 신고
• 삭제

フッ素が混ざっていてブリタで安全かとは！
水道局（?）がわざわざ毒や安全でない物質を入れるとでも思っているのですか?
何たる無知！何たる蒙昧！歯（特に子供の）を虫歯から守るため水道水のフッ素が
どれだけ貢献しているのかもご存じないとは正に犬と同じ程度の知能！

• おおねぇ
• 2015/01/31 (Sat) 11:42
• 신고
• 삭제

トーランス在住ですが、ずっと水道水を飲んでいます。Britaを使ってもいましたが、あまり変わらないと思います。もう何十年にもなりますが、特にこれといって影響はないです。調べたわけではないですが。

• ぷぷぷっ
• 2015/02/01 (Sun) 10:40
• 신고
• 삭제

>#11

平和ボケもほどほどにしましょう。
お大事に。

• 昭和のおとっつぁん
• 2015/02/01 (Sun) 15:28
• 신고

ほめる人は多い。けなす人も多い。
本当のことを言う人は少ない。

• ぺぺぺっ
• 2015/02/01 (Sun) 17:35
• 신고
• 삭제

＃12
平和ボケって、あんたとトピ主じゃないの?

• 倍金萬
• 2015/02/03 (Tue) 10:04
• 신고

複数の人が言うように、水道水そのままでも十分安全です。
LA DWP でも Tap Water は乳児に飲ませても十分安全であると宣言しています。

私は常温でも水道水と RO フィルターの水を飲み比べると、やはりフィルターの水のが
うまいし、熱いお茶を入れたときのあの塩素臭が嫌なのと、湯沸しポットやコーヒーメーカーに
カルキが溜まるのを防ぐため RO フィルターを使っています。

さらに安全を金で買っているという安心感でしょうか。年単位でいうと年60ドルの出費ぐらいでしょうか。
無駄とされる下水に流すはずの水も、そのチューブをキチンの外の水がめに流れるようにして、
草花に撒いていますから。

• mizubashou
• 2015/02/11 (Wed) 09:08
• 신고
• 삭제

もう何年も水道水飲み続けてますが、何の問題もありません。
最初は買っていましたが、車もなく運ぶのが大変だし、まとめ買いして友人の車に頼んだりもしてましたが、水ごときに＄１０とか払うのアホらしくなって、ブリータとか使ってましたが、けっこう変な味がするし、水道水とあまり変わらないので。生で飲むのは味がきついので、粉ジュースとか混ぜてます。スーパーの裏とかで激安で売ってるリフィール式の水って（空のボトルを持っていって１杯５０¢くらいの）なんか不衛生な気が。。。こちらの水はフッ素が入っていて体にいいし、虫歯になりにくいと聞きました。日本ではまだフッ素が水道水に入る事は認められてないとか?！ やっぱり一番おいしいのは日本で売ってる高原の岩清水とかかな。エビアンとかこっちのミネラルウォーターってまずい。 さすがにインドとかじゃないし、アメリカの水道水は普通に飲めます。前者の方がおっしゃるように、水だけ気をつかって、ファーストフード食べまくる、タバコ吸いまくるではおかしいでしょう。。。

• 倍金萬
• 2015/02/11 (Wed) 09:47
• 신고

水の質や安全性を気にする人は、通常、口に入り体内に入る全てのモノに対しても気を使っているんではないでしょうか。