แสดงทั้งหมดจากล่าสุด

1.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
喪中のクリスマスギフト（48view/4res）		 คำถาม / สอบถาม วันนี้ 13:49
2.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
AT&T Fiver（220view/10res）		 เทคโนโลยี วันนี้ 13:33
3.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
祖父、祖母、父のかって住んでいた場所を探しています。（503view/28res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ วันนี้ 13:28
4.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
独り言Plus（402kview/3863res）		 สนทนาฟรี วันนี้ 13:22
5.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
US BANK（59view/3res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ วันนี้ 09:13
6.
วิวินาวิ ฮาวาย
ハンディマン（73view/0res）		 คำถาม / สอบถาม วันนี้ 00:19
7.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
探しています（87view/1res）		 เที่ยวเล่น เมื่อวานนี้ 09:37
8.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
市民権と永住権の違い（2kview/62res）		 คำถาม / สอบถาม เมื่อวานนี้ 09:08
9.
วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（3kview/47res）		 บ้าน เมื่อวานนี้ 08:20
10.
วิวินาวิ ออเรนจ์เคาน์ตี้
日本への送金　$250,000（990view/4res）		 ปัญหา / ปรึกษาหารือ 2024/12/15 20:04
ย้อนกลับไปที่รายการ
หัวข้อประเด็น (Topic)

วิวินาวิ ลอสแอนเจลิส
カリフォルニア離婚ーデフォルト申請について

ปัญหา / ปรึกษาหารือ
#1

初めまして。どなたに相談していいかわからなかったのでここに投稿してしまいました。不適切な内容でありましたら削除いたします。
カリフォルニアでの離婚（アメリカ人夫）、弁護士を雇っているのですがなかなか進まず、こういうケースはよくあることなのか、ご相談させてください。
私　41歳　子供はいないです。2014年6月に離婚申請を住んでいるカウンティでしました。
夫　中国在住　アメリカ人。2015年10月にカリフォルニアに一時戻ってきていたときに友人がサーブしてくれました。
裁判はそれ以来進んでおりません。夫は弁護士を付けておらず、サーブされてからも、返答をしていません。
2015年12月に、管轄の裁判所へ弁護士と行き、「サーブしたので相手の出方をまっている。デフォルトをしたい」と伝え、2016年3月のヒアリングは「もう少し待ちたい」といって10月に延期。
2016年10月のヒアリングも、9月にここの裁判所の判事が新しい人に代わったので、少し様子をみるために12月に延期したい、と私の弁護士に言われ、また延期。
ファイルしてから2年半。サーブしてから早一年。。。一行に延期、延期、で前に進みません。
裁判官の様子を良く知らないから、といって延期？というのも非常になぞです。私たちには持ち家も子供もないので離婚事態は財産わけだけ、で、あっさりいくと思っていたのですが
なぜこんなに延期を繰り返され、なかなかデフォルトをもらえないのか、カリフォルニアの離婚はそんなにも時間がかかるのでしょうか。。
どなたかか詳しいから、教えてください。よろしくお願いいたします。

#2

私の意見は非常に偏っているので、役に立たないようなら無視してください。

ずいぶん前ですが、新聞だか雑誌だかの記事で、非常にシンプルな離婚だったはずが、
雇った弁護士に複雑化され10年たっても結局は離婚できなかったとの内容でした。
その間に裕福だった両者とも財産を使い果たし、破産申告をしたそうです。

またこれは人からの伝え聞きなので根拠は分かりませんが、離婚弁護士の中には
悪徳と言われる者がいて、そんな業者（弁護士）にかかったら絶対離婚できない
そうです。

すいません、ネガティブなことばかり言って。あまりにも話が酷似しているので
つい書いてしまいました。インターネットでドクターの履歴や評価が分かるサイトが
ありますが、弁護士にもそのようなサイトがあるかも知れません。
まずはその弁護士とされる人物が Bar Association に登録されているか
調べるのも手ですね。

#3

僕の友人のケースでは裁判所に申請後　書類配達を保安官に頼みましたが相手が行方不明６ヶ月後に　相手より不服なしと言う事でめでたく離婚できましたよ　財産何もないし　早かったですね　でも　全て自分でしてました　お金無いので　英語も大して話せないのに頑張りましたよ。

#4

30日が期限なら通常はその翌日にDefaultのペティションを出します。延ばすのは先生の都合か費用を上げる以外にあるのかどうか聞いたらどうですか？　Defaultというのは自動的なことなので（後で相手がそれを無効にする手続きをしないかぎり）、誰が裁判官でも同じです。　彼/彼女はあなたの雇われ人です。　上手に使いましょう。ぐずぐずしている間にご主人があちこちで借金を膨らましてたりしたら、それは共同借金となります。あるいは共同財産をどんどん使ってるかもわかりません。こういう場合は先生に責任をとってもらいましょうね。　最終Judgementがでても、Judgement をExecuteするのはまた別の話です。　例えば家や投資を売るにしても共同名義なら相手がサインしないとそれなりの手続きがいります。

#5

「相手の出方を待っている」ということは分けるべき共有の財産(プラス、マイナスいずれにしても)またはアリモニーの請求など争点が生じているということでしょうか？
もしそうでないのであれば弁護士など使う必要も全くない簡単なケースです。
相手のレスポンスの有無も関係ありません。
「倍金萬」さんも仰る通り、意味の無いことに時間稼ぎをしてお金を取られているだけです。

#6

棺桶に入るまで一緒に歩む人は少ないようですね。

#7

たまたま民事の先生にあったのできいたら、一般にはDefaultのペティション（離婚の申請は例外化もしれないが）の期限は１０日以内とかいってました　もし、もうDefaultは申請できないとなると、また最初からやることになります。べつのところで相談したらどうですか？　　それと、各サービスを使う場合は何でもTextとかメールとか内容を文書確認すると後で言った言わないというもめごとになった場合証拠となりますす。

#9

皆様ありがとうございます。どんな情報でもとてもためになります。デフォルトはサーブしてからレスポンスがなく30日後からできる、と聞いていたのですが、実際はずいぶん相手に猶予を与えています。相手がカリフォルニアにいないからなのか。。。離婚ベースはずいぶんゆっくり進むものだ、というのが印象です。周りにデフォルトの人がいないので相談もできません。。

ちょうど先月判事が新しい人に代わったのも、今回のヒアリングを延期する理由になったそうです。私の弁護士が延期したい、と申請しました。
まだ私のケース番号もドメインでウェブで調べられますし、私のケースは生きているのですが、2014年6月に申請、2015年10月に夫にサーブしてから、もう1年がたとうとしているので、このままいつまで待たなければいけないのか不安になりました。

ほかの弁護士にも「デフォルト申請をするにあたり、判事の研究？傾向と対策を練るために時間をかけるのか？」「これはカリフォルニアでは普通のことなのか?」などを聞いてみたいと思います。
なお、子供も不動産もないこの離婚ですが、夫は私の5倍以上稼いでおり、Spousal Supportなどもらわないと私は生活できません。ただ、彼は今中国に駐在中ですので（いつかはカリフォルニアに戻ってくるだろうが、未定）、財産は隠している可能性大です。それも含めて私の知る限りのAssetをすでに裁判所にはDiscloseしたのですが、夫からは今の段階ではまったく反応がありません。（これは彼にとってとても不利になる、と聞きました）

このまま「さくっと」デフォルトにするために、私の弁護士がいろいろと準備をしている、ということですが、あまりにも延期延期で心配になってしまってここに相談してしまいました。
読んでくださった方々、本当にありがとうございます。地元の無料弁護士相談などにもこのケースは聞いてみようと思います。同時に、延期された今回の私のケースに関して、弁護士に、「もうこれ以上待てません」とも伝えようと思います。
ありがとうございます。

#10

１、サーブする
２、３０日待つ
３、この期間に返答がないと　Defaultとなる
４、Defaultのペティションを１０日（？）以内に行う（これは自分でも書き込めるフォームを出すだけで簡単）
５、Defaultが認められる。　
６、自分の要求をすべてフォームに書き入れJudgementを申請
６、誰も反論しないので、これがJudgementとなる＝離婚成立
こういう進み方だと思いますので、先生と確認してください。

１０日（？）以上たったのでもうDefaultはなくなったはずです。
Defaultという相手の反論なしで簡単に自分の思う通りの離婚のJudgementがでる＝＝という上手い話はなくなったと思います。そうなると費用はほとんどかからなくなってしまうので、困る人もいるのでは？

ヒアリングがあるというのは（相手が反論してきた時と同じように）普通の訴訟として進んでいると思えます。　
言葉の問題がないとしても、かなり勘違いしているところがあるのでは？

#11

別れるとなるとお互い憎しみ合いますね。

#12

San Diegoで結婚しました。
男性の友人が”Lac Vegas　なら簡単だよ”結婚許可証　血液検査などせっせと忙しそうにしていた私にささやいた。
相方含め女性陣は猛反対”CAで”と主張して譲らず。理由はあとで解りました。

１０数年後DCのジョウジタウンにいた私、　SEA CATCHで友人弁護士が”５年間別居していれば離婚できる。事実離婚？”とささやいた。
そうか、CA以外で結婚すれば良かった。。訪れた離婚のチャンスに都度脳裏をかすめた。
しかし時は波乱痔にも順調に過ぎゆき。。。心身の衰えと離婚の労力　離婚は　貧しさの分かち合い　家族の痛み分け。。の結論

昨年春　日系人の友人は横浜で結婚　奥様は浜っ子　一年近くたつのにまだGCは出ていない。
私は日本にも戸籍にアメリカからの証明で入れてある。
もしも、日米不平等条約がなければ
CAでの婚姻も日本の市役所に届けて紙一枚　ハンコまたはサインで簡単に離婚できるのかな？と思うと秋の風が首筋をなでる。　
婚姻歴一回　まもなく４０年満期？。。。あの時離婚しなくて良かった、　ありがとうスイートワイフ

若き　旅人へ！！
結婚する時は州を選ぶ　国を選ぶ　ことも必要です、　でも離婚はできればしない方が良いです、過ぎてしまえば皆同じです。
人間はただ生かされているだけ　家庭が何年も続くようでしたらあとはアイドルパワーで風に流されて生きるのも宜しいのかなと思う爺ゴンです。

#13

二人を夕闇が包むこの窓辺で
死ぬまで君を離さないぞ。いいだろう。
これで決まります。

#15

#12
何いってんのかわからない・・・

#16

まさに！

#17

皆様　私の悩みに貴重なお時間を割いてくださって本当にありがとうございます。
どんな情報でもありがたいので今後もなにかございましたら教えていただけると幸いです。
昨日、カウンティは違いますが、弁護士の無料相談に行ってきました。
結論からいって、新しいジャッジに変わったので、ヒアリング（States Conference)を延期、ということは、良くあることではないにせよ、まあ、あるらしいです。
私の弁護士がぼったぐりをしているのか、と懸念していましたが、これも許容範囲な感じでした。ジャッジに直接訴えることができる機会を最大限に活用するため、準備をして望む、という感じです。
デフォルト判決になっても、実際に夫はお金を隠しているので、Spousal SupportなどはTrialをしないと払われないだろう、といわれました。
用意周到に彼はすべて準備して中国に逃げました。その点はとても悔しいですが、いずれは離婚ができる、また、財産分与はほとんどもらえないとは思うけど、健康な体と仕事もあります。私一人生きていくには何とかなる！と、前向きな気持ちで頑張ろうと思います。
サーブしてから早一年。デフォルトが出るにはまだ時間がかかるということも、一般的なウェブサイトで見た情報と違うので混乱しますが
カリフォルニア、離婚に関する訴訟は時間がかかるということも学びました。

#18

入籍をしてGCをGETまでは良かったのですが、　その後に夫を虐めて相当な精神的負担をかけた報いではないでしょうか？
　*goes around comes around*

#19

＞用意周到に彼はすべて準備して中国に逃げました。
相手は中国人だったんですか。

#20

男と女の格闘スタジアム　CALIF
私自身の婚姻などを考えるにCALIFでは全てが計算された愛情のような気がします。

日本では。。。ある程度の感情で結婚する
CALIF国では。。全てが勘定に支配されている。

でも。。アメリカの離婚訴訟は知っていたはずです、離婚前提に結婚するというお国柄ですから

#22

↑他人の書き込みをよく読んでいますね！！
でも読解力はないですね！！
そして。。
すごい暇人！！ ですね。

自分の主張や趣味をもちましょう！！

#24

読解力というか、毒描力になっている。感情がそうさせるのだろう。

แสดงทั้งหมด (20)

สิ้นสุดระยะเวลาสำหรับการเขียนลงเว็บ สำหรับ“ カリフォルニア離婚ーデフォルト申請について ” 
ในกรณีที่ต้องการทำหัวข้อเดียวกันต่อไป กรุณาสร้างหัวข้อใหม่

รายงานหัวข้อนี้
ไปยังด้านบนสุดของหน้านี้