비비나비 : 세계 : () World

• ラジオ君
• 2011/02/18 (Fri) 17:56
• 신고
• 삭제

＞ＴＶを買おうと思っているのですが、今使っているのもブラウン管ＴＶで、薄型ＴＶの知識が全くありません

やはり大手の家電売場でいろいろ大きさ、画質をチェックされたほうが良いと思います。

私も今だにブラン管テレビを使っていますが３Dの液晶に買い換えようと考えています。

プラズマと液晶の違いはよく分かりませんが、７２０Pと１０８０Pの画質の違いは分かります。

コンピュータのモニターが液晶で見慣れているのでテレビも液晶にと考えてしまいます。

• エドッコ3
• 2011/02/19 (Sat) 09:27
• 신고

> インターネットＴＶとはどういうものなのでしょうか。

ググってみてください。簡単に言えば PC のインターネットを見る機能がテレビに入っていると考えればいいと思います。粗似異が先駆けて出しましたが、便利な分お値段が高いです。

私は逆に PC にテレビチュナーを入れ、大型液晶テレビで見ています。地デジ放送はテレビだけで見ていますが、Pandora や Veoh のストリームで日本のドラマなどを楽しんでいます。ただ、無料のストリームは画像が粗いので、大型テレビの真価を発揮しません。

現在は日本ブランドものも普及モデルは中国で生産しているので、それほど質に大きな差はなく Vizio や Samsung なども選択肢に入るのではないでしょうか。うちは Vizio を３年使っていますが、故障もなく劣化も全然ありません。買うとき、ブラウン管テレビでは東芝を何台も使っていたので、東芝も候補に上がりましたが、雑誌の評価では Vizio がトップだったので Vizio にしました。

Vizio を特別押すわけではありませんが、日本の大手ブランドでも故障はおきますし、大型テレビが故障すると簡単にサービスセンターに持って行けないので、始末に負えません。そんな場合はホームサービスの付いている Extended Warranty を買うべきです。

• テレビくん
• 2011/02/21 (Mon) 11:26
• 신고
• 삭제

違う名前ですがトピ主です。書き込みありがとうございます。

＃ラジオ君さん

1080pの方が綺麗ということですね。

＃エドッコ３さん
＞私は逆に PC にテレビチュナーを入れ、大型液晶テレビで見ています。

チューナーを入れたPCとテレビをケーブルで繋いでテレビを見る、のでし ょうか。

＞日本の大手ブランドでも故障はおきますし、大型テレビが故障すると簡単にサービスセンターに持って行けないので、始末に負えません。そんな場合はホームサービスの付いている Extended Warranty を買うべきです。

貴重なアドバイスありがとうございます。Vizio、Samsungもチェックし てみます。

• てれびっこです
• 2011/02/21 (Mon) 12:40
• 신고
• 삭제

基本的なおすすめは、１０８０Pで、４０インチくらいです。あと１，２年もすれば４０インチでも小さく感じるくらい大型化してますが、これくらいあれば通常、家で見る分には申し分ないと思いますよ。

あとは、どういう番組を見るかにもよります。スポーツ番組なのか、映画なのか、普通のTV（ニュースとか）なのか。プラズマのほうが暖かめの色合いなので映画には向いていると思います。

おすすめはソニー、パナソニック、東芝です。長持ちします。もちろん例外もありますので平均的に、と言う意味です。おすソニーはパナソニックと東芝に比べると同じ質、大きさで若干値段が高めです。

３Dテレビはまだ必要ないような気がします。これからどんどん改善され、値段も下がっていくと思います。

• テレビ君
• 2011/02/21 (Mon) 16:01
• 신고

＃てれびっこですさん
ありがとうございます。今のテレビが２７インチなのですが、40インチだといきなり大きくなった、という感じがしてしまうかなとも思ったのですが、その心配はないでしょうか。テレビまでの距離は３メートルくらいです。

普段見るのは普通のテレビがほとんどで、たまに映画を見るくらいです。

3Dのテレビも見てみたのですが、画面の中の奥行きがあった感じでした。飛び出して見えるのかなと思っていたので、ちょっとイメージと違いました。

インターネットTVはいかがでしょう。日本語の動画もにられるなら便利かなとも思うのですが。。

• てれびっこです
• 2011/02/22 (Tue) 09:56
• 신고
• 삭제

うちも４０インチだと大きいかな?という感じで去年購入したんですが、今はすでに４０インチでは物足りなくなってきています。今は５０インチくらい欲しいと思ってます。ちなみにテレビから２メートルも離れていないんですが。。。主に映画をみているので、やはり大きければ大きいほどいいという感じでしょうね。きりがないです。

大きめをお勧めする（というか業界全体が大型になっていく）理由はいくつかあります。今後ますますDVDがブルーレイに変わっていきますが、ブルーレイはすべてワイドスクリーンです。DVDのようにフル画面というのはないです。なので、映画によっては画面上下に大きな黒いマットが大きく出るので、実際に見える画面が小さくなります。それと、トリビアなどのインタラクティブ機能のある特典も入ってくると、小さなTVでは到底読めないくらいの文字がたくさん出てきます。（４０インチなら問題ないです。）ちなみに、ブルーレイは１０８０ｐで見ないと本当の画質のよさはわからないです。

インターネットTVはよくわからないのでなんとも言えません。すみません。

それと、普段、TV番組を主に見るのでしたら、プラズマより液晶のほうが電気代節約できていいと思います。

• テレビ君
• 2011/02/22 (Tue) 16:02
• 신고

＃てれびっこですさん
お話を伺ってサイズは40インチの方に決めました。
分かりやすく説明してくださってありがとうございました。

• 足の親指
• 2011/02/23 (Wed) 03:56
• 신고

トピ主さん、もう買っちゃったかな・・・?

液晶を買うなら、より周波数の高い物がいいよ。
60Hzはあまりオススメしない。
この数値は簡単に言うと1秒間に何回画面を点灯させるか、ってことなので、
周波数の低い液晶だとスピード感のある映像(スポーツ等)で、残像が映り易い。
できれば120Hz以上のものを探したほうが良いと思う。

プラズマだったら残像の心配はまずないけど(周波数は600Hz相当)、ちょっと重いんだよなぁ。

• テレビ君
• 2011/02/23 (Wed) 15:44
• 신고

足の親指さん
まだ買っていないです。120Hz以上の物の方が良さそうですね。

皆さんありがとうございます。皆さんのアドバイスでずい分絞られてきました。我が家の場合、一度買うとそうなかなか買い換えないので、予算内で出来るだけ良いものを買いたいと思っています。皆さんのアドバイスは大変助かります。

• タンヤオ
• 2011/02/24 (Thu) 00:00
• 신고

まだ買って無いのなら、LED した方がいいよ！

薄いし熱も出ない。 とにかく綺麗な映像！

• 古畑
• 2011/02/24 (Thu) 00:21
• 신고

皆さんの意見を総合して、40インチ以上 LED, 1080p, 240Hz となると、Samsung の 3D 対応になってしまうのですが、今は3D TV はあまりメリットがないと思うんです。
これから数年以内に、3D TVは通常放送でも普及していくでしょうか?
また、上記の仕様のものを新規購入でメリットがあると思いますか?

• エドッコ3
• 2011/02/24 (Thu) 11:14
• 신고

> チューナーを入れたPCとテレビをケーブルで繋いでテレビを見る、のでし ょうか。

ケーブルでもケーブルテレビのケーブルではなく、PC のモニター出力をテレビに直接繋げています。最近の大型テレビは RGB や HDMI の入力端子が必ずといっていいほど付いています。しかも HDMI では４本ぐらい入力端子が付いています。ただその各の端子に対応したオーディオ入力端子もないと PC から画像音声同時に送れません。

プラズマに関しては、現在では LCD より安く仕様の低いモデルか、プラズマの特徴である真の黒を出せる高価高級モデルしかないのではないでしょうか。うちの Vizio は LCD ４２インチ、1080p、60Hz、ですが、スポーツ番組でも残像が気になったことはありません。Vizio は安い割に画像などは非常にいいです。しかし日本メーカーの設計思想と違って、いろいろな機能が豊富ではありません。例えば、私みたいな年寄りには簡素でいいんですが、リモコンに Favorite Channel 記憶や Caption 選択ボタンがありません。

• porky
• 2011/02/24 (Thu) 21:36
• 신고

今からLCDを買うんだったら絶対にRefresh Rate 60Hz は止めたほうがいいよ。（エドッコ3さん、ごめんなさい）
もし、１，２年でも売るときが来たら、Rear Projection の時みたいに二束三文でしか売れないよ。

俺もスポーツと映画が大好きなんでいろいろリサーチしたど、ある程度の性能があれば納得してキープできると思う。
いろんな機種をサイドバイサイドで比べてるとかなり迷っちゃうんだけど、結局自分の家で観るのは一台だから買ってしまえば、もうそれで終わり。

俺のとこには趣味だから、パナのプラズマ46、1080ｐ とソニーのLCD40 240Hz、1080ｐがあるけど、比べると逆にサイズが小さいほうがその分画面がクッキリハッキリしてる。
大きな画面で1080ｐ以外の画像を見るとなんかちょっとボケて嫌になる。
VHSなんかはもうお粗末すぎて見る気もしない。
50以上の大画面はもう1080ｐしか見れないんじゃない?
40～46くらいが丁度いいと思う。
プラズマは重いとか熱が出るって言う人もいるけど、テレビなんて引っ越すときぐらいしか持ち上げないし、今の時代のフラットテレビは重いといってもたかがしれてる。
熱に関しても、たしかにテレビの上に手をやると暖かいけど、だからといって何も不都合なことは無い。
大体テレビの上に手を置く必要も無いし。
（タンヤオさん、ごめんなさいね）

3Dはなんだかんだ言ってるけど、俺は絶対に目に良くないと思う。
何回観てもフェイクにしか見えないし。
もうすでに飽きちゃった。
たま～に映画館で観るくらいでいいと思う。

• テレビ君
• 2011/02/25 (Fri) 16:52
• 신고

みなさん、ありがとうございます。とても勉強になりました。
教えていただいたことを考慮して購入したいと思います。

• エドッコ3
• 2011/02/25 (Fri) 22:02
• 신고

porky さん、

ご心配には及びません。うちの４２インチ LCD は３年前に買ったもので、やっと 120Hz がちらほら出てきた時期で、価格も１００～２００高く、私の選択肢には入りませんでした。それまでのブラウン管テレビは東芝と言いましたが、一番大きいサイズはパナの３２インチでした。これも７、８年使ったし、今のモデルも、ブラウン管からフラットディスプレイに代わったように、テレビセットの技術が大きく変わるまで、あるいは今のものに不都合が出てくるまで見続けるでしょう。ですから再販売のことは考えていません。

私はトピ主さんと違って、最新のものを追いません。むしろ、仕様のターゲットを作って、半年ほど待ちさらに最新のモデルが出て、それまでのものの価格が下がった時を狙って買います。そしてそれを古ぼけるまで使います。

LCD でもテレビの後ろの上からは結構暖かい空気が出てきます。消費電力も 200W 以上ありますしね。今のリビングに落ち着くまで、小さいベッドルームで使ってた時は、冬などは他の部屋より部屋が暖かくなりました。ま、Home Theater PC も点けていましたけれど。

• porky
• 2011/02/28 (Mon) 23:45
• 신고

#18 エドッコ3さん、こんばんは。

エドッコ3さんがおっしゃる「Home Theater PC」っていうのにどうしても興味があるんですが、Home Theaterって言うと5.1、7.1、THX なんかのサラウンドサウンドをイメージしてしまうのですが、エドッコ3さんのセットアップはどういう風にされてるのですか?
ハードウェアやソフトはどうされてるんですか?
僕はエドッコ3さんと違って、買い替えが好きなので（全部中古品ですが）もしよろしかったら教えていただきたいのですが。

• エドッコ3
• 2011/03/01 (Tue) 09:00
• 신고

Home Theater PC とは、私の場合ほとんどが「見テクレ」を言います。

中身で普通のデスクトップと違うのは、ＴＶチュナーカードが入っている程度でしょうか。本来ならオーディオも 5.1、7.1、THX 等にするんでしょうけど、そこまですると有料の映画ソースなどが欲しくなるので、ドケチな私はテレビのスピーカーよりちょっと音のいい、サブウーハー付きの 2.1 PC スピーカーにとどめています。マザーボードには横や後ろ用のオーディオ出力と Integrated Graphic Card からの HDMI 出力もあるんですが。

仕様的には http://www.moneual.com/index.php の下位モデルを真似しました。そして PC ケースは Antec の http://www.antec.com/Believe_it/product.php?id=MzI= です。これならテレビ台の中においてもシックリきます。OS は Windows XP、特殊なアプリソフトは上記のＴＶチュナー用だけです。このチュナーで 18.2 などの地デジ放送を録画できますが、番組でおもしろいものがないので、以前 HD のスーパーボールを録った以外、録画はほとんどしていません。

また Pandora や Mega でのストリーミングで日本のテレビドラマなどを見ていますが、ご存知のようにこちらも無料の方は画像が悪く、1080p の大型テレビは真価を発揮していません。DVD ドライブも未だに Blue Ray ではないし。てな感じで、テレビでは HD のフットボールや NASDAC、ゴルフなどを見ますが、HTPC の方はハードウエアが先走っただけで、こちらも真価を発揮していません。ただ女房は画質には無頓着なので日本のドラマを結構楽しんでいます。^^

• エドッコ3
• 2011/03/01 (Tue) 17:06
• 신고

NASDAQ ってぇ、株を見てどうすんのよう。(^^;

NASCAR の間違いでした。最近は Hookup がはやってますね。

• porky
• 2011/03/01 (Tue) 21:44
• 신고

なるほど、そういう風にしてらっしゃるんですか。
参考になりました。

でも僕はテレビはほとんどスポーツと映画しか観ないんで、普通のセットアップで十分のようです。
ちなみに最近買ったテレビは、限られてますがインターネット対応なので時々youtube を見ます。
Pandra（まだ見たことがありませんけど） や Netflix なども見れるので結構便利ですよ。

• コヨーテ
• 2011/03/10 (Thu) 17:43
• 신고

こんにちは、その60Hz、120Hzについて、便乗質問です。

うちのTVの仕様は、LED 40in 1080p 120Hzとなっています。

TVを見る以外は、PCを直接HDMIでつなげて、
PC上のコンテンツを見ることも多いのですが、(多分エドッコ3さんと同じことしてると思います)
説明書に、「PCモードのRefresh Rateは60Hz」と書いてありました。

ということは、仮にPCにBlu-rayが付いていたとして、それをTVで再生したとしても、
Blu-rayの恩恵は受けられない、と考えていいのでしょうか?