Show all from recent

1.
Vivinavi Hawaii
handyman（55view/0res）		 Question Today 00:19
2.
Vivinavi Los Angeles
Christmas Gifts for Mourning（18view/0res）		 Question Yesterday 17:26
3.
Vivinavi Los Angeles
I am looking for a place where my grandfather, gra...（481view/26res）		 Problem / Need advice Yesterday 11:38
4.
Vivinavi Los Angeles
We're looking for.（73view/1res）		 Fun Yesterday 09:37
5.
Vivinavi Los Angeles
US BANK（41view/2res）		 Problem / Need advice Yesterday 09:28
6.
Vivinavi Los Angeles
Difference between citizenship and permanent resid...（2kview/62res）		 Question Yesterday 09:08
7.
Vivinavi Los Angeles
AT&T Fiver（204view/6res）		 IT / Technology Yesterday 08:21
8.
Vivinavi Los Angeles
Palos Verdes I want to live in Palos Verdes.（3kview/47res）		 Housing Yesterday 08:20
9.
Vivinavi Los Angeles
Murmur Plus（401kview/3855res）		 Free talk Yesterday 08:16
10.
Vivinavi Orange County
Remittance to Japan $ 250,000（985view/4res）		 Problem / Need advice 2024/12/15 20:04
Go back to top
Topic

Vivinavi Los Angeles
暗い人多いでしょ。この掲示板。

Free talk
#1
  • 玉砕
  • 2003/02/07 15:03

なんかこの掲示板に常駐している人たちの中で中傷、愚痴ばかりの人多くない？そんな感じじゃこの国で楽しむことできないよ。他人事はどうだっていいし、あまりまわりに流されず（ここは日本じゃないんだから）もっと自分をRepresentすることが必要だと思う。
その点、こっちに住む日本人の女の子はがつがつしてて頼もしいよね。

#2

まったく同感です！！！！

#3

自分らこそが厄介者なんだと言うことすら気付いていない、おめでた野郎。
て調子に乗ると同類になりますね。
とにかく、楽しく行きましょうよ。あなたらだけが楽しく、ではなく、読んでいる人たちみんなが楽しく出来るように。

#4
  • えんぴ
  • 2003/02/07 (Fri) 17:49
  • Report

中傷、嫌がらせ、愚痴などのレスを見てもクスッと笑って観ながす位の強い精神力が欲しいです。

#5
  • マリリン
  • 2003/02/07 (Fri) 18:02
  • Report

ほんと！だれかに文句とか、言いたいことがあるなら他でやって欲しい！
ここはもっと楽しい掲示板であって欲しいな！
顔も名前も出さずに人を責めるなんて卑怯ものですよ！

#6
  • ジャッジデュッセル
  • 2003/02/07 (Fri) 18:48
  • Report
  • Delete

なんどもいうようで悪いとはおもってないんだけど流すことをおぼえましょう。

#7

流すことも大事ですね。

#8
  • ゆーすけサンタモニカ
  • 2003/02/07 (Fri) 19:30
  • Report
  • Delete

>>6,7
いいこと逝ったー！！一口のカブさんって何か不自然に感じるのは私だけであろうか？でも似合ってて悪くないYO！！でもカブさんには前みたくもっと暴れて欲しいYO！！

#9

暗い人というよりもベビーシッターを時給＄４で雇おうとするような常識の無い人が多いんじゃないですか？

#10

つまり、「ここは俺達のシャバだ」って言いたいんですね？あなた達は。
でも、流すに流せないこともあなた達は言っています。あなた達には人間の血が通っているのですか？？

#11

＞9
時給＄４で自分の子供の命を他人に預けられるってすごいぞ。
これじゃ、ベビーシッターに何かされてもしょうがないなｗ

#12

その暗〜い掲示板にレス立ててんの、自分じゃん。バッカじゃない？！
自らが暗くて面白ろないって言うてるもんやんか。どこに住んでんのか知らんけど、どこの土地にもいてんねんな。こんな嫌な野郎か女か。

#13
  • 令さん、
  • 2003/02/07 (Fri) 19:58
  • Report

＞あなた達には人間の血が通っているのですか？？

そんなに丁寧に怒ってもまた誰かが言い返してくるよお。もっと相手が『ギャフンッ』と言ってションベンちびるくらいのこと言わないと、必ず反撃されちゃう。

それか、無視するか。

#14

流すに流せないとはたとえばどんなことでしょう？　基本的に流すことをマスターすればなんかされないかぎりまずおこることはないでしょう。大抵怒ってるひとは簡単に流せそうなことでさえ反応してますからねー。

ちなみにシャバとは？
前に１度きいた覚えがあるようなないような。

とにかく日本人同士（日本育ち）同士なかよくしましょう。

あばれるならアメ人のあつまる掲示板とかにしなさい。あっちとくらべたらここはものすごーい平和ですよ。

#15

どうも、お久しぶりのTakenoriです。
確かに、最近のトピを見ていると以前と違いちょっと暗いか、
シモネタトピが多くなったのではないでしょうか？
真面目なTakeとしては、カキコしにくく感じるのは事実です。（笑）

個人的に思うのは、相変わらず誹謗中傷や思い込みだけでの心無いカキコがあったりすることかなぁと言うことです。誹謗中傷に関しては、そういうことを恐れて書き込めない人たちをよりそういう気持ちにさせてしまったり、またここに来ることをやめさせてしまったりするのでホントに止めて欲しいです。
もったいない・・・。

シモネタ（のような）トピに関しては、
止めろとはいえませんがほどほどにしてくださいね、
というところですかね？
そればかりになるとやっぱり引いちゃう人が出てくるでしょうし。
気にならないくらいでお願いいたします。
m(-_-)m
（笑）

#16

わたしも暗い人のひとりかなぁ？？？

#17

そう思います。

#19

こうしてまた戻ってくること自体、私はある意味、どんなことを言われても流していますよ。
でも、これだけ支離滅裂にあることないこと発言されていたら、良心的に発言したい人が入って来れなくなる、ってこともあるんじゃないですか？あまり汚い言葉を使い続けると、入りたい人が入れなくなります。
それ以前に、「お約束事」は守らなければ。
・ あきらかな偏見、差別、悪意などを含む投稿
は、禁止されていますから、お忘れなく。

#20

暗いというか、どこか病んでいる連中が目立つな。おそらく日頃のうっぷんをここで晴らしているんだろう。まぁ２ｃｈほどひどくはないから利用させてもらっているけどね。

やっぱある程度の秩序を保つには、メンバー登録性にしないと無理だな。

#21
  • エエヤン
  • 2003/02/07 (Fri) 21:52
  • Report

うちはどう思われてんのかなぁ？

#22
  • Ｔａｋｅｎｏｒｉ
  • mail
  • 2003/02/07 (Fri) 21:55
  • Report

以前にもシステムに関しての意見交換がありましたね。

一度、そういうトピでじっくり意見を色々な方から聞いてみたいですねぇ。

ぶんぶん丸さん、私はもう少し掲示板を分けたほうがいいと思います。
例えば、タブーになる言葉や表現のレベル別に分けるとか、
内容（性的なものや政治・時事問題などのカタいネタ）別に分けておくとか。

#23

反論とかケチをつけているわけではないことを最初に断らせていただきます。
以前、自分達のサイトでこのような意見交換の場を設けていたのですが、結局荒れて閉鎖してしまった経験があるので興味があります。
一部メンバー制で継続を試みたのですが、少数の馴れ合い板になって尻すぼみで終わってしまいました。
メンバー登録制にするとどのように秩序が保たれるのでしょうか。教えてください。

#24

登録制にしても違うアドレスでなんども登録するひとがでるでしょう。

前の＋−の票のやつは結構よかったようなきがしたんですけどねー。
私としては女性もふくめてジャッジをふやしたい。

#25
  • Ｔａｋｅｎｏｒｉ
  • mail
  • 2003/02/07 (Fri) 22:09
  • Report

ジャッジは必要ありませんよ。
正邪の区別は、難しいですから。

それによって窮屈になり、敬遠されて今荒れていて敬遠されていることと同じ結果になるでしょうし。

#26

結論は参加者のモラルに委ねるということでしょうか？

#27
  • Ｔａｋｅｎｏｒｉ
  • mail
  • 2003/02/07 (Fri) 22:20
  • Report

その通りです。

#28

いや必要です。
それに同じ結果にはなりません。
根拠のない発言は控えてもらいたいですな。

#29

質問だがね、みずからジャッジと名乗るひとにはどんなライセンスおよび根拠があるのかね？

#30

ジャッジに逆らう人間はアクセス禁止だ！

#31

>#29
チェチェ思想を信じてジャッジマンセーな人

#32
  • Ｔａｋｅｎｏｒｉ
  • mail
  • 2003/02/07 (Fri) 23:13
  • Report

いや、なります。
なぜなら、今はまだびびなび掲示板自体が利用者が絶対多数というわけではなく、
ここ自体が多様性や普遍性を備えてないからです。

現実的に考えても、今はまだ流動的な要素が多い時期なのにジャッジ等をして厳格化してしまうと面白味が薄れてしまい結局利用者（参加者）は離れてしまいます。少なくとも掲示板に限っては。

ジャッジをするにも、表面化しないなどのソフト化をするべきでしょう。
表に出しても今のこの状況下では良いことはありません。

#33

ここは、vivi navigationが責任を持って管理しているのではないのですか。
運営方法が悪いために板が荒れるのであれば管理者に頑張ってもらうしかないと思います。
利用者のモラルに依存する部分は我々がもう少し気を使うよう努力するしかないのかなと感じます。

#34

誰がジャッジで誰がジャッジになれるのかが疑問なんですけど。
やたらとしきりたがる”自称”ジャッジはどれだけいるんでしょう？

基本的に＃３２の意見に賛成で、一部の人間だけがジャッジとなってレスの削除を決めるのには反対です。
それではまるで＃３１の言う北と一緒ですよ。

#35

>前の＋−の票のやつは結構よかったようなきがしたんですけどねー。

賛成です。
あれなら少数の人が決めるというより、参加している人達がジャッジしてたわけだし。

期間が短かったけど、もう少し試してほしかったな、個人的には。

しいていえば、マイナス対象に
「レスの削除希望」（誹謗中傷等）
「意見に反対」
の二通りあれば、たとえ反対意見であっても誹謗中傷レスでなければ削除されないわけだからね。

まあ現実は難しいんだろうなあ・・・

#36

管理人がそこまでやらないでしょう。
某カフェ騒動の時にメールのみでの対処って書いてあったし。

第一、ここスポンサーが減っていってる気がするから、運営にそこまで力入れるとは思えないよ。

#37
  • 京おんな
  • 2003/02/08 (Sat) 02:44
  • Report

ほんまにみんな暗いどすえ〜。どないしまひょ、なぎ　どすなぁ〜。

#38

俺のアイデアとしては、ここ使う連中がもっと「流す」ってことを覚えてほしいね。毎回いろんな名前を使って書き込みするようなやつは無視したほうがいい。たいていそういう奴は感情的＆中傷的な書き込みをするケースが多い、っていうかほとんどそれ。名前ころっころ変えるってことは自分が誰か知られなくないってことだろ？（そもそもここは最初から匿名性の掲示板なのに）そんなチキン野郎の言っていることなんてまともに聞いている必要ないんだよ。

#39

なぎって？

#40
  • 厳密くん
  • 2003/02/08 (Sat) 13:21
  • Report

凪ぎ、または難義だと思われますが..

#41

この掲示板は、本気に投稿をとらえるやつが多い。みんなもっと、軽い気持ちでいこうやー。ガキやなー。
中傷されたくっていやがらせを投稿してるやつもいるし。
ま、ここは、遊び場や。
それを暗いやつが多いとかほざくやつは、もっと人生経験したほうがええなあ。
でも、掲示板で人のことを批判するやつは、許せない。己を知れ。

#42
  • えんぴ
  • 2003/02/08 (Sat) 15:10
  • Report

遊び心で建ててくるトピと真面目に建ててくるトピを、書き込んでくる人間はシッカリわきまえなければ。真面目に語りかけてくるトピに遊びで適当な事を書き込んでくるのは見ている方も不愉快だし、掲示板が荒れてくる原因だと思う。以前＠Pとか言う人が荒らし屋集めてトピ建ててたけど、それはそれで意義があるのではなかろうか？まあ真面目なトピに立ち入ってこなかっただけ、この人は良識があるほうではなかろうか。彼はあの反省なんとか言うトぴで散々叩かれていたが、真面目なトピを荒らしてくる者達の方がよっぽど性質が悪いぞ。

#43
  • びびでばびデブ
  • 2003/02/09 (Sun) 01:51
  • Report
  • Delete

ちょっと前に個人攻撃してた人がいたでしょ？最低だね。こういう自分が保護された場所で、気に入らない人のプライバシーを暴くなんてホントに人間のクズ。暴かれてた方は相手にしてなかったみたいだけど、正解だよ。相手したら同じクズになっちゃうもん！
個人批判は即追放だよ！

#44

＞43
そんな香具師いたんだー。こういう内向的な掲示板で個人晒しても意味ないのにね。単なるストーカーだな。２ちゃんねるの真似事ですかねえ？

#45

奴→ヤツ→ヤシ→香具師です。

#46

まじで誹謗中傷したり、なにか一言悪口いいたいが為だけに書きこんでる人、いるじゃん？　それでストレス発散してんのかな？　

そんな奴、絶対友達いないだろうし、寂しい人生おくってんのかなーっていらぬ心配までしちゃったりして、、

#47
  • 魔人V
  • 2003/02/09 (Sun) 19:58
  • Report

ほっとけよ、ど〜せそんな奴らは大した事できやしないんだからよ。
あまり侮るとコワイ事でもやらかしそうだがな。（笑）

自分が大したことねぇくせに認めたくない連中が、
顔がみえねぇのを良いことにエラそーなことなんかをいいたいんだろ？
心配してやれるだけえれぇよ。

#48

ストレス発散というよりは、どうやって人に接すればいいのかわからんのでしょう。

#49
  • 紋次郎
  • 2003/02/09 (Sun) 20:13
  • Report

ところで、びびなびに度々出てくるジャッジ△△とか言う人たち、一回オフ会でも開いてくれ。俺はその横で、酒でも飲みながら君たちの話を聞いてみたい。ちなみにジャッジ同士で言い争いになったら、誰がジャッジするんだ？

#50
  • 魔人V
  • 2003/02/09 (Sun) 22:49
  • Report

”俺が法だ！”とか言い出して大喧嘩。収拾つかないまま店を追い出されるか、あるいは誰かの家でならセキュリティに説教食らう。

結論：

誰もジャッジするのに相応しくねぇ。

ジャッジしたがる連中に正当な判断下せるとは思えん。

#51

よく見かける固定ハン連中ってメインとサブ作ってメインを持ち上げるような書込みをサブでやってるよね。

自作自演ばればれだし。

#52
  • ジャッジマット
  • 2003/02/09 (Sun) 23:09
  • Report
  • Delete

まだ気づいてないみたいなのでちなみにいっときますけど
ジャッジ：
西、島田、渡辺、小林、マット、デュッセル、三宅
は全部私一人です。みんな同じようなこといってたでしょう。
他にも数人いたけどこれ以外の名のジャッジは私ではありませんので要注意。
わかる人はわかるとおもいますが上の名はすべてPRIDEのジャッジです。

意見がわかれたら多数決できめるのが当然。　実際に俺が法だっていうひとってあまりいないような。いつでも平常心を保って何度もいうけど流すこと。
そして退くことも大事。
関係ないけど若い人は１８０度開脚できるようにすることも大事。前後左右。

#53
  • 魔人V
  • 2003/02/09 (Sun) 23:13
  • Report

俺は深いこと詮索しないタイプなのでそうだったか位にしかおもわねぇな。

でもよぉ、多数決というのも危険だぜ？
場合によっては少数意見のほうが正しい場合だってあるからな。
よってジャッジは必要なしという俺のスタンスはかわらねぇ。

#54

#52と#52のご両人、今一度#42を読んでくれよ。
トピ荒らしをしているのは正にあなた方ですぞ。
良識ある読んでる人たちの殆どが不愉快になる事を喜んでいるようだが、ここ「びびなび」にはもう二度と書き込まないでくれよ。

#55

#52と#52のご両人、って、ひとりじゃねーか？プレビュー使って読み直しをしたほうがいい。

ジャッジ何とかは、確かに真面目な様でいて、荒らしっぽい所もあるが、魔人Ｖは、口調が悪いだけで、結構正論を吐いてるように思うがな。俺にはな。

#56

格オタはやっぱりきもいね

#57
  • えんぴ
  • 2003/02/10 (Mon) 13:37
  • Report

多数決が良いと言うジャッジさん、矛盾していますよ。多数決を支持するのなら、あえてジャッジは必要ないはずだと思います。あなたの意見は多数ある意見の一つであると他の投稿者も認識しているはずで、HNにジャッジを入れるのも別に構わないと思いますが、決め付けはあまり良くないと思いますよ。

#58
  • 格オタマンセー
  • 2003/02/10 (Mon) 16:44
  • Report
  • Delete

自慢げにプライドのジャッジ紹介されても…格オタうざい。

#59

日ごろストレス溜め込んで、夜更けにビールでも飲みだして、気が大きくなって、しらふでは言えない様な事を書きまくる奴がきっといるんだろうな。淋しい奴だな。

#64
  • ゆーすけサンタモニカ
  • 2003/02/11 (Tue) 01:28
  • Report
  • Delete

あんたもそのうちの一人じゃん。ま、俺もそれにほとんど当てはまるけど。でもしらふでも言えるな。

#65

多数決がいいとはいってません。言い争いになった時の世間での対処法をいったまでです。いつまでも話し合いできまらなかったら最終的に多数の意見を採用するのはそこらで頻繁におこなわれてること。けど、これは私の意見とはちがいます。

今話してることがこのびびなび内でのことなのかリアルでのことなのかわかりづらいので具体的なことはいえませんがその多数の意見と少数の意見、適当な案を決めるにはどうすればいいか考えてみましょう。

#66
  • ↑
  • 2003/02/11 (Tue) 03:16
  • Report

あー言えばこう言う。頼むからジャッジとだけは名乗らないでくれ。一生のお願い！！

#67
  • ジャッジデュッセル
  • 2003/02/11 (Tue) 08:20
  • Report
  • Delete

こういうタイプのは交換条件でなければのめませんな。

は、いいとして。　どの部分が
>あー言えばこう言う？？
上のほうでジャッジが言い争いになったらどうするみたいなことかいてあったから２つ上にかいてあるように世間でのその対処方をかいただけです。私の考えた対処法とはちがう。オリジナルではなく部分的にパクリだけど。

念のためにもう一度いうけど私のジャッジは法律のほうのではなくスポーツの審査員のほうですよ。

#68

ジャッジ何とかって、みんなオニャジ人だよニャ。なら毎回名前を変えずに一人で出てきて欲しいニャ!紛らわしいニャ〜〜!

#69
  • 今日は又、
  • 2003/02/17 (Mon) 15:14
  • Report

新たな荒らしやが出てきたな。一言一言昔のトピほりあげて遊んでる奴がいる。６０件くらいは書き込んだんじゃねーか。それも意味の無いことばっか。うざくてたまんねーな。即刻退去せよ。

#70

＃６９さんに同感です。
そんなことする奴って本当に暗そう！

#71

ジャッジはみんな同一人物じではないから
勘違いしないようにってみたいなこと
この前どこかにかいてたでしょう。

こういうスレやニャンコや＃７０みたいな発言が荒れる元になるんでしょう。

体にいいからってスパゲッティに納豆まぜるのはよしましょう。

#72

ここで”戦争反対”とか言ってる人いるけど彼女と食事してるときもいきなり”戦争は許せない”とか言いそうで絶対付き合いたくない。暗い（クライ）＝イラク男

#73

ということは、
”暗い人多いでしょ。この掲示板。”は
”イラク人多いでしょ。この掲示板。”になる？

#74

訳ワカメ

#75
  • マッドドッグ
  • 2003/02/17 (Mon) 22:42
  • Report

戦争は好きじゃねー！好きな女と戦争で別れたりしたくねーからな。
しかし、もし始まっちまったら俺はそいつを全力で守る。日本だアメリカだイラクだなんてこと関係なくな！

Show all (70)

Posting period for “ 暗い人多いでしょ。この掲示板。 ”  has been closed.
Please create new topic to continue the same topic.

Report this topic
Go to top