Vivinavi

#9に同感。

それと、人種的な特徴かもしれませんが、片方がヒステリック、攻撃的、断定的な話し方をすると、話になりませんね。穏やかに互いの状況を説明しながら、「話し合う」ということができないものでしょうか？

>#19 ご指摘ありがとう。確かにいけなかった。もう一度貼っておきます。今度は大丈夫かな。

http://rock-takeshima.web.infoseek.co.jp/takeshima-text.html

竹島の写真があった。

http://www.satohs.jp/html/about_takeshima.htm

#23さんの言うように100％確実に勝てると思ってるなら　裁判所持っていけとも思いました。　けど　彼氏にそれを言ったところ、　「日本はもし裁判で負けても失うものがないけど　韓国が裁判で負けたら　今せっかく実効支配してるのに　それも手放さなきゃいけなくなるから国際裁判に持っていくのが嫌なんじゃない？」と言っていました。　実効支配は韓国が無理やりしから　話があべこべですよね。。
“問題が生じたら”とおっしゃってますが、韓国が実効支配をしているので　問題が生じてないんじゃないでしょか。　だから国際裁判にも持っていかないのかと思いました。　日本が「竹島は日本の領土」と言っても　韓国がそれを妄言ととらえれば　終わりなので。

#13さんですけど　無人島だから　云々言っているけど1905年前までは　日本も韓国のだと思っていた記録がありますよね？　竹島事件というのがありますし。。
でも　私も、韓国が兵を竹島に置いたとき　日本政府が何もしなかった（抗議だけ）のは　すごく悪いと思います。　兵を置かせるべきではなかったですよね。

竹島の問題が早く解決してくれれば　嫌な思いもしなくて　済むのに。。と思います。

#26さんの「写真があった」下のHPは韓国側の主張も書かれていてよくわかります。ありがとうございます。物語を作ってみました。公園で遊んでいると砂場につまらないおもちゃが転がっていました。皆知っているのですがつまらなそうなので誰もそのおもちゃで遊ぼうとしません。一人の子供が歩いているときに蹴飛ばしてしまいました。転がった先にいる子供がおもちゃの裏に当たり券と書かれているのに気がつきました。その子は「当たりだー」と喜びました。それを見た蹴飛ばした子供が「それ僕が最初に遊んでいたおもちゃだよー」と誰の物かわからないおもちゃを取り合って喧嘩になりました。一方は手に握り締めて離さない。一方は最初に遊んでいたのにあの子が取ったと親に言っている。さてこの後のシナリオを書けという問題が出たらどう答えますか？皆さん

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/19/20050119000022.html

なかなか、面白い韓国人がいます。反韓の人なら知ってるとおもいますが。

「韓国人は日本人がいつも欧米を真似る『猿』とあざ笑ってきたでしょう。愚かなことです。応用と模倣は社会発展の基本なのだが…。日本をこのように馬鹿にする国は地球上で韓国しかないと思う。おかしくもあり、物寂しくもある。」

これを言った勇気はすごい。
彼には韓国でおおいに活躍してもらいたいが、韓国という国柄、叩かれまくっています。
自分の意見と違う意見は、話し合うのではなく、排除し、差別する。それが、韓国のやりかたです。

はっきりいって、韓国人と竹島の話をしたいなら、今後友達でいることは、不可能でしょう。

世界一日本を嫌う韓国。人を恨むことしか出来ない韓国人と仲良くなる必要はないでしょう。メリットはありません。正直、中国人の反日感情の理解は出来ますが、民主国家である韓国の反日感情は病気です。

ちなみに、韓国が独島と言っている、竹島は、世界地図には竹島となっています。