某誌面の某連載記事を読んで / びびなび World () あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

1.	びびなびロサンゼルス暗号資産（41view/1res）	IT・テクノロジー	今日 13:24

2.	びびなびロサンゼルスまさかトランプが勝つとは思わなかった。（1kview/37res）	フリートーク	今日 12:10

3.	びびなびロサンゼルス緊急車両に道を譲らなかった場合の違反（227view/12res）	お悩み・相談	今日 08:28

4.	びびなびロサンゼルス日本旅行に関することは、何でもアリ、のトピ（671kview/4332res）	フリートーク	昨日 13:11

5.	びびなびロサンゼルスオレンジカウンティーの産婦人科（33view/0res）	お悩み・相談	昨日 13:08

6.	びびなびロサンゼルス Palos Verdes パロスバーデスに住みたい（1kview/39res）	住まい	昨日 10:42

7.	びびなびロサンゼルス冷蔵庫の移動と廃棄処理（6kview/73res）	フリートーク	2024/11/12 16:34

8.	びびなびロサンゼルス高齢者の方集まりましょう！！（262kview/862res）	フリートーク	2024/11/12 16:22

9.	びびなびロサンゼルスグリーンカードのための健康診断（103view/1res）	お悩み・相談	2024/11/12 13:07

10.	びびなびハワイハワイは配偶者と不倫相手に慰謝料を請求できますか？（557view/2res）	疑問・質問	2024/11/11 22:34

トピック1/3818
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

ANKOROMOCHI
2012/09/03 13:40

ある日系の無料雑誌に毎月メディアで活躍されているらしき女性が連載記事を載せていますが、この雑誌の編集の方達も連載を取りやめたくならないのかと毎回不思議に思います。
連載タイトルは女性が、あるいは男性も含めて、美しくあるためのアーティクルと察することができます。
ですが、タイトルとは裏腹に内容はいつも結構汚い言葉を使った、様々な人をバカにするものばかり。タイトルとのあまりのギャップに毎回「今回はどんなことが書かれてるのか」と楽しみなほど。
「自己管理のできていない"デブ"」「年齢を偽って海外でオーディションを受ける痛い女優」「日本のエロオヤジ」(中年男性のことは必ずオヤジと表現)「男をゲットしたいだけのあさましいオンナ」など、ああこの人は心が荒んでいるな、お育ちがあまりよろしくないのだなと思わせる言葉の数々。
友人、知人の悪口、調べれば誰だかわかってしまうような日本人女優への罵り、仕事で関わった人たちへの批判中傷、これらを散々しながらにして自分のことは穏やかだの優しいだの言われてもヘェ〜としか言いようがない。
世の中にはこのような女性もいるのだなと毎回興味津々で読ませて頂いている。
外見の美しさにこだわり過ぎると時にはこうなってしまうのか。
美しい女性は話し方や立ち振る舞いに現れるものだが、この方が実際どうなのかをぜひ一度見てみたいと思っています。

ブックマーク

35/70
<
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
>

#191

ニュートラル
2012/12/19 (Wed) 23:17
報告
消去

>>#190
広告代がバカ高いかどうかはここの広告主が判断すればいいこと。
それに実際正規広告料金を払っている広告主は少ないんじゃないでしょうか。無料のコミュニティ誌が乱立する中、メディアの営業もおまけの記事を書くだの特集を組むだのだけでなく、他社の料金に合わせたりそれ以下にしたりで、結果自分の首を絞めているように思えます。

バカ高いと言われる広告料金で、左うちわでウハウハのメディアなんて今時ないはずですよ。

#192

betta
2012/12/20 (Thu) 09:37
報告

そう?
相当儲けてきたから自社ビルいろいろもったりフェラーリのったりサーフィンやったりできるんだろ?
たとえ広告料金を正規の料金より安くしたとしても設定料金がバカ高ければ安くしてちょうどいい具合。
まあ、あとはビザの関係とかで足元を見て人材を安く使えるので安い広告料金でもオーナーが儲けることができたんだろう。
ビザのためにみんな一生懸命働くからな。
儲けるのを知ってるからこの１０年でメディアの媒体が増えてきたのも事実。

#193

simple121
2012/12/20 (Thu) 11:04
報告
消去

#190 ニュートラルさん

『一部あたりの広告費』は『広告費の総額÷発行部数』で計算します。
これを計算するには『広告費の総額』と『発行部数』の正確な数字が必要です。
正確な数字が知らされなければ『一部あたりの広告費』が高いかどうかを評価判断することはできません。
『広告費の総額』は広告主の支出なので必ず分かりますが『発行部数』は媒体が把握する数字です。
たとえば仮に実際の発行部数が公表の３割程度だとすれば一部あたりの広告費は７割の割高となります。
そういうことをbettaさんは書かれているのではないですか?（bettaさんあってますか?）

ともかく発行部数を現在値に誤差があるのは仕方ない。
だから過去の実際の発行部数を添えればいいんですよ。

#194

ん??
2012/12/20 (Thu) 12:50
報告
消去

>『一部あたりの広告費』は『広告費の総額÷発行部数』で計算します。

これなら

・1部あたり15セントだから、 100部配るから、総額15ドルか！
・1コピーあたり15セントだから、100枚コピーとると、総額15ドルか！

と言うふうにコピーみたいに把握できますね。reasonableだと思います。

#195