Vivinavi : Mundo : () World

• ねずみ小僧
• 2010/04/15 (Thu) 00:41
• Informe

262 カラカラ さん

空軍基地であっても海兵隊であっても、米軍基地には変わりないと思うんです。
それに私は、嘉手納まで国外に移した方が良いとは言っていません。
「一部は嘉手納、グアムがダメなら一部はフィリピンに振ってみては?」といったのは、これだけ地元の反対があるし、
政権が変わったので、そういうことをやってみたらどういうことになるのか? と言いたかったんです。
それに、嘉手納があるからまだ救われるかな? という考えがあります。

皆さんが言われるように、米軍を撤退させてしまうと喜ぶのは中国です。
出来れば、軍備増強やアメリカの駐留はなくなったほうがいいですが、まだまだ思想の違う国があることも事実です。

#258 首領シスコさん が言われているように、自国を守れないのですから、問題になってみないと気がつかない状況になりつつあると思うんです。
今の民主党政治家も「中国がいるから米軍を追い出さない方がよい」とははっきり名指しできないですから。

• FATBOYSLIM
• 2010/04/15 (Thu) 06:12
• Informe

> 子供たちを養う。（上限ないので、何人でも何百人でも支払われる）

そうなんだよな～。 海外に養子100人いる
出稼ぎ外国人に子供手当ての支給申請が受理され、
年間約1560万円かよ。

はぁ～、バカバカしい。

事業仕分けってなんだよ。

自党マニフェスト、ほら吹き鳩ポッポ仕分けだろーが！

• カラカラ
• 2010/04/15 (Thu) 09:43
• Informe
• Borrar

#264 ねずみ小僧さん

基地はあればいいってモンじゃないんじゃない?
まず、アメリカには日本を守る義務があって、そのための
戦略を立てて、それに沿って基地を配置するんでしょ。
そして日本は計画した基地の配置に必要な基地を提供する
義務があると。
麻生政権の時に、尖閣諸島は日米安保発動適用対象である
と、首相が大統領に確認したんだけど、尖閣諸島に何かが
あって、すぐに駆けつけられるのは、空軍ではなくて海兵
隊ってことでしょ。

地元の反対は、元々あります
ずっと半々に近いもので、沖縄もそれだけ割れてるんだけ
ど、沖縄自身の安全のこと、日本の安全こと、アジアの安
全のこと、基地を引き受ける代わりに得られる沖縄の振興
策のこととかいろーんなことを考えて、やっと知事が受け
入れるという判断をして、もうじき着工ってところで、た
だの人気取りで今の首相がひっくり返したんだよ

やってみたらどうなるかっていうのは、領土が掛かってい
る時に考えるべきでは無いと思うな。
先述のフィリピンの南沙諸島だって、米軍撤退直後に中国
軍があっという間に建物立てて実行支配になっちゃったん
だよ
一旦入り込んだ人を立ち退かせようと思ったら、戦闘によ
る排除しか無いでしょ
すいませんけど、そこはウチの領土ですから出て行ってく
ださいっていっても出ていかないんだから
竹島がいい例でしょ?

米軍はあればいいってモンじゃないんじゃないってことです。

• ねずみ小僧
• 2010/04/15 (Thu) 10:11
• Informe

#266 カラカラ さん、

軽率な言い方だったかもしれませんが、米軍はあればいい と思っているわけではないです。基本的には駐留していることは賛成です。
竹島やガス田の問題にしても、米軍がいても起こっているし、領土問題は関与しないのが現在のアメリカの方針。本当は米軍ですら期待はしていません。

右よりの思われるかもしれませんが、カラカラさんのような意見をもっと日本に発し、浸透させていったらいいと思いますよ。

• カラカラ
• 2010/04/15 (Thu) 11:01
• Informe
• Borrar

ガス田は領土問題じゃないよ
日本の領海には入ってないからね
だから、こっちも作ればいいってだけなのに日本の政府が何もしないんだよ
ってかやりかけたんだけど、内閣が代わって止まっちゃったんだよ

竹島は日米同盟や日米安保以前に起きたことでしょ
だから乗り込まれないようにしないといけないって書いたんだよ

領土問題に関与しないっていうのは、係争地について、お互いが領有権を主張した場合に、どちらにも付かないってことで、だからこそ麻生首相がわざわざ尖閣諸島が日本の固有の領土であり、日米安保の発動対象であることを確認したんだよね
つまり、現状だと、尖閣諸島に他国が侵入したときに米軍が出るぞって米軍に確認すると同時に、他国に向けてメッセージを発したんだよ