日系サービスを利用した際に、、 / 비비나비 세계 () 각 지역 안내광고 / 교류광장

표시방식

표시변경

카테고리별 표시

돌아가기

교류광장

최신내용부터 전체표시

1.	비비나비 하와이 キンダー＆エレメンタリーのアフタースクールプログラムについて（5view/0res）	고민 / 상담	오늘 11:58

2.	비비나비 로스앤젤레스 緊急車両に道を譲らなかった場合の違反（15view/2res）	고민 / 상담	오늘 11:49

3.	비비나비 로스앤젤레스 独り言Plus（312kview/3726res）	프리토크	오늘 09:06

4.	비비나비 로스앤젤레스 まさかトランプが勝つとは思わなかった。（750view/29res）	프리토크	오늘 07:57

5.	비비나비 하와이 賃貸の探し方（1kview/11res）	거주	어제 23:01

6.	비비나비 로스앤젤레스 冷蔵庫の移動と廃棄処理（5kview/72res）	프리토크	어제 09:22

7.	비비나비 로스앤젤레스 ドジャーズのチケット（4kview/82res）	스포츠	2024/11/09 15:07

8.	비비나비 로스앤젤레스 高齢者の方集まりましょう！！（256kview/858res）	프리토크	2024/11/09 10:36

9.	비비나비 하와이 ハワイは配偶者と不倫相手に慰謝料を請求できますか？（341view/1res）	질문	2024/11/08 22:42

10.	비비나비 로스앤젤레스 オーバーステイ後の結婚、グリーンカード（309view/10res）	고민 / 상담	2024/11/08 20:07

トピック1/3818
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>
>>

리스트 맨 앞으로 돌아가기

#1

さてさて
2012/03/12 09:59

日本人の美容師がいる美容院だったりレンタルビデオやスーパー、和食レストランなど、うちの周りにはあまりこのような日系（?）のお店がないのですがそれでも月に数回利用します。
日本人同士だし、小さなコミュニティーのため気を遣ってしまったりして、トラブルがあるとどう対応していいか困ります。

知人と食事をしていたとき、以前ちらっと顔を見たことがある某LAフリー雑誌の営業（女性）の方が同じお店にいました。私は直接話したことも挨拶したこともありません。私の知人がそのお店のシェフと知り合いだったので話していたところ、数日後夫の上司から「お前の奥さんはレストランでシェフから電話番号を聞きだしていた」とその営業女性が教えてくれたといわれました。腹がたったのですが何もできませんでした。

最近別のサービス機関ですが同じようなミスを繰り返されてげんなりしています。ほぼ毎回間違えられるのでさすがにクレームをつけましたが、最終的には納得できる問題解決とは程遠いですが、仕方ないかぁという感じです。持病もあり１時間以上かけて他のところで、、っというのも難しく。

大手車会社が経営する別会社で初めて電話で問い合わせてみたら「えー、うん、まぁ、できるよー。」と営業の中高年男性。この言葉遣い、あきれてしまいました。

多分こういうことも日系機関に限ったことでもないんですが、日系ならもっと良いサービスがあるのかな?と期待しているせいなのか、、でも米系でも起こらないようなおかしなこともあったりして。しがらみもあるし、最近立て続けにあって消化できず気分的に少し落ちています。みなさんもこういうことがありますか?

북마크

2/18
<
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
>

#85

MasaFeb
2012/03/26 (Mon) 18:34
신고

あんまり疑問符並べちゃうと機能性文盲なーんて言われちゃうよ誰かさんから

#86

peronginza
2012/03/26 (Mon) 20:50
신고

いや普通に考えて

供給質問を与える側
需要質問を受ける側

で成立するだろ

#87

MasaFeb
2012/03/26 (Mon) 21:51
신고

今さらだけどトピズレごめん。

あのね、経済学の教科書か少なくとも辞書くらいは引いてよね。
需要は欲求だから、需要が発生して供給が成立するのよ。その逆じゃなくて。。。
「教えて」って需要があって「答え・情報」を供給するのは分かるけど、
「質問はないのー?教えたいー」という需要があって、「じゃあ質問します」と質問を供給するというのはおかしいでしょ?

#88

peronginza
2012/03/26 (Mon) 22:03
신고

いやいや
あなた文字の通り教えたい～って思ってるからこの掲示板見てんじゃないの?

#89

傍観だけでは終われなくなった3
2012/03/27 (Tue) 07:54
신고

#81
>攻撃されたのは我々ですよ。
>１、トピ主に非難
>２、トピ主反論

#9のことだと思うが、分かり難いと指摘された#1を自らも認め、謝罪し、再度補足しただけだろ。これの何が反論に感じたわけ?

もしも「＃６ご心配には及びません。」の最後の１文のことをなら、知りもしない他人の家庭の事情にまで言及され、それが的外れだったら、当然のリアクションだろ。しかも、割と大人的な返しでの。

>それは当たり前ですよ。
>皆自分の都合の良いようにかきこみますので。

相手とのやり取りの中で、書き込み内容の矛盾を露呈させて、根拠を示して否定するのならともかく、ただ好き勝手に想像して、相手を誹謗するのは、少なくとも私の中では、議論とは言わんわ。単なる質の悪い嫌がらせの範疇だ。