Vivinavi

こちらこそ、こんちわ

こっそり、こんにちは♪

貴子さんには、なんのメールを書いたらいいの？

とっても唐突なのですが、どうも納得がいかないので第三者のご意見を伺いたくて。。。

最近、日本であった2つの事件の判決がでました。　納得がいかないのはこの判決の内容です。１つは何年か前に文京区で起こった母親同士のいじめから山○被告が相手の母親の2歳の子供を絞め殺してしまった件。もう一つは確か神戸かどこかだったと思うのですが、ある教師が中学生の女の子をいたずら目的で連れ出し、車で高速を走行中に女の子が逃げ出し、後続の車に引かれてしまった件。この2つとも許し難い事件なのですが、前者は2審で15年の実刑、後者も確か2審で実刑6年だったと思います。

裁判での争点は詳しくはわかりませんが、前者は亡くなった子供の両親の気持ちを少しでもくみとってあげたいという事で１審の14年に1年を加刑。後者は教師という立場がとってはならない行動とい事で検察側は10年以上を求刑していたらしいのですが、だからといって10年以上の刑にはならないと判断されたらしく１審を支持して6年になったらしいのです。

なんか、違いません？！！　

この事件、両方おぼえてるっ。
後者は中学生が自分で着いて行っちゃったから、量刑が軽いのかな。何か出会い系サイトかなんかで会った人だったんですよね、そしたら偶然教師だったっていう事件だった記憶が。
前者は母親同士のトラブルとかお受験殺人とか言われたものですよね。（でも受験結果前に殺害されたのでお受験とは無関係だったようですが）まだ被害者が幼稚園に行っている小さい子供だったからなんでしょうか？わけもわからない間に殺されてしまったんでしょう。

後者のほうがやはり被害者の落ち度というか、判断力という点でも、どうしても前者に比べれば刑も軽くなってしまうんじゃないでしょうか？

でもどっちにしろまだ子供ですもんね。大人のエゴや欲でこういう結果になってしまうのはとっても残念。将来もあったのに。教師っていう職業（聖職＝今は私語かな）にあっての罪だからーって考えたら、アンドさんの言うとおり、うーんと考えてしまう裁判かもしれませんね。。。