びびなび : World : () World

• neko neko
• 2005/10/24 (Mon) 14:08
• 報告

そんじゃあさん

＞ここで動物愛護に燃えている皆さんLA在住の日本人の中でも一部しか読んでいないびびなびの掲示板なんかでどーのこーの言っていないで、動物愛護運動団体に入ってみたらいかがでしょうか？


まずどんな小さいことでも、事実を知って、考えるっという事が大事なんじゃない？　そこから行動する人もいるんだし。みんなココに書き込んでいる人は少なくとも動物保護等について考えて書いているんですよ？　小学校で道徳の時間に“考えること”の大事さ、ならわなかったのー？　わざわざ水をさすような書き込みしかできないなら、スルーすれば？

• neko nekoさん
• 2005/10/24 (Mon) 15:33
• 報告
• 消去

今の日本の小学校には道徳の時間はありませんよ。　
考えているのと､分かっているのと､分かって行動しているのとではずいぶん違うと思いますが。
考えるだけなら誰にでもできるけど､理解して行動してる人がどれだけいるんでしょうか？
こういう疑問や反対意見があるからこそ、考えさせられる事があると思うので、反対意見や水を差すような意見を言う人はスルーすれば？って言うのはひとりよがりではないでしょうか？

• kuji
• 2005/10/24 (Mon) 15:33
• 報告

う〜ん。。難しいですよね。この問題は。
でも、前にも言いましたが、殺し方が問題のような気がします。
安楽死に近い殺され方とそうじゃない殺され方とでは残虐さが違いすぎるというか。。。。
動物愛護団体もなるべく安楽死に近いやり方を訴えてるところが多いですよね。
動物実験にしろ、毛皮にしろ、食肉にしろ。。。でも、毛皮はちょっと違うような気がしませんか？

• #285,#288＝そんじゃあ、です
• 2005/10/24 (Mon) 15:33
• 報告
• 消去

＞＃298、寅吉像さん

このトピを覗きに来たのは、書き込み数が他と段違いに多かったから。討論が白熱して面白そうだと思って読み始めた。
そうしたら、もう200番を超えたのに、まだ「動物が可哀想」とか「毛皮反対」という意見の域を超えていない。ちょうど200番で「どうでもいい」さんなる人が、「何の解決策も無しに」と指摘しても、「じゃあ、お前が解決策出せ」とか「現実を知るだけでも意味がある」とかいう言い訳めいたレスばかりだった。誰も、彼（彼女？）の指摘を正面から受け止めて、実際的かつ積極的な行動を考えたり、紹介したりしなかった。いつもは具体的、建設的な書き込みをするmomotaさんでさえ、「たった一人でも認識を変えてくれればいいと思います」なんて書いてる。フリートーク掲示板なんだから、意見交換の場だけでもいいじゃんという議論も成り立つけど、せっかく、ここまで皆が関心持って盛り上がっているんだから、少しぐらい実践的なことをすりゃいいのに、って外野として思ったわけ。

そういうことを踏まえてもらった上でレスします。

まず最初と2番目のパラグラフは、要は
＞あんたの批判してる「書き込みして何もしてない人」とあんたといったい何が違うの？

あなたもmomotaさんと一緒の早とちりしてるね。私は外野の人間なの。ここのスレッドを外から観てるわけ。動物愛護運動にはあまり興味が無かったけど、上に書いたような理由で覗いてみただけ。「動物反対！」って叫んでいる中には居ないのよ。

＞本当は人間に対する興味もさほど無いからなんじゃないの？

スゴイね。前に、誰かが私に対して攻撃した文句「何も知らないくせに」をそのままお返しします。
人間、誰でも興味の対象って違うのは当たり前。私の興味はたまたま動物愛護ではないだけで、興味のあるフィールド（教育現場）ではボランティアしてるよ。前にも書いたけど、扶養家族を独りで養ってるから、あまり時間は取れないけど。
ところで、あなた自身はどうなの？

＞「ローカルなら違うはず」と勘で言ってるだけ？

まさか。もうだいぶ前になるので、正確な名前は忘れちゃったけど、Cat Rescueなんとかいう団体だった。猫をもらいに行った時、色々話を聞いた。皆、年輩の女性たちだったけど、フォスターケアしたり、ペット・アダプション・イベントの手伝いしているって言ってたよ。信じられないかもしれないけど、私もmomotaさん同様、猫好きだから、将来、余裕が出来たらフォスターケアしたいなんて彼女たちと話をした。あと、同時に問い合わせたシャーマンオークスの団体では、週1でボランティアに通っている人で日本人の人が居るから直接、話すように勧められた。（結局、その人とはすれ違いになっちゃって御話できなかったけど。）こういう人たちが、資格審査とかされてボランティアしているとは思えないけどね。
猫をアダプトしようと思った時には、ちゃんとした団体からアダプトしたかったので、かなり色々調べたから、当てずっぽうで言っているわけではないよ。でも、もちろんローカルな団体を全てあたったわけじゃないから、「〜なはず」と書いた。そうしたら、その言葉尻をつかまえて、勘で言ってるときた。あなたこそ、想像で物言わないでね。
ちなみに、momotaさんの「団体加盟」の話を読んで、そうなのかなあ？と思って調べたら、peta（momotaさんは嫌いらしいけどね）では、フツーのボランティアをフツーに募集してたよ。petaみたいな大規模な組織だって、いろいろなレベルの活動家が居るんじゃないの？

＞学校で見かけた友達でもなんでもない人に知識も浅い彼女が近寄って意見できなくても、それは「なんにもしてないじゃん」と非難されることか？

自分の無力さがイヤになっている人が、相変わらず知識が無くて意見できないってことは、やっぱり「何もしてない」ことじゃないの？努力したの？勉強したの？彼女の書き込みからは、そういうのが読み取れなかったけどね。彼女の心の葛藤は、気の毒だけど他人には解らないからね。

＞俺はこのトピ見るまで動物がどんな扱いを受けてるか知らなかった。

全く自慢にならないけど、私は知ってたよ。J.Loやシンディ・クロフォードが矢面に立たされている毛皮のことはもちろん、フォアグラのこと、KFCのチキンのこと、I AMの動物実験のこと、etc.etc.アメリカに長く居てフツーに新聞や雑誌を読んでいれば、動物愛護に関心が無くてもそういうニュースは結構、入ってくるからね。
あなたみたいな人には、確かにこのトピ、役に立っているでしょうね。だけど、そこからもう1歩踏み出せばと思っただけ。

まあ、今振り返ってみれば、外野に居る私が余計な口出しって感じだったかも。それは、ちょっと反省してます。
でも、依然として「自分は何もしてないくせに、大きな口たたくな」という非難に対しては納得できないな。
動物愛護に関し何も活動していない私が、動物愛護を叫びながら何もしていない人たちの「有言不実行」を批判（非難じゃないよ）するのは、練習不足で拙いプレイをしたバッターが「体なまってんじゃないの？」と声をかけた観客に対し「じゃあ、お前はホームラン打てるのかよ？」と返すのに似てると思うんだけど。そのバッターがすべきなのはもっと練習を積むことであって、野球をプレイしない観客に逆ギレすることじゃないっしょ？

それにしても、今までの経緯を見ても、ここは外野、及び、動物愛護精神に燃えている崇高な人々以外は歓迎されていないようなので、私もこれで消えます。
最後に、このトピをきっかけに実際に動物を助ける活動を始める人が1人でも生まれることを願います。

• kuji
• 2005/10/24 (Mon) 21:50
• 報告

とにかく、動物に興味がある人もない人もこのトピに寄ってください。
いろんな意見があってしかり。
勘違いな意見もいいじゃない。
昔の日本人ならみんな右向け右だったからそれから考えるとたいしたもんです。
みんな十人十色。
意見はただ持っててもダメ。
どこかで披露する場所があって初めてその意見は生きるんです。
それがこのトピでもいいじゃない。
いろんなひとの意見を聞く事は大事です。そこでまた学ぶことが出来ますから。