最新から全表示

18081.
びびなび ロサンゼルス
「カウブランド 無添加メイク落とし」はどこで買えますか?（974view/2res）		 フリートーク 2009/10/22 16:59
18082.
びびなび ハワイ
ハワイでの団体宿泊（2kview/0res）		 フリートーク 2009/10/22 16:34
18083.
びびなび ハワイ
ストレートパーマ（矯正）（4kview/1res）		 フリートーク 2009/10/22 11:34
18084.
びびなび ロサンゼルス
木にトイレットペーパーがいっぱい（5kview/25res）		 フリートーク 2009/10/22 09:27
18085.
びびなび ロサンゼルス
ブルジョアのチークを探しています！（704view/0res）		 フリートーク 2009/10/22 09:27
18086.
びびなび サンディエゴ
お金に困っています（3kview/0res）		 フリートーク 2009/10/22 09:27
18087.
びびなび ロサンゼルス
安い歯医者さんを教えて下さい（1kview/0res）		 フリートーク 2009/10/22 08:57
18088.
びびなび ロサンゼルス
日産”QUEST”かDodgeの”CARAVAN” どちら?（1kview/14res）		 お悩み・相談 2009/10/21 22:05
18089.
びびなび ロサンゼルス
Disneylandのチケット（3kview/8res）		 お悩み・相談 2009/10/21 14:38
18090.
びびなび サンディエゴ
サワードー（3kview/0res）		 フリートーク 2009/10/21 09:27
リストの先頭へ戻る
トピック

びびなび ロサンゼルス
元カレの同僚

お悩み・相談
#1
  • LULULULU
  • 2009/09/16 09:21

ある日本人男性を好きになったのですが、その人は元カレの同僚なのです。友達を介してそれとなく彼に探りを入れたところ、「今も付き合いのある知人と肉体関係のあった女性とは付き合えない」と言われたそうです。会社以外で異性と知り合う機会もないので、転職を考えていますが、普通男の人ってそういうこと気にするんでしょうか?

#51
  • と言うか、、、、
  • 2009/09/24 (Thu) 10:13
  • 報告
  • 消去

うふふの＃４４さん、男女の差よりもどうやら性格の違いでしょうね、、、多分。男でもあなたのように考える人も沢山いるんでしょうね。あと、年齢的な要素もあるかもね。僕の周りを見てもあなたが言う「そんなのよくあること」ではないんですけど、、、ね。

#52

皆でよってたかってたけしさんをいじめないで～

#53
  • 過去多き女
  • 2009/09/25 (Fri) 02:12
  • 報告

肉体目的では無く、あくまでも元彼/元彼女を恋愛対象として見れるかどうかという事を考えたとき、まったく過去を気にしない人なんていないと思うし、個人差はあれ嫉妬心は抱くでしょう。
でも、過去は誰にでもあるし、多くの場合、過去の男/女が知らない人だから、相手の過去も受け入れられる。今回のケースのように過去の男/女が友人や知人であった場合は受け入れがたいとなってしまう訳です。
ほとんどの人に過去がある訳ですから、すでに人がはいたパンツをはいているわけです。嫌なのは誰々さんがはいたパンツだから嫌なのですよね。
それって、自分のことを好きになってくれた人の人柄を見ようともしないで、元彼/元彼女である誰々さんを強く意識してるって事で、自分とその友人との関係を重視してるわけです。特に男同士の場合の方がライバル意識みたいなものが強いような??

男も女も他にたくさんいるのだからあえて関わらないのも選択の一つだと思います。分かります。でも、せっかく好意を寄せてくれる人の誠意や思いを、友人の元彼/元彼女という理由だけで拒絶してしまうのは。。私は何だか。。その方の誠意に対して失礼?のような??誰だって多かれ少なかれ、過去の存在は気になるけど、まずは相手を見ようとする姿勢が有るか無いかではないでしょうか?
それを懐が広いとか狭いとかって言い方をして良いかどうかは分かりませんが、他にいい表現が無かったのでそうに書きました。

こうは考えられないでしょうか?人には相性が合う、合わないがあるから、友人とはうまくいかなかった人でも、自分とは相性ぴったんこもあるかも知れません。もし、そうなら一生の伴侶に会う機会を自ら閉ざすことにもなりませんか?

まあ、それでも理屈ではなく、友人と肉体関係があったという事実が我慢できないと考えるのも、感覚くるものですから仕方ないでしょう。男のデリカシー（女のも）よく分かりますよ。目に見えない相手なら我慢できるけど、目に見えちゃってるからNGって事ですよね。理屈ではなく感覚ですからね。
そうなると、トピ主さんが好きになった方の感覚しだいって事ですかね。

ここら辺の理屈ではない感覚があるから、「言わぬが仏」的発想もあるわけで、この考えはまんざら間違ってはいないと思います。もちろん相手の気持ちを思いやるという発想からくる配慮からですよ。くどいようですが、H目的の話は別の事とします。

#54

＃５３さん、すごい。 私が言いたくてもうまく文章にできなかったことをほとんど書いてくれてる。 うれしいです。
大人ですね。

あと、そういう過去を気にせず付き合うのはエッチ目的だ、っていう考え方はむしろ逆だと思う。 相手の人間性とか、自分との相性とか、外見の好みとか、そういう普通に人を好きになる要素を全部無視して、誰と寝たとか、そういうことにこだわるほうがよっぽどエッチのことばっかり考えているように聞こえるけど?

#55

＃５３、＃５４へ

聞きたいんだけど、"友人"ってあなた達にとってなんですか～?
なんか男とつきあうのが１番大切だと思ってません?
友達や同僚との関係を気まずくしたくないって言う人だっていると思うけど?

それぐらいの、人に対する配慮があっても良いんじゃないの?自分のことばっかり考えてないで、人を大切にすることも覚えた方が良いよ。
そんなじゃ、いつまでたっても男に本気でつきあってもらえないよ。

全表示（111)

“ 元カレの同僚 ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。

このトピックを報告
このページのトップへ