共和党、いい加減にして欲しい / びびなび World () あなたの街のオンライン交流広場 / 交流広場

交流広場

最新から全表示

11501.	びびなびロサンゼルス家具やベッドの運搬について（3kview/19res）	お悩み・相談	2015/07/17 21:16

11502.	びびなびロサンゼルスニューホライズンズが冥王星に最接近（1kview/4res）	フリートーク	2015/07/17 12:53

11503.	びびなびロサンゼルスアメリカでの洋服の保存方法（1kview/0res）	フリートーク	2015/07/17 12:09

11504.	びびなびロサンゼルス安くておすすめのコライジョン探してます（927view/5res）	フリートーク	2015/07/17 10:02

11505.	びびなびロサンゼルス肩の不自由で悩んでます（2kview/8res）	お悩み・相談	2015/07/17 08:48

11506.	びびなびロサンゼルストコジラミの退治法について（7kview/11res）	お悩み・相談	2015/07/15 13:55

11507.	びびなびロサンゼルス何の楽器でしょうか?（1kview/11res）	フリートーク	2015/07/15 08:40

11508.	びびなびロサンゼルス日米関係事情どうなってるの?（25kview/319res）	フリートーク	2015/07/14 21:10

11509.	びびなびロサンゼルス Baby Trend のストローラー（jyogger）（1kview/1res）	フリートーク	2015/07/14 14:16

11510.	びびなびロサンゼルス釣り好きな方へ質問です（701view/0res）	フリートーク	2015/07/14 08:31

トピック1151/3818
<<
<
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
>
>>

リストの先頭へ戻る

#1

傍観だけでは終われなくなった3
2013/10/13 14:15

統計史上、過去最低の支持率になった共和党、今彼らがやっていることをみれば、不支持率の高さはごく当然なのですが、本当にいい加減にして欲しい。。

政府機関の閉鎖、デフォルト危機、議員たちは自身の保身のためなら、国民の不利益も全く関係ないというスタンフも、実に彼ららしいというか、相変わらずだが、それでも一部の共和党支持者は、これでも何の思慮もなく、オバマバッシングを元気にしているのをみると、むしろ哀れにすら思える。きっと自分たちが支持しているものの実態が何か、まるで見えていないのでしょう。

ちなみに政府機関の閉鎖によって、食品の安全性を検査する機関が閉鎖されているらしく、今、特に生野菜や魚介系は要注意らしいので、皆さん気をつけましょう。

でも確かに政治って、理解するのは難しいです。ちょっと前のシリア問題なんて、世論的にも不評だった戦争に対して、何のためにオバマはあのスタンスをとっていたのか、正直、あの時点では全く理解できなかった。ただ今なら、意図は結果論から何となく分かるけどね。

ブックマーク

20/88
<
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
>

#381

傍観だけでは終われなくなった3
2014/11/14 (Fri) 13:23
報告

#380 名前：つんどく♂ さん
引用分でつまづいてたよね。（笑）おかげでどこで引っ掛かってたのか確信を得たけど。

>上の話につなげると、「ＰＣがその辺りからですよね」という合いの手が入ります。
PCという贅沢品のヒット商品の登場が、所得格差を生んだという意味ですか?

>格差拡大なら分散とかですよね。
そうです。トリクルダウン説は、例え総計値が改善されても、分散・分配には確たる影響力がないというカラクリを含んでいます。
この国をリアルに例えるなら、100人の総人口で国の総資産が100あったとしたら、1人が50の資産を占め、残り99人で50を分配してますから。
国のGDPは8％増加したのに、中間層の所得は4%も減るとか、普通に起きるわけで、これでは99％の人からすれば、世の中が良くなったとは感じられないわけです。

#382

つんどく♂
2014/11/14 (Fri) 15:16
報告

#381 傍観だけでは終われなくなった3 さん

>>上の話につなげると、「ＰＣがその辺りからですよね」という合いの手が入ります。
>PCという贅沢品のヒット商品の登場が、所得格差を生んだという意味ですか?

新しい産業が生まれれば所得格差が拡大しても資金は還流する、という意味です。
投資したいけど、物資供給量不足によるインフレリスクは抑えたいという時期だったと思います。
でもそれは終わりました。新しいのが出て来そうにないとなれば戦争というのがパターンですね。

この後の方、「格差拡大なら分散とかですよね。」ですが、これは「格差拡大なら分散（統計量）とか（で見ないと厳しい）ですよね。」と書くべきでした。すみません、書き方がまずかったです。

#383