- #1
-
cache
2006/03/07 02:44
- #4
-
so what?
2006/03/07 (Tue) 18:40
- #3
-
は?
2006/03/07 (Tue) 18:40
- #2
-
一般庶民
2006/03/07 (Tue) 18:40
- #5
-
弁慶の笑いどころ
2006/03/07 (Tue) 18:56
- #6
-
もう・・・
2006/03/07 (Tue) 19:13
- #7
-
leno
2006/03/07 (Tue) 20:04
- #8
-
cachetona
2006/03/07 (Tue) 20:12
- #14
-
見なきゃいいのに
2006/03/08 (Wed) 04:59
- #13
-
oooooh
2006/03/08 (Wed) 04:59
- #12
-
take35
2006/03/08 (Wed) 04:59
- #11
-
とら2号
2006/03/08 (Wed) 04:59
- #10
-
bobby2号
2006/03/08 (Wed) 04:59
- #9
-
山極
2006/03/08 (Wed) 04:59
- #15
-
弁慶の笑いどころ
2006/03/08 (Wed) 10:03
- #16
-
kikuhachi
2006/03/08 (Wed) 10:10
- #17
-
お前に食わせるタンメンはねぇ!
2006/03/08 (Wed) 11:06
- #18
-
単純だよね
2006/03/08 (Wed) 13:28
- #19
-
かなぶん
2006/03/08 (Wed) 13:46
- #20
-
お前に食わせるタンメンはねぇ!
2006/03/08 (Wed) 14:12
- #21
-
偏頭痛
2006/03/08 (Wed) 15:14
- #30
-
みんく
2006/03/08 (Wed) 17:41
- #29
-
とら2号
2006/03/08 (Wed) 17:41
- #28
-
グリコ・森永
2006/03/08 (Wed) 17:41
- #27
-
私かな?
2006/03/08 (Wed) 17:41
- #26
-
そこが
2006/03/08 (Wed) 17:41
- #25
-
MABO様
2006/03/08 (Wed) 17:41
- #24
-
so what?
2006/03/08 (Wed) 17:41
- #23
-
題名が。。。
2006/03/08 (Wed) 17:41
- #22
-
kurumaトラ次郎
2006/03/08 (Wed) 17:41
- #31
-
cachetona
2006/03/08 (Wed) 18:08
- #32
-
お前に食わせるタンメンはねぇ!
2006/03/08 (Wed) 18:39
- #33
-
俺ん家レンジ
2006/03/08 (Wed) 22:54
- #40
-
みんく
2006/03/09 (Thu) 03:52
- #39
-
見なきゃいいのに
2006/03/09 (Thu) 03:52
- #38
-
golddust
2006/03/09 (Thu) 03:52
- #37
-
#32へ
2006/03/09 (Thu) 03:52
- #36
-
私も
2006/03/09 (Thu) 03:52
- #35
-
え・・・
2006/03/09 (Thu) 03:52
- #34
-
take35
2006/03/09 (Thu) 03:52
- #41
-
みんく
2006/03/09 (Thu) 04:13
- #42
-
cachetona
2006/03/09 (Thu) 05:34
- #43
-
弁慶の笑いどころ
2006/03/09 (Thu) 09:24
- #45
-
鬼瓦権蔵
2006/03/09 (Thu) 17:15
- #47
-
tommy 1010
2006/03/09 (Thu) 17:23
- #46
-
類は友を呼ぶってか
2006/03/09 (Thu) 17:23
- #48
-
そうでもないです
2006/03/09 (Thu) 18:09
- #49
-
弁慶の笑いどころ
2006/03/09 (Thu) 18:51
- #52
-
nipponoko
2006/03/10 (Fri) 01:53
- #51
-
ブラックと日本人
2006/03/10 (Fri) 01:53
- #50
-
類は友を呼ぶってか
2006/03/10 (Fri) 01:53
- #53
-
ちょっといいですか
2006/03/10 (Fri) 09:02
- #54
-
ワロた
2006/03/10 (Fri) 10:14
- #55
-
そうでもないです
2006/03/10 (Fri) 11:46
- #56
-
ワロた
2006/03/10 (Fri) 13:15
- #62
-
oooooh
2006/03/11 (Sat) 05:05
- #61
-
大 学 生
2006/03/11 (Sat) 05:05
- #60
-
類は友を呼ぶってか
2006/03/11 (Sat) 05:05
- #59
-
知ってると思うけど
2006/03/11 (Sat) 05:05
- #58
-
ちょっとちょっと
2006/03/11 (Sat) 05:05
- #57
-
だーーーかーーーらーーー
2006/03/11 (Sat) 05:05
- #66
-
見なきゃいいのに
2006/03/12 (Sun) 02:42
- #65
-
take35
2006/03/12 (Sun) 02:42
- #64
-
#58さん
2006/03/12 (Sun) 02:42
- #63
-
類は友を呼ぶってか
2006/03/12 (Sun) 02:42
- #67
-
よこやり
2006/03/12 (Sun) 10:07
- #70
-
カリフォルニアなでしこ
2006/03/12 (Sun) 18:56
- #69
-
んじゃさー
2006/03/12 (Sun) 18:56
- #68
-
類は友を呼ぶってか
2006/03/12 (Sun) 18:56
- #71
-
????
2006/03/13 (Mon) 00:43
- #72
-
F.O.B
2006/03/13 (Mon) 02:09
- #74
-
そだよね
2006/03/13 (Mon) 09:39
- #77
-
だーーーかーーーらーーー
2006/03/13 (Mon) 16:56
- #76
-
so what?
2006/03/13 (Mon) 16:56
- #75
-
いそのかつおぶし
2006/03/13 (Mon) 16:56
- #78
-
それいったらおしまいよ
2006/03/13 (Mon) 18:57
- #79
-
なんだかなー
2006/03/13 (Mon) 20:18
- #81
-
だーーーかーーーらーーー
2006/03/14 (Tue) 01:16
- #80
-
so what?
2006/03/14 (Tue) 01:16
- #82
-
見なきゃいいのに
2006/03/14 (Tue) 02:58
- #83
-
cachetona
2006/03/14 (Tue) 05:07
- #84
-
わからんチン
2006/03/14 (Tue) 23:48
- #89
-
oooooh
2006/03/15 (Wed) 08:34
- #88
-
へぇーーー
2006/03/15 (Wed) 08:34
- #87
-
so what?
2006/03/15 (Wed) 08:34
- #86
-
だーーーかーーーらーーー
2006/03/15 (Wed) 08:34
- #85
-
take35
2006/03/15 (Wed) 08:34
- #92
-
だからさーーー
2006/03/15 (Wed) 09:17
- #93
-
わからんチン
2006/03/15 (Wed) 22:37
- #96
-
cachetona
2006/03/16 (Thu) 01:28
- #95
-
疑問
2006/03/16 (Thu) 01:28
- #94
-
類は友を呼ぶってか
2006/03/16 (Thu) 01:28
- #99
-
わからんチン
2006/03/17 (Fri) 03:11
- #98
-
わからんチン
2006/03/17 (Fri) 03:11
- #97
-
so what?
2006/03/17 (Fri) 03:11
- #101
-
vienna
2006/03/17 (Fri) 08:23
- #100
-
vienna
2006/03/17 (Fri) 08:23
- #103
-
へぇーーー
2006/03/19 (Sun) 06:24
- #104
-
その通り
2006/03/19 (Sun) 08:32
- #105
-
よくわからんが・・・
2006/03/19 (Sun) 16:50
- #106
-
それ違うよ
2006/03/19 (Sun) 21:58
- #107
-
まあね
2006/03/20 (Mon) 14:06
- #109
-
だーーーかーーーらーーー長文御免。
2006/03/20 (Mon) 18:43
- #108
-
ふうん
2006/03/20 (Mon) 18:43
- #110
-
わからんチン
2006/03/20 (Mon) 22:18
- #111
-
A quick suggestion!
2006/03/20 (Mon) 22:48
- #112
-
だーーーかーーーらーーー
2006/03/21 (Tue) 02:11
- #114
-
ふうん
2006/03/22 (Wed) 09:50
- #113
-
A quick suggestion!
2006/03/22 (Wed) 09:50
- #115
-
だーーーかーーーらーーー
2006/03/23 (Thu) 03:37
- #116
-
A quick suggestion!
2006/03/23 (Thu) 13:14
- #117
-
じょじょ
2006/03/23 (Thu) 17:05
- #120
-
A quick suggestion!
2006/03/23 (Thu) 17:55
- #124
-
自信?
2006/03/24 (Fri) 03:23
- #123
-
happily married
2006/03/24 (Fri) 03:23
- #122
-
へぇーーー
2006/03/24 (Fri) 03:23
- #121
-
ミユキ様
2006/03/24 (Fri) 03:23
- #125
-
そうですね
2006/03/24 (Fri) 08:04
- #126
-
ボ
2006/03/24 (Fri) 10:52
- #128
-
terminology
2006/03/24 (Fri) 18:10
- #129
-
Patriots
2006/03/26 (Sun) 15:15
- #131
-
A quick suggestion!
2006/03/26 (Sun) 18:52
- #130
-
自信?
2006/03/26 (Sun) 18:52
- #132
-
A quick suggestion!
2006/03/26 (Sun) 22:29
- #133
-
TKSSS
2006/03/27 (Mon) 04:56
- #135
-
ゆーなんちゃって
2006/04/10 (Mon) 18:15
写入的截止日期已经结束。如果您希望继续相同的主题,请创建一个新主题。
人種間結婚について、人種の優劣、つまり人種差別的傾向をはかるもののひとつに、Status Exchange、ステータス交換というものがあります。つまり、たとえば日本人が実際に人種的に劣っているとすると、白人とくっつく場合、ステータス交換がなされる、つまり、日本人は自分より社会経済ステータスが低い白人と結婚するが、人種ステータスが高い白人と結婚することによってプラマイゼロになるというのが仮説です。
しかし、実際に統計でアメリカ全土のサンプルを使って調べてみると、日系アメリカ人女性と白人男性間にはそういったステータス交換がありません。それどころか、日系女性と結婚する白人男性は、白人女性の結婚する白人男性よりも社会経済ステータスが高い傾向がみられます。黒人と白人、ヒスパニックと白人の場合にはステータス交換が見られます。ちなみに日系アメリカ人女性と白人男性の結婚は数は少なく、またステータス交換が見られる。つまり、「Whitetrash」と結婚する傾向が高いのは日系アメリカ人男性のほうだと言えます。そして、日系アメリカ人は劣っているどころか、少なくとも結婚相手として望ましいとされていることが伺えます。
さて、このスタディは日本人ではなく日系アメリカ人が調査対象です。アメリカに住む外国人について、また「つきあい」レベルの関係は調査が難しく、私はそういった論文を見たことがありません。が、人種差別が身体的、容姿的優劣に基づくものであるのですから、日系アメリカ人のアメリカ国内での人種優劣のレベルと、アメリカにいる外国人である日本人の人種優劣のレベルは匹敵できるのではないでしょうか。
もちろんそうでない例もあるでしょう。統計はサンプルを全部集計して割り出した「傾向」の問題であり、ステータス交換が見られない白人男性と日系アメリカ人のカップルもいるでしょう。しかし、結果として、そういうカップルよりも社会経済地位の高い白人男性と結婚している人の方が多いのです。Whitetrashと付き合う日本人女性が多いと言う(特に男性の)方々は、たまたまそういう女性を多く見てきたか(またそういう女性が身の回りに多いということは自尊心の低い日本人女性と接する機会が多い、つまり、魅力的で、地位の高い白人と付き合っている女性との接触が少ないということは、自分が魅力的でオープンに社会経済地位の高い白人男性とも積極的に付き合うような女性たちとの交流サークルにいないとも考えられます)、数少ないそういう女性を認知した際それを誇張して記憶するという傾向があるのかもしれません。
ちなみに私の参考にした論文は V. Fu. 2001. "Interracial Marriage Pairings." Demography
38:147-159 です。