びびなび : World : () World

• SGValley
• 2013/07/10 (Wed) 09:02
• 報告
• 消去

１器で１台の車を登録してますが、実際には２台の車で使っています。 たまに１１０を使う時はすごい便利ですね。毎月のFeeもなくなるとか。

今調べたらネットで追加、変更できるので早速他の車も登録します。

https://www.metroexpresslanes.net/vector/account/maintenance/addVehicle.do?eclr=y

• 110Freeway
• 2013/07/10 (Wed) 11:18
• 報告
• 消去

Fastrakの自動車登録、変更、削除はオンラインから簡単に出来ますよ。オンラインで利用状況なども全部確認できます。なのでオンラインの設定をされるといいと思います。
https://www.metroexpresslanes.net/en/home/index.shtml

• ニューハーフ
• 2013/07/09 (Tue) 15:21
• 報告
• 消去

＞アメリカのサイト(meet upなど)に登録したところ、自分の名前をたまたま検索した友達に発見されてしまいました。

カミングアウトしましょう。

• Merci
• 2013/07/09 (Tue) 16:23
• 報告

本当の友達ならありのままのあなたを
受け止めてくれるはず。
大丈夫だよ。

• GeisVaserd
• 2013/07/09 (Tue) 17:33
• 報告

なぜ実名で登録したし。

• poor max
• 2013/07/09 (Tue) 15:20
• 報告

とても賢く、飼い主思いの犬です。ご主人様を助けようと、車の中から飛び出して行った。
警官の前でジャンプした時、本当に噛み付くつもりだったのかどうか。
警官がリーシュを掴もうとするのに対し、それを避けようとジャンプしただけだったかもしれません。
もしくは威嚇しようとしただけか。
犬にとって、何人もでご主人様を拘束し、連れて行こうとした警官たちは悪者にしか見えなかった。
吠えて抗議して、立ち向かって当然です。
なのに、１発だけでなく、続けて３発、計４発も撃って止めを刺した。
警官には、明らかに殺意があった。犬の息の根を止めようとした。
そこまで撃つ必要がありますか? 殺す必要がありましたか?
何て冷酷なんだろう。恐ろしい。この警官に、心がありますか?
正当防衛? ４発も撃って殺すのが?
明らかに過剰防衛。いや、防衛ではない。銃など使う必要は全くなかった。あの警官、絶対に許せません。

• ママゴン
• 2013/07/09 (Tue) 15:21
• 報告
• 消去

犬が、牙をむき出して、興奮状態で向かってきたら、現実の話、恐怖で慌てると思う。それに、すでに、警官も重篤な任務で派遣されているのだったら、緊迫感でガチガチになっている。「Sit，Stay，down」なんて、通常の、のんきなコマンド
(Dog オビディアンスで習いました) を使ってる余裕なかったのかも知れない。犬のオーナーも警官に「フリーズ」なんて威嚇されて銃口向けられたら、自分の犬に「no,Its,Ok！Sit down」なんて言ってる余裕ない。
ポリストレーニングで犬の怖さを知っている彼らは、Self deffenceだけしか頭になくなる。トレーニングでは、犬のオーナーが「噛むのをやめろ」とコマンド(命令)を出すまで、噛み付いたら離さない。腕の骨を噛み砕かれ、一生、後遺症に悩むかも知れない。ましてや、トレーニングされてない犬は、首に噛み付くということもありうる。犬の殺傷能力を、コントロールの効かない状態で防ぐには、とっさの判断で、すでに手元にあった銃しかなかったということでしよう...。

• poor max
• 2013/07/09 (Tue) 15:34
• 報告

警官は、自分から近づいて行ってリーシュを掴もうとしていました。
その事自体が間抜けではないですか?

近付く前に、飼い主に犬を落ち着かせるよう命令するか、何か別の方法があったはず。
怒っている犬に対して自分から近付いて行って、リーシュを掴まれるのを避けようとした犬を撃ち殺す。
余りにも馬鹿で間抜けで、その上、ぞっとするほど冷酷です。
もし犬に噛まれるのを避けるために撃つしかなかった、というのであっても、動画を見ればわかる通り１発で充分だったはずです。
何故４発撃って殺す必要がありますか?

• じゃんばらや
• 2013/07/09 (Tue) 16:15
• 報告

これはひどい、、、 犬の怖さは分かるが、警官数人いるんだから、追い払うか取り押さえることは十分にできるだろ。 飼い主もそこにいるんだし。 だいたい飼い主はなんで逮捕されたんだ? 警官を撮影してた罪?

• Merci
• 2013/07/09 (Tue) 16:18
• 報告

ワンちゃん本当にお気の毒です。
子供は親を選べないけど、ペットも飼い主を選べないのですよね。

アメリカにもペットを救うために命を落とした飼い主もいますが、
私も良い飼い主になるべく日々努力の毎日です。

• 変な子供
• 2013/07/08 (Mon) 11:19
• 報告
• 消去

僕の場合は子供である僕の方が親に対して気を使っていました。
週末はやりたいだろうから早く寝るように心がけていました。
もう高校生になると親が部屋で何をやってるのかかすかな音でもわかるようになるのでイヤホンで音楽聴いたり寝てましたよ。
でも、率直な気持ちを言わせてもらえばもういい加減にやめてもらいたかったです。想像するのも嫌なので。
特に男はそうでしょうね。
母親には女の匂いを嗅ぎたくないですから。
母親が若く見えるというのも嫌でしたね。
あと髪の毛が長い母親も嫌ですね。

• 夫婦茶碗
• 2013/07/08 (Mon) 11:19
• 報告
• 消去

＃10さん、今まではそんなに夜遅くまで起きてなかったので週末だけですが夫婦の時間はありました。
子供も高校生になると特に週末など夜中まで起きているのでやはり遠慮してしまいます。
アメリカにラブホはないですよね。
もしあってもサラリーマン家庭にはそんな金額の余裕はありません。
＃9さん、それぞれだと思います。

• 女性として
• 2013/07/08 (Mon) 15:41
• 報告
• 消去

#7 そんな心配ないですよ！(別々のベッド)
私は、9年前の夫の浮気(may be本気?)に腹を立て、以来寝室別にしてます。
しばらく、お互いツンツン状態でした。もう、これで性生活終わりなんだと、すごく悲しかったです。
仲の良い時は、「あーめんどうだな、したくない」と思っていたのに。いざ、なくなると、女としての証がなくなったみたいで。
でも、逃げたら追うと言う心理でしようか。それと、離れて寝ると、かえって新鮮なのか、割りとすぐ復活し、今は若い時より、濃厚になり、だから、げんなりして、困ってます。無ければ悲しく、あれば、うっとおしい！勝手ですね。

• おれの場合
• 2013/07/08 (Mon) 15:41
• 報告
• 消去

うちの嫁さんの性欲が強い。
がタイもいいので性欲も男並み。
そんな体で週末は媚びるような態度になる。
子供が寝静まる迄待って義理でやる。

• kuji
• 2013/07/08 (Mon) 16:11
• 報告

＃13
読んでてアイスコーヒー吹き出してしまった（爆笑）

若い時にできた子供はどうなるのかな??
たとえば20の時の子供だと高校生で親はまだ30代後半でしょ、
親は辛いよね～夫婦生活我慢するの。

• ムーチョロコモコ
• 2013/07/08 (Mon) 11:02
• 報告

>>>アメリカの運転免許書を見せれば聞きました。

アメリカ（というか、州政府発行）の運転免許証（「免許書」よりこちらの方が
コンパクトで持ち運びやすいと思います）を見せれば、それ以上何も聞かれません。

運転免許証を持っていれば、わざわざ、グリーンカードやパスポートを提示する
必要はありません。

• vivinavisd
• 2013/07/08 (Mon) 12:21
• 報告

私は車の免許だけでもう何十回も飛行機に乗っていて問題は一度も無いですけど、私の会社の同僚のお母さんが、アメリカ国籍なのに全く英語がしゃべれない人で、彼女は、LAXでパスポートを家まで取りに帰って下さいと言われたという話は聞いたことがあります。あまりにも英語が話せなかったり、見かけが超アメリカ人離れした格好をしてる方などは、念のためにパスポートかグリーンカードを持っていた方がいいかと思います。それとそういえば、実は、グリーンカードというのは、どうやら、外出する時は持ち歩かないといけないと言った意味のようなことがUSCISのウェブサイトに一応書いてあるのでやっぱり持って行った方がいいかもしれません。you are required to have a valid green card in your possession at all timesです。

• ppまま
• 2013/07/08 (Mon) 15:41
• 報告
• 消去

グリーンカード取得する前は、必ず日本のパスポートとCaの運転免許証を持って出かけていました。チェックインの時に、両方見せた記憶があったのでお聞きしました。見かけは、日本人なのでパスポートを見せてくださいといわれたら困ります。なので一応持っていきます。ありがとうございました。

• 旅行だいすき
• 2013/07/07 (Sun) 19:27
• 報告
• 消去

たくさんの書き込みありがとうございます。
遠出したいのでLA.OC.SM.SD以外、海外には行けないのでアメリカ内で探してますので
奈良山の奥鹿様の レイクタホ、モントレーカメール、ORさんのオレゴンあたりにしようと思います。
皆様ありがとうございました！

• エドッコ3
• 2013/07/08 (Mon) 10:38
• 報告

大昔、独身の頃、以下のルートを車で回りました。

Santa Barbara - Solvang
Morro Bay （モテルがいっぱいで公園の駐車場車中泊）
San Simeon Castle
Monterey Peninsula
San Francisco （モテル泊）
Sacramento (通過しただけ）
South Lake Tahoe （モテル泊）
Mono Lake
Yosemite National Park （キャンプ場車中泊）

省くところを省いたら2泊3日も可能かも。とにかく一周してみたかったので、以降、
特定な箇所を重点的にキャンピングも含め旅行しました。

• OR
• 2013/07/08 (Mon) 11:36
• 報告

先週の金曜、オレゴンのMt.Foodに行って来ました。

一部ですが、まだスキーが出来ました。
山の上は案外天気がとても良く、その割りに雪の状態は悪くなかったです。
眺めも最高！

参考まで。

• ムーチョロコモコ
• 2013/07/08 (Mon) 11:38
• 報告

Mt. Hood ですね。

• OR
• 2013/07/08 (Mon) 11:56
• 報告

!? こりゃ、失敬。

• kuji
• 2013/07/05 (Fri) 16:16
• 報告

正確じゃなくて性格でした。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2013/07/05 (Fri) 23:30
• 報告

賛成です。完全に個人の価値観の話であり、自分には理解不能でも他人が干渉すべき問題ではない。

勿論、自分の嫁さんが実はレズでしたとでもカミングアウトされたら、困るというか悲しいけど、そもそも他人が誰を好きになろうが、何をそこまで気にする必要があるのかと思う。

#1
>結婚の目的のひとつは「種の保存」
それも単なるあなたの価値観。私なら全くそんな考えは無い。

>同性を好きになるのは、かまいませんけど
合法化に反対という意味です。
立派に、好きになることにも否定していることに、本人は気づいていないのだろうか。。。

トピ主に分かりやすい例をあげるよ。

”結婚の目的のひとつは「種の保存」”という価値観をもつのはかまわないけど、
君の顔は世の中的なスタンダードより不細工で劣っているから、
子供を作るべきでないので、法律では子作りを規制すべきと言っているようなものです。

そんな法律があったらどう思いますか?もしくはそんな法律を通したがっている人がいたら?
本当に構わないと思っている人の発想からはかけ離れているわ。

私は人がどんな価値観を持つのも自由だと思うし、自分に合わない価値観を他人に法的にでも強制力で従わせようとするのは卑劣、醜いと思います。

• 人はさまざま
• 2013/07/06 (Sat) 09:15
• 報告
• 消去

#10の方
「君の顔は 世の中のスタンダードより 不細工で劣ってるから...」
思わず笑う！
顔は不細工でも、相手方に似るかも知れないし、隔世遺伝もあるし、今は、整形もある。
でも、精神異常や、犯罪歴が代々ある家庭は、社会に迷惑をかけて行くという事で、考慮の価値ありますよね。
あとは
これは 本人に罪はなく 可哀想だけど 身体障害者(かなり 重度)
の方。家族が一生 面倒 そして 気苦労をかける。
大方 遺伝すると分かっていて生む女性のドキュメンタリー観たけど 本人は 産みたいというエゴ(自己満足)で産み、現実は普通の人の家事をするより 倍も3倍も大変な体。
そして 子供さんには やはり 遺伝の兆候
その子が 将来 辛い思いをして 生きていく 現実
人間のエゴの計り知れなさですね。

• WEHO!
• 2013/07/06 (Sat) 09:15
• 報告
• 消去

大賛成です
トピ主さん自身が言っているように
｢種の保存は結婚の目的のひとつ｣であって
唯一の目的ではないはずです。
子作りが無理なケースもあるし
ウチのように子どもを望まないケースもあります。

それに種の保存は結婚しなくても可能です。

｢人類滅亡の危機｣とは、あまりに飛躍しすぎだと…

養子縁組に｢悲劇のチャンスが増える｣とは
具体的にどういうコトですか?
何を基準にそうおっしゃるのでしょう?

• Xanadu
• 2013/07/06 (Sat) 09:53
• 報告

自分の子供がゲイです。小さな頃からその兆候はありました。
自分で選んでゲイとして生まれてきたわけではないのに、どうして
差別されるのでしょうか?
もし、自分がゲイだったら、他人と平等でありたいと思うはず。
結婚をする理由って、ゲイとそうでない人たちでどこがちがうのでしょうか?
相手の事が好きだから、国からのベネフィットが受けられるとか、、。
もちろん結婚を悪用したり、ベネフィットだけの理由でする人もいるかもしれませんが、それはストレートの人たちにもある事。
種の保存?人類滅亡?マジョリティーの人がストレートなんですから、そんな事ありえません。ゲイ同士でも養子を育てていたり、他人に代理母をしてもらって自分の子供を産んでるとかもあります。
ゲイ同士の結婚の子育てに反対も聞きますが、
離婚率５０％のアメリカで、ストレートの人たちの離婚の犠牲になってる子供もかなりいるわけです。
私も最初はショックでしたが、自分の子供が幸せになってくれる事が一番と思って今は応援しています。