显示最新内容

1.
微微导航 洛杉矶
独り言Plus（240kview/3562res）		 自由谈话 今天 08:37
2.
微微导航 洛杉矶
冷蔵庫の移動と廃棄処理（612view/34res）		 自由谈话 今天 07:46
3.
微微导航 夏威夷
日本のTVはどうやって見てますか？（2kview/17res）		 疑问・问题 昨天 17:30
4.
微微导航 洛杉矶
モービルHome（612view/25res）		 居住 昨天 12:05
5.
微微导航 洛杉矶
二重国籍　日本でパスポート更新（5kview/130res）		 自由谈话 昨天 12:03
6.
微微导航 洛杉矶
お勧めの懐かしき1950年代～19７0年代の日本映画（1kview/45res）		 昨天 10:24
7.
微微导航 夏威夷
ミルクウィード(植物)を探してます。（162view/4res）		 生活 2024/09/25 17:52
8.
微微导航 洛杉矶
高齢者の方集まりましょう！！（193kview/794res）		 自由谈话 2024/09/25 09:31
9.
微微导航 夏威夷
E2VISA受け入れ企業（40view/0res）		 签证关联 2024/09/25 05:55
10.
微微导航 夏威夷
ハナハウオリスクール受験（490view/6res）		 学习 2024/09/24 15:40
回到列表的开头
主题

微微导航 洛杉矶
目撃者を探しています！！

自由谈话
#1
  • mimi5155
  • 2010/07/08 21:52

6月29日火曜日午前11時～11時半ごろ、サンタモニカのプロムナードにある「Kitson outlet」で友人が万引き容疑をかけられました。実際にその友人の鞄からも、連れていた赤ちゃんのストローラーからもなにも盗品は出てこなかったのに、店の警備員は万引きだと決めつけたそうです。警察を呼んで事情を話したいと申し出た友人でしたが、駆けつけた警官は友人の話は全く聞かず、警備員がでっち上げた話だけを信じ、友人はその場で逮捕され、赤ちゃんを奪われて、留置所に入れられ散々な目に合い、これから裁判で冤罪なのに罰せられる可能性大なのです。監視カメラを見てもらえば一目瞭然と主張した友人ですが、あいにくその店には監視カメラが設置されていないと後から判明しました。誰かその時間にその店にいて目撃した方いませんか。当時、何人かの日本人客が店にいたとのことです。

#6
  • Yochan3
  • 2010/07/08 (Thu) 23:59
  • 报告

逮捕されたならその時に警官が権利を言ったはずでその中には弁護士の費用が無ければ公選弁護士をリクエストできると
言ってるはずなので、リクエストして弁護してもらったらどうですか?
ちなみにご存知かもしれませんが、公選弁護士(日本だと国選弁護士ですか）はPublic Defenderとなります。

#7
  • mimi5155
  • 2010/07/09 (Fri) 00:02
  • 报告

トピ主です。

警察を呼ぶか商品を買うかと脅され赤ちゃんともどもな軟禁され、なんの非も無い友人はもちろん警察を呼んでくれと自ら言ったそうです。


＜警備員がでっち上げた話

警官と警備員は彼女から離れたところで会話し、彼女にはまったく聞こえなかったそうです。逮捕後も警察は教えてくれなかったとのことです。ただ警察は逮捕後の尋問で、店側と友人の説明は全く異なる、とだけ言っていたとのことです。

#8
  • mopa
  • 2010/07/09 (Fri) 00:25
  • 报告

＞警察を呼ぶか商品を買うかと脅され

商品はどこにあったんだよ。その他、状況わかんなすぎるから、本人が直接カキコするよーに伝えな。代理人に質問させてる場合じゃねーだろ。

#9
  • れんた
  • 2010/07/09 (Fri) 01:50
  • 报告

トピサンは本人の旦那さんか又は奥さんかと思った。

目撃者＝現場に居合わせた人じゃないからね。警備員はあやしいと思ったら金魚のふんみたくついていく。５分も１０分も。お客はショッピングの意識。警備員は警備する意識。この意識の違いでは。。。ポイントがずれてるでございまする。

この件で目撃者をみつけても説得力がない。このとぴでの目撃者の判断材料にはならんじゃん?

盗人した証拠ないんでしょ?胸張って！警備員だって間違えることはある。その間違いさせることってなに。なにか引っ掛かるなー。それとも警備員のポイント稼ぎ?警備員はうそたる証拠を提出したってマイレージ貯まんないよ！

#13

本当に万引きしていないなら、
警備員と店がグルになって、カモろうとしたということでは?

#12

目撃者を探してるんでしょ。トピ主は。

#11

あそこの店、いつも店員さんが付きまとってきますよね。まるで、万引き犯扱い並みに。

#10

本当にお気の毒ですが、店が断固として起訴（Prosecute)に踏み切るようなら弁護士を雇うしかないかもしれませんね…。

#14

昔のことですが、私も万引きの疑いをかけられて、警察をよばれ留置場にいれられたことがあります。
私の場合はヨーロッパでの事ですが、弁護士を雇って（自費で）裁判は１年以上かかりましたが、最後には勝ちました。
私が疑われた理由は、その日着ていた洋服がその店で偶然売っていたことと、無意識（つまり、ボーっとしていたのですが。）にハンガーに掛かったままの洋服を自分のバッグに引っ掛けてお店の外にでてしまったのです。
そのお店で、その日買い物をしたので手に沢山荷物を持っていたので気がつきませんでした。
そのお友達の方にも、何か誤解されるような事があったのではないでしょうか。。。。?
アメリカでの場合の裁判のシステムとは違うと思いますが、私の場合はそのことで４回も裁判所に行き、そのたびに裁判所もかわり、最後には殺人事件などを取り扱う裁判所でした。
私の場合も、国は違いますが警備員は決め付けていて、警察官は私の話など一切聞いてくれず、すぐに留置場でした。
良い弁護士を至急探された方が良いと思います。

#15
  • mopa
  • 2010/07/09 (Fri) 12:35
  • 报告

＞目撃者を探してるんでしょ。トピ主は。

そーだよ。でも#3で書いたけど、ホントに盗まなかったんなら、目撃不可能じゃん。起きなかったことを目撃しよーったって無理だぜ。本人がカキコしてねーから、こんな非論理的な質問になっちゃうんだよな。どーしても有罪を回避してーんなら、本人が登場して状況を詳しく説明しなきゃ。

#16
  • daniema
  • 2010/07/09 (Fri) 12:47
  • 报告

盗まなかったことをみた目撃者を探すのも大変だが、目撃者として証言するというのは大変なことなそうだ。法廷でプレッシャーもあるし忙しい人にとっては生活が乱れとか。それに、相手によっては恨まれて仕返しが怖かったとか。目撃者になどなるものではないと経験者が言っていた。関わりたくなくて名乗り出ない可能性もある。良い弁護士を直ぐ探すのがいいだろう。

現代はネットで店などの情報がかなり氾濫しているので、店によっては店がいろいろ「被害」に遭うこともあるそうだ。店の「姿勢」や「ポリシー」が一貫している傾向があるので、客がそれを利用するのだとか。

安易に万引き容疑をかけると、４番のように報復として町中に言いふらされて店が潰れるってことも。

#17
  • daniema
  • 2010/07/09 (Fri) 14:12
  • 报告

＞警察を呼ぶか商品を買うかと脅され

その商品とは何?
まさか盗もうとした商品?
何かを買えと脅し?
何かを売ろうという魂胆で脅したってこと?

#18

これは早い事弁護士を雇った方がいいです。

Kitsonはこの手の事件で潰れるような会社ではありません。
逆にこのくらいのパブリシティーをうまく利用して成績を上げちゃうような会社です。今現在もKitsonマスターライセンスをあげていた会社に偽物を生産したとクレームして訴えているような会社です。そのライセンスの内容はバック等のアクセサリーをKitsonというレーベルを使ってデザイン／生産／販売のライセンスだそうで、バック類の生産は可能だがトートバックは生産可能の項目には言ってないという事だそうです。
普通では有り得ないようなただのイチャモンのようなクレームです。
こんな会社と戦う事になるのでパブリックディフェンダントでは弁護しきれない相手だと思います。
Kitsonもトピ主さんのお友達を犯罪者だと言い切って対処したからには簡単に引き下がらないと思います。間違いを認めれば大問題になりますからね。
子供連れのお母さんで子供さんも連れて行かれたとの事、このケースは裁判で勝てればある程度のお金はもらえると思いますよ。


早く解決すると良いですね。

早くこの手のケースが得意な弁護士を捜す事です。

#19

無実だと言う事を証明する事はこの場合、大変だと思います。本当に万引きをしてないなら、まず、弁護士を雇ってください。

もし、その店屋に防犯カメラがあるなら、映像が残ってるはずです。なので、弁護士さんにその日の映像全てを提出させる様にしてもらってください。

そして、万引きをして無いと言う事が、映像で判断出来た場合、次の段階に進めば良いと思います。

最近、警察の横柄な態度、僕も警察の言いがかりの被害者なので、解ります。

#20

＃１９、店には防犯カメラが無いと書いてありますよ。

#21
  • mimi5155
  • 2010/07/09 (Fri) 17:10
  • 报告

トピ主です。

弁護士はもう雇ったとのことです。

目撃者と言っても万引きをしなかったことを証明してくれるかたを探しているのではなく、彼女が疑われてから騒ぎになりまでの間、一歩も店を出ていなかった、店の中でのやりとりだったというのを見ていたかたがいたら、名乗り出てほしいということです。

なにも盗品を所持していない彼女に対して連中は、そのへんの商品を２つほど掴み、「買うか警察を呼ばれるか選べ」と迫ったそうです。駆けつけた警官には「商品を盗んで逃げようとしたのを取り押さえた」ようなことを言ったと予想できると弁護士の談。

相手も言いがかりをつけて何も出てこなかったわけで、それが露呈すれば大変なことになりますから、裁判で簡単に引き下がらないと予想できます。せめて、店の中でなにやら言い合っていたと証言してくれるかたがいればとのことです、

#22
  • mopa
  • 2010/07/09 (Fri) 17:35
  • 报告

＞店の中でのやりとりだったというのを見ていたかたがいたら、名乗り出てほしいということです。

だったら本人が登場して、直接アピールすべきだろ。何で他人に頼りきりなんだ?

#23
  • mopa
  • 2010/07/09 (Fri) 17:49
  • 报告

daniema氏の言うとーり、証人になるのって、個人的にかなりの負担を強いられるんだから、普通でもよほど丁重に頼まなきゃ無理だったつーのに、他人にカキコさせといて”〜だそうです” ”〜らしいです” ”〜とのことです” の繰り返しじゃまったく話にならんぜ。少しは常識を身につけな。

#24

その話が本当だとしたらまるっきりの不法逮捕ですね。

１．店内でどろぼうと人を決め付けるのは違法
２．何も出てこないのに逮捕するなんて不法逮捕
良い弁護士（日本語話せます程度のじゃなくて、本当に優秀な弁護士）を雇って徹底的に戦い、慰謝料もとびっきり請求して欲しいですね。私がその場に居合わせていたら写真撮って、証人になります。

とにかくそんな店には近づきたくないですね。

#25

mopa
発言うざい
手伝う気無いなら、カキコしなきゃいいじゃん。
手伝う気あるなら、トピ主にまともな質問したら?
離婚のトピでもトピ主にもうカキコしないでくださいって
言われるほど人を傷つけているのに、ここでも同じ事してるとは．．．
ほんと、勉強しないね

显示全部（64)

“ 目撃者を探しています！！ ” 的投稿有效期日已经结束。
如需继续这个主题，请创建一个新主题。

报告此主题
移动到此页面顶部