最新から全表示

1.
びびなび ロサンゼルス
独り言Plus(240kview/3561res)
フリートーク 昨日 22:50
2.
びびなび ロサンゼルス
冷蔵庫の移動と廃棄処理(593view/32res)
フリートーク 昨日 18:35
3.
びびなび ハワイ
日本のTVはどうやって見てますか?(2kview/17res)
疑問・質問 昨日 17:30
4.
びびなび ロサンゼルス
モービルHome(600view/25res)
住まい 昨日 12:05
5.
びびなび ロサンゼルス
二重国籍 日本でパスポート更新(5kview/130res)
フリートーク 昨日 12:03
6.
びびなび ロサンゼルス
お勧めの懐かしき1950年代~1970年代の日本映画(1kview/45res)
エンターテインメント 昨日 10:24
7.
びびなび ハワイ
ミルクウィード(植物)を探してます。(160view/4res)
生活 2024/09/25 17:52
8.
びびなび ロサンゼルス
高齢者の方集まりましょう!!(193kview/794res)
フリートーク 2024/09/25 09:31
9.
びびなび ハワイ
E2VISA受け入れ企業(33view/0res)
ビザ関連 2024/09/25 05:55
10.
びびなび ハワイ
ハナハウオリスクール受験(485view/6res)
学ぶ 2024/09/24 15:40
トピック

びびなび ロサンゼルス
目撃者を探しています!!

フリートーク
#1
  • mimi5155
  • 2010/07/08 21:52

6月29日火曜日午前11時~11時半ごろ、サンタモニカのプロムナードにある「Kitson outlet」で友人が万引き容疑をかけられました。実際にその友人の鞄からも、連れていた赤ちゃんのストローラーからもなにも盗品は出てこなかったのに、店の警備員は万引きだと決めつけたそうです。警察を呼んで事情を話したいと申し出た友人でしたが、駆けつけた警官は友人の話は全く聞かず、警備員がでっち上げた話だけを信じ、友人はその場で逮捕され、赤ちゃんを奪われて、留置所に入れられ散々な目に合い、これから裁判で冤罪なのに罰せられる可能性大なのです。監視カメラを見てもらえば一目瞭然と主張した友人ですが、あいにくその店には監視カメラが設置されていないと後から判明しました。誰かその時間にその店にいて目撃した方いませんか。当時、何人かの日本人客が店にいたとのことです。

#26
  • mopa
  • 2010/07/09 (Fri) 19:18
  • 報告

>手伝う気あるなら、トピ主にまともな質問したら?

手伝う気あるからカキコしてんじゃん。それにゃまず本人と直接対話しなきゃな。盗まれた商品の価値によっちゃ窃盗も重罪だから、そーなりゃたとえ濡れ衣だったとしても有罪になりゃ日本に送還だぜ。代理人にカキコさせてる余裕ねーはずなんだけど。

離婚のトピは、トピ主、離婚弁護士よりまずマリッジカウンセラーに行けっつー俺のアドバイスにまったく聞く耳持たなかったな。口では出来るならうまくやっていきてーなんて言ってたんだが。

#27
  • そいつぁ
  • 2010/07/09 (Fri) 19:38
  • 報告

トピ主さん

目撃者を探しているなら、情報の連絡先、少なくともe-mailをオープンにしておいた方が良いのではないでしょうか?

#28
  • 2010/07/09 (Fri) 21:39
  • 報告

ここまでのやり取りを見ていて疑問に思うのですが、
疑いを掛けられているご本人は、どの様な対策をなさっているのでしょうか?

目撃者探しは友人任せ、そのほかは弁護士任せでしょうか?

トピ主の文面からすれば、ここでのやり取りのことを知っていると思うし、
僕がもし本人ならば、自分の将来だけでなく、子供の将来のことも考えて、
どんな些細な情報を得るためにも、自ら藁をもすがる思いでここに登場して皆さんに相談すると思うのですが。
不謹慎で申し訳ないのですが、ぶっちゃけトピ主が本人じゃないの?なんて思っちゃったりもします。

ここでこのような伝言ゲームの様な事やっててもあまり意味が無いので、
本人が直接相談された方がいいのではないでしょうか?

あと、#25さんは正義感の強い良い方だとは思うのですが、
もし僕が詐欺師だったら、真っ先にあなたのような方をターゲットにすると思います。

直接のアドバイスになって無くて恐縮ですが、
とにかく本人が直接相談されるのが1番だと思います。

#29
  • teketeke
  • 2010/07/10 (Sat) 08:43
  • 報告

>mopa
>#27
>#28

ほんと、うざいこいつら
親身になって考えてくれるユーザーさんたちに対し、こんなやつらがいるから、本人さんが出てこられないんだと思う。
そもそもトピ主さんは「目撃者」を探しているわけで、目撃者探しに協力する気もないならすっこんでろってことだよ。

#30
  • mopa
  • 2010/07/10 (Sat) 18:14
  • 報告

>そもそもトピ主さんは「目撃者」を探しているわけで、目撃者探しに協力する気もないならすっこんでろってことだよ。

だから丁寧に教えてやってるだろ、代理人にカキコさせてるよーな態度の悪い奴には、目撃者も名乗り出るわけねーって。裁判になりゃ証人のバックグラウンドだって調べるんだぜ。不法滞在だったりしたら、ついでに送還命令受けちゃうよな。

#31
  • そいつぁ
  • 2010/07/10 (Sat) 18:35
  • 報告

気の毒だとは思ったけど、もし目撃者がいても「私、見ました!」ってこのトピで登場したってしょうがないでしょ。だから直接連絡が取れるようにした方が良いのでは、とアドバイスしたまでです。

#32
  • 弥生
  • 2010/07/10 (Sat) 18:55
  • 報告

一つ疑問なのですが、#24さんがおっしゃっている通り、店内でいきなり泥棒扱いされるのっておかしくないですか?

たとえ"不審な行動"をとっている客として誰かに監視されていたとしても、お金を払わずに店を出るまでは"何かを盗んだ"とは言えないのではないかと思ったのですが。。

#33
  • porky
  • 2010/07/11 (Sun) 00:16
  • 報告

>店内でいきなり泥棒扱いされるのっておかしくないですか?

絶対おかしいね。

なんで物的証拠が無いのに逮捕されたかがわかんない。
完璧に違法だし、ポリスがそんなリスキーな事すること自体、信じられない。

WLA のケーキ屋の女主人が同様のケースでストリップサーチされて、裁判で何ミリオンか勝ち取ってもう商売をする必要がないんで売っぱらっちゃったって有名な話があるよね。

トピ主さんもうまくすればミリオネラーの仲間入りが出来るかも。

#34
  • teketeke
  • 2010/07/11 (Sun) 05:55
  • 報告

>33
>そのへんの商品を2つほど掴み、「買うか警察を呼ばれるか選べ」と迫ったそうです。駆けつけた警官には「商品を盗んで逃げようとしたのを取り押さえた」ようなことを言ったと予想できると弁護士の談。

その2つの商品を物的証拠にでっちあげられたってことでしょう。ありえる話。その店に防犯カメラがないっていうのが残念。

#36
  • ルーシールーシー
  • 2010/07/11 (Sun) 09:04
  • 報告

要は、誰かが店の外に人が逃げていって捕まったのか、店の中だけで揉めていたのかを、その時間帯に店にいた人が知っていて証人になれば、その人が裁判になっても勝てると言う事ですね。

#37
  • daniema
  • 2010/07/11 (Sun) 10:53
  • 報告

>なにも盗品は出てこなかったのに
>盗品を所持していない彼女に対して連中は、そのへんの商品を2つほど掴み、「買うか警察を呼ばれるか選べ」と迫った

万引きの容疑をかけたら盗品が出てこなくて露呈すれば大変なことになるから、そのへんの商品を2つほど掴んだということか。

それにしても、女性はどうして口がパックリ開いた必要以上にかなり大きなバッグを持ち歩くのが多いんだろう。赤ちゃんを連れだと、バッグは更に大きくてストローラーにも隠すスペースがあるので、疑われる可能性が倍増だとか。最初から目をつけられ疑わしい動作などでイチャモンをつけられ、結果的に逮捕され、赤ちゃんを奪われて、留置所に入れられという話だな。

『そのへんの商品を2つほど掴み』ってことは、「商品が近くにある」、つまりつかまったのは店内か出口を出て直ぐの所で出口付近に容易に掴める商品があるということか?監視カメラがないのを利用してでっち上げか。検索して店の出口の写真も見たが、出口付近にも商品が陳列されているね。店側が店を出てすぐの所だったと言い張った場合、『そのへんの商品を2つほど掴み』という証言は根拠があるね。
www.yelp.com/biz_photos/LElc0eha1qOGmDNub-t8pg?select=3sjEdd2HpxpFUKfWq3BaGA

www.yelp.com/biz/kitson-outlet-santa-monica

#38
  • mopa
  • 2010/07/11 (Sun) 14:26
  • 報告

>トピ主さんもうまくすればミリオネラーの仲間入りが出来るかも。

そーだよなー。でも最悪のケースだと、裁判で散財→有罪→刑務所でエイズ感染→強制送還→前科→病死、っつーシナリオもありうるからな。トピ主が言うよーに、店側は裁判で全面的に争う姿勢みてーだから、勝訴するのは難しーぜ。

#39
  • mopa
  • 2010/07/11 (Sun) 14:30
  • 報告

>親身になって考えてくれるユーザーさんたちに対し、こんなやつらがいるから、本人さんが出てこられないんだと思う。

出てこねーで損するのは本人だろ。こんな匿名の掲示板ですら自己主張ができねーのに、公開の裁判でどーやって戦うつもりなんだか。

#41

>離婚のトピでもトピ主にもうカキコしないでくださいって
言われるほど人を傷つけているのに、ここでも同じ事してるとは...

それは違うね。もうわかってることをグダグダ言われてもヘルプにはなってないので書き込みは辞めて下さいって事で、あのトピ主もちゃんと状況を説明していればもっと適切なアドバイスがもらえたと思うよ。

ココでも同じ。日本に強制送還って可能性と子供に会えなくなる可能性がこのハプニングではあるんだ。
しかも身に覚えが無いのに犯罪者扱いされてるんですよ!

でも、

>代理人にカキコさせてる余裕ねーはずなんだけど。

ってのは、ご本人はびびなびにカキコして目撃者を捜してるけど、それ以外の事で色々言われたり関係無い事柄で細かい対応をしてる余裕が無いと思うんだけどな。
マジな悩みを真剣にココで相談しようとびびなび1本に頼る人はいないんじゃない?
それでも俺にはmopaさんの言いたい事ちゃんと理解出来たよ。
こんなにビックリしたようなハプニング中の人に冷静に常識を!と求めるのは難しいだろうなとは思うけど、ちゃんとそういう証人になってくれる人への対応の仕方を教えてくれているのは貴重な情報なんじゃないかな?

#25さんのコメントの方が必要無いよ。笑
mopaさんはココで長い間コメントしてんだから Cannot please everybody ってのは充分理解してんだろ。なんでそんな感情だけでしか物事を語れないんだろ?

#40

(私の場合はヨーロッパでの事ですが、弁護士を雇って(自費で)裁判は1年以上かかりましたが、最後には勝ちました。)

(私の場合はそのことで4回も裁判所に行き)

ヨーロッパのどこの国か知らねーが4回も往復すればチケット代はいくらになったんや?

裁判中に出国できたな? 国外逃亡にならないのかや?

#47

みんな、いろいろ書いてるけど、目撃者探してるだけじゃないの?
前にも書いてあったけど。

#46
  • ええとこだっせ
  • 2010/07/12 (Mon) 12:15
  • 報告
  • 消去

MOPA、別に悪くないよね

だって「やってないことの証拠だせ」って、言われても
いわゆる「悪魔の証明」でしょう?
そんなことは普通法治国家で通らないよ。

まあ、アメリカはそういうことが通るのかもしれないけどね

やったという証拠を相手がだしてきて、初めてこっちが戦えるわけで。

逆に万引きしようとしたものをさっと出して、それがビデオにも何も写っていなければ、「言いがかり」とだっていえる。

まあ、人 種 差 別 意識バリバリのKITSONにふらふら行った運の付きかと。

#45

ほんとうに目撃者を探しているのであれば
色々な可能性を考えるべきでどんな人にも協力を頼むべき

仮にここで「わたし見ました」 って名乗ってもそこからどう進展するの?

直接メールもらったりした方が早そうだし
興味の対象にもならないだろうし....

#44

裁判って、そもそも原告はどっちなの?

#42

何で#29さんはこんなにイライラしてるの?
みんな善かれとおもってアドバイスしてるんじゃないの?

とか書いたら私も攻撃されるのかな〜〜〜

“ 目撃者を探しています!! ” に対する書き込みの有効期限は終了しました。
引き続き同じトピックを続けられる場合は、新規トピックを作成してください。