비비나비 : 세계 : () World

• 柴
• 2010/09/30 (Thu) 06:21
• 신고

#108

「対中国専門課」なるものはありませんか? 新たに作るとすればスタッフは何人くらい必要ですかね? 「対韓国」「対露」は?

• 柴漬
• 2010/09/30 (Thu) 10:22
• 신고
• 삭제

#111

いつもながら説得力ないなあ。
トピ主だし、自分の意見もたまには出して欲しいよなー。

• よく考えて
• 2010/09/30 (Thu) 10:22
• 신고
• 삭제

＃108
敵を知ることが出来、それに備えることが出来るように体制を変革できるなら今回の尖閣問題は恥をかいてはいるが日本にとって良かったことであり、中国周辺国も警戒心をかなり深め、今後10－20年中国外交に、経済に、軍事に悪影響を与えることは必死です。アメリカ、ヨーロッパ、日本は中国離れを急進展で行うでしょう。中国の粗悪品も今までとは違った扱いを世界中で批判されるでしょう。アメリカ海軍の将校がコメントしていましたが今回の事件でアメリカ海軍潜水艦が中国海軍のエバリュエーションをはじめるぞと話していました。冷戦時にソ連に対し行った潜水艦を使い、どのような対抗措置が取れるか一触即発の限界線引きをするという米軍の新しい対応、空軍も同じでしょう。レアアースのようにすでにすでに法案が米国議会で提出され完全に中国離れを敢行する準備をしています。日本、先進西側諸国も同様、恫喝の代価は数兆ドルになると予測し、中国企業撤退を勧める経済評論家まで出現、ほんとうの経済打撃は中国が受けると考えるのが順当のようです。

• カラカラ
• 2010/09/30 (Thu) 10:22
• 신고
• 삭제

問題解決の大きな部分は、日本自身が握っていると思う。
まずは、日本人が自分たちの領土や現代史を学び、国を護ると言う意識を共有すること。
嘘か本当か、今回の検察の判断には経済界からの圧力もか
かったとのこと。検察だけがいいカッコにして自分達の
意志を貫いて、それで経済を犠牲にするつもりかと。
これなどは、経済界の怠慢を自らさらけ出しているような
もので、＃108さんの言うように中国という国を知らずに
無策に中国への依存を高め、危機管理を怠ってきた証拠ですよね。
穿った見方をすれば、経済界は既に中国に取り込まれ、そ
の手先として、日本国を動かす力に成り下がっているのか
も知れません。目先の利益のために安易に国益を売り飛ば
すような商売は、今の大企業の創業者たちは誰一人許さな
かったはずです。
まずは、国民が全員で国土保持の意識を共有すること。

その上で、尖閣諸島への軍隊の配備、官・民の諸施設建設
と日本人の常駐。さらに島嶼の警備強化で、日本が自分で
できる対策を取った上で、諸外国の協力を期待するべきだ
と思います。自分たちで守る努力もなしに諸外国に期待す
るのは、問題の根本解決には結びつかないと思います。

• 柴
• 2010/09/30 (Thu) 15:29
• 신고

#117
叱咤激励、ありがとう。 このトピは皆さんの自由な討論から学ぼうと思って立てたもので私は発言するより熟読に力を注いでおります。 意見を述べるような知識がありませぬ。

＃１１６
嬉しくなる内容で。 ワタクシ、ニコついております。