Vivinavi : Mundo : () World

• Merci
• 2014/09/30 (Tue) 09:46
• Informe

#455 PACOCEAN1さん、

＞ちゃんと傍観さんのレスを読んでいますか?

あなたこそ私のレス読んでますか?笑。。。。

そのことについては既にレスしてますし、＃４５１にも
書いたように、その上でＹＥＳ，ＮＯでは答えられない、と
言っているんです。

守るさん、私はもうこんな不毛なことやってられないので
退散します。Ｇｏｏｄ Ｌｕｃｋ！

• PACOCEAN1
• 2014/09/30 (Tue) 12:09
• Informe

#460 Merciさん、

Merciさんは、立憲主義の観点から集団的自衛権が解釈改憲によって容認されたことに反対されていたし、日本を変えることができるのは「国民」だというところで意見が大まかに一緒でした。
その大事なポイントで同意しているので、できればそこにフォーカスしてお話を進めらたらいいなと思っていました。
「日本を変えることができるのは国民」という結論に至るまでの背景のついて、意見の違いがあっても私にとってそれはそこまで重要ではないんですよね。だから、Merciさんと傍観さんの一連の会話には関わりをもたずにいたのですが・・・。

私自身は、あくまでひとりの社会人として、ひとりの母親としての見方から大きく離れて考えていません。
職業柄、歴史や政治経済などは多少知っておかないといけないので、普通の女性よりは多少知っているかもしれませんが、自分は評論家でも専門家でもありません。政治は難しく考える必要はない、できるだけシンプルに考えようと思っています。

政治をわかろうとすると、面倒になって結局無関心になってしまいます。まずは日本人の多くが政治に無関心であることが一番の問題ですよね。

だけど、自分がまずひとりの納税者である意識を持つこと、自分のPay Checkをまじまじと見てみること、ここから始まると私は思ってます。日本人はアメリカ人に比べて納税者であることの意識が希薄だと思いませんか。
自分が払った税金の使い道をチェックするのは自分たちの責任という意識を持つと、国家予算の使い道なんかを読むのはそれほど難しくなくなるでしょう。
私はそういう単純な第一歩が多くの政治に無関心な日本人に必要だと思っているんです。
だから、集団的自衛権の行使容認と聞いて一番考えるのは、憲法が骨抜きにされたことの重大さと、で、どうやって財源を確保するんですか、なんですよね。
そうすると安倍さんが世界中を回って何をしようとしているのか、どういう利権がからんでくるのか、見えてくることがあります。

Merciさんもおっしゃっていました。
日本の未来はそれほど明るくないと。
私もまったくの同感です。
正直、51％の国民の意識を変えていくことができたにしても、
もうToo Lateなのではないかとも思いますね。
次の選挙の投票率を上げることができたとしても、
他にまともな政治家もいないですから。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2014/09/30 (Tue) 12:57
• Informe

トピ主へ

確かに政権を失脚した後も、影響力のある人は中にはいるし、私の書いた内容も、厳密に言えば、スキャンダル→政権を失脚、政権を失脚→スキャンダルと色々ですよ。
ただこれって、「失脚」の定義の問題かねぇ。。例えば、「首相なら政権を失うこと」、「閣僚なら役職を失うこと」、「経済学者なら社会的地位と信用を失うこと」とか、
いちいち定義しないとならなければ、これから挙げていく大量の事実にも、膨大な文章がいるんだが、さすがにしんどいな。。

ちなみにあなたは、「田中角栄は、ローキード事件の後、失脚した。」というセンテンスをがんばって否定しているような話だけど、それでOKなら構いませんよ。
揚げ足取り or 見解の相違であるかの判断は、見ている人に委ねるとしましょう。

なお”全てアメリカのせい”とか、”全てのスキャンダルになった政治家”とか、そんなイチゼロ論など、私は全く語っていないことは、再度、念を押しておきます。

「米国のコントロール」に関しては、過去で言えば、確実な資料・証拠という表現でもYesです。現在で言えば、根拠を出せます。（と前から言っています。）

#368の質問には、この後関係してきますからご安心を。

• 傍観だけでは終われなくなった3
• 2014/09/30 (Tue) 13:00
• Informe

「否定できない事実その2」

さて、対米政策・主張が、アメリカからすれば、不都合な政治家や有力者たちのスキャンダルを暴く、東京地検特捜部ってどんな組織だろう?と調べてみたことがありました。

wikiによると、東京地検特捜部の前身は元々、アメリカ（厳密にはGHQ）の意向で作られ、旧日本軍が貯蔵していた隠退蔵物資を摘発するためのものとあります。

つまりこの組織は、元々は日本の国益を守るためではなく、アメリカの国益を守るために作られた組織だったということです。

ここまでの事実認識は、OKでしょうか?

• 糖質
• 2014/09/30 (Tue) 17:01
• Informe
• Borrar

リチャード・コシミズだかベンジャミン・フルフォードなんか無視しときゃ良かったのに・・・