비비나비 : 세계 : () World

• しなごん
• 2015/02/24 (Tue) 13:55
• 신고

>#22

この場合、一番アメリカに近い空港がいいと思いますが、どこがいいですか? 成田-ティファナの運賃は￥225,863です。高い。。。

またティファナで降りたとして、アメリカの国境にわたり、そこからLA方面のバスがでているのでしょうか?

• 素顔のままで
• 2015/02/24 (Tue) 15:08
• 신고

どこから入国しようとエスタ/ビザなしでは無理だと思うんですけど・・・B2 ビザは?

• しなごん
• 2015/02/24 (Tue) 15:52
• 신고

とぴさん、1つ質問ですが、ビジネスは米国で稼動しているのでしょうか?また、その場合、利益等はありますか?

#25 どこから入国しようとエスタ/ビザなしでは無理だと思うんですけど

え?米国行きのEstaはだめだけど、メキシコ行きだったら大丈夫では?

• ティファ-ナ
• 2015/02/24 (Tue) 17:48
• 신고

アメリカ人でさえ、パスポート忘れたら戻ってくれないこの時世。
メキシコ甘く見ちゃだめよ。＃２２君

• 素顔のままで
• 2015/02/24 (Tue) 17:54
• 신고

>メキシコ行きだったら大丈夫では?

えっ?
で、そのあと米国に入国しなくてもよいのですか?

• こういう人いる
• 2015/02/16 (Mon) 08:46
• 신고
• 삭제

トピ主は色々な情報を後出し。
→「隣も犬がいるんですよ」他

とりあえず自分の都合が悪くなりそうなことは、やんわり書く。
→「私がいないときは一日中吠えてるんでしょうか（しかも、結局分かっていない）」他

まぁ、自分を良く見せたい方、人を味方につけたい方によくあるパターンの書き込みですよね。
私は犬嫌いではありませんが、隣人の犬が夜中吠えまくっている時には参ります。
若い方なので、週末の夜は遊びに行っていないのか?ずっと吠えています。
「若い方なので、週末の夜は遊びに行っていないのか?」←これも監視に入りますか?
相手に嫌なことをされたら、相手がどのような状態かを知りたくなるは当然のことです。
そしてあなたは、単に「犬を吠えさせている飼い主が起こした現状」に文句を言っています。

>警察に電話するだの、裁判してやるだのFワード連発で外で怒鳴る始末です。
それでも、迷惑かけているのはトピ主でしょう?
吠えていなければ、関係性は悪くなっていないでしょう?

>じゃあどうすればいいのと聞くと回答はなし。
それなら、自分から対策の提案をすれば良いのでは?
迷惑をかけられている人にどうすればいいのと聞かれたら「自分で考えれば?」と言いたくなります。
それと、シンプルに「静かにさせる」以外の回答が私には思いつきません。

言い分は色々あるかもしれませんが、冷静になって考えたほうが良いと思います。

• 昭和の母
• 2015/02/16 (Mon) 12:11
• 신고

＞あなたの言う事を信じたとしたら犬の問題では無く、隣人は質の悪いトラブルメーカーのようです。

トピ主さんは留守中に犬がどれだけ吠えるのかまだわかって
いないとおっしゃっていますね。現時点では犬の問題なのか
トピ主さんにもわからないのです。

トピ主さんすらわからないことを、当事者以外の人がわかる
わけありません。隣人が質の悪いトラブルメーカーだと想像
するのは勝手ですが、ただの仮説ですね。

＞私にも犬の事で経験がありますがそういう隣人には毅然と対処する事です。私が男だったかもしれませんがその後、その隣人の変質者は静かになりました。

もしトピ主さんの犬が本当に一日中吠えているとすれば、
毅然とした態度は逆効果です。最悪の場合、犬は殺されて
しまうでしょう。

• そんなことはない
• 2015/02/16 (Mon) 13:20
• 신고
• 삭제

＃３１バカ犬ほど吠える

＞高級住宅地は静かなもんです。飼われている犬だって
由緒ある血統の頭のいい高級犬で、ちゃんとドロボーと
フツーの人を見分けられる。むやみやたらと吠えたり
しないです。

そんなことはないです。 高級住宅街と呼ばれるところにすんでおりますが
隣の犬（小型犬）の吠え声に毎日悩まされています。
我が家と、お隣は離れておりますが、それでもその犬のヒステリックな吠え声は
聞こえます。
高級住宅街にすんでいるからといって、そのエリアの犬が頭が良いなどと
いうことは決してございません。

• オヤジ
• 2015/02/16 (Mon) 13:22
• 신고

まだ、やってるのかい?

• 無関係
• 2015/02/16 (Mon) 13:55
• 신고

犬が馬鹿か利口かは、飼い主しだい。
土曜日の午前１０時（だったと思う）の
チャンネル５、シーザーミランの番組を
見てごらん。犬より飼い主を躾けてるよ。

• 昭和のおとっつぁん
• 2015/02/24 (Tue) 09:23
• 신고

日本の大学の場合は車椅子を利用して通学などしている学生さんはいるのでしょうか。
もし日本で住んでいる街の大学で見かけるようなことがあれば話を聞いてみてはいかがでしょうか。

いろいろ学生生活が分かると思いますので日本をアメリカに置き換えて考えてみたら良いかと思います。

• aihi
• 2014/04/03 (Thu) 06:40
• 신고

TAX MAN様

＃55です。お世話になっております。
前回のアドバイス。とても参考になりました！
知らなかったと知ってるでは大きな違いが出ていたに違いありません。こういったことは、プロではないと分からないテクニックだと思います。正直に記入すること・・は場合により難しいことがわかりました。
しかも、申告後、もし何かあったらTAX MAN様ご自身に問い合わせを…というお声掛けありがとうございます。うれしいですが出来ればそうならない方がいいですよね。

たびたび申し訳ありませんが、以前TAX MAN様から送って頂いた記入＃56に質問があります。

ハワイステイトの記入に、
N-15 PART YEAR RESIDENT
6A: 1
6E: 1
34: 0
35: 2995
51: 053: 0

とありましたが、記入用のフォームはマークシート式になっています。（2種類ありました）
6aと6bともに1ということですが、どのように記入してよいかわかりません。6aのyourselfのovalを塗りつぶして、その横のenter the number of ovals filled on 6a and 6bの質問のマークシートに1と記入でしょうか?6eも同じくです。

34と35はaとb両方の記入でしょうか?
51と53はおそらく0。

※フォーム頭にTAXYEARの日付は滞在していた日にち、つまり元旦から帰国し た日…?
※amender return ,NOL carryback のovalには空白…?
※住所変更にチェックで日本の住所を記入…?

フォーム8843についてです

※identification numberってなんでしょう?
空欄でよろしいですか?

※line 8の質問の意味が分からずでチェックBOxがYes,NOどちらかわかりません。

いざフォームに記入してみると細かな部分が意外と私にとっては難しくて…前回と同様質問が多くてすみません。
間際になってご迷惑おかけしますがご返答よろしくお願いします。

• 初心者555
• 2014/04/03 (Thu) 22:02
• 신고

No. 20 no. 61に書き込んだものです。
早速の返信ありがとうございます。
ご指摘の通り、本人がするものでしたね。
すみませんでした。
本人が横にいて作成したので、あまり深く考えていませんでした。これからは気をつけます。
ありがとうございました。

ところで、もう一つ質問なんですが。
フォーム8843は私の場合でも必要なんでしょうか?
私は2010年から働いて、2013年の2月に帰国しているので、一度レジデントになりましたが、ノンレジデントも提出するので必要なのかと思いました?
必要でしたら再度添付して送ろうかと考えています。
ご教授くだされば幸いです。
よろしくお願いします。

• tax man
• 2014/04/03 (Thu) 23:01
• 신고

# 64

>ところで、もう一つ質問なんですが。
>フォーム8843は私の場合でも必要なんでしょうか?
>私は2010年から働いて、2013年の2月に帰国しているので、
>一度レジデントになりま>したが、ノンレジデントも提出するので
>必要なのかと思いました?
>必要でしたら再度添付して送ろうかと考えています。

規則通りですと、8843は必要ですが、実際には無用です。
このフォームの意味は、今年の申告が
1040NRになるのか1040になるのかを判断する為の
判断材料になりますが、すでに20313年中に帰国して
さらにその年の申告を終了していれば
8843の提出は遅すぎます。

さらに、現在既に日本に
帰国してしまった人のビザとその滞在日数を
報告する意味はありません。規則と現実の差が
あると考えます。従って、これ以上申告に関して
無駄な時間などをかける必要はありません。

IRSが、アメリカ在住の人の申告におかしな点が
を見つければ、すぐに調査の手紙がきて、申告の不備に
関して、問い合わせがあります。

本来1040NR で申告しなくてはいけないのに
1040で申告しても何もIRSから通知が来ていない
のを見てもお分かりの通り、彼らには、このような
誤差に関して、チェックして問い合わせるだけの
余裕がないという事です。一時滞在ビザの人の
申告などに時間と費用を使うほどアメリカには
財政的な余裕等は全くありません。

従って、申告が間違っていても、アメリカに住んでいない
人に申告に関して、意義の通知などが届く
可能性はないと思います。

意味の無い心配だと思います。これ以上このサイトに
来て無駄な時間を使うのをやめて、日本の生活に
集中してください。

• tax man
• 2014/04/04 (Fri) 08:47
• 신고

#63


#63

>知らなかったと知ってるでは大きな違いが出ていたに違いありません。
>こういったことは、プロではないと分からないテクニックだと思います。
>正直に記入すること・・は場合により難しいことがわかりました。

上記のコメントについて、いくつか意見がありますので、この機会に
説明したいと思います。ここに書き込みをされている人すべてに読んで
頂きたいと思います。

１）何故、ここに書き込みをするのが人のほとんどが一時滞在ビザの人で
一般の1040の方がいないのか?

私のお客様（実際に毎年書類を作成している有料のお客様）の
中には、このトピックをみて、質問を書き込まれるのではなく、
直接メールにて、書類作成を頼んで来られた方がおります。
その方達は、何年も私のお客様ですが、そのほとんどの方は
永住権をもたれている方です。
もちろんJ ビザやFビザの方はかつて一人もいませんでした。

アメリカでの所得税の申告をまじめに考えている人達は、
アメリカに住んでいる間は、これからも長く税の申告していか
くてはいけないので、今年の申告だけ、見ず知らずの人の
ウェブでの説明に基づいた申告書作成は危険だと考えているのだと
思います。長く付き合いの出来るプロを探して、そのような人に
申告書の作成を依頼する事で安全に申告をしているのだと思います。

これが、このトピックに永住者や市民権をもった人の質問が
ほとんどない理由だと思います。

仮想空間での回答で自分の生活に重要な
税の申告を任せるという事は危険なのでしないという事だと
いう事です。

もちろん、Jビザで滞在している人も規則を守りたいと
考えている点では同じだと思いますが、しかし、その行動は、
例えれば
普段は健康診断など全くしていない人が、
体の調子が良くない 時に、医者に行き検査をしてもらうのではなく，
インターネットで、調べたりして解決策を見つけるような行為だ
と思います。

もちろん、本当に病気でなければ、それで問題ないでしょうが
もし、深刻な健康状態（ガンのようなもの）だとしたら、多分
そのような対応では、間違いなく命を落とす事になると
思います。

このタックスリターンの件に関しても、それと同様だと
考えます。冷静にベストの選択をするならば
日本から、 アメリカのウェブサイトのトピックに大挙押し寄せて、
次々に書類の作成を頼んだりはしないと私は思います。

さらに付け加えれば、日本に帰国しながら、ここに
タックスリターンの質問をしてくるというのは
将来アメリカに返ってくる可能性や、アメリカ関係の
会社に就職しようと考えて、将来、それらに不利に
ならないようにと考えての行動かと想像しています。

そこで、そのような行動が本当に正しい選択なのか
という点に関して、２）に説明しましたのでご参照
ください。

２）私の回答したものが、本当に正しいのか?

昨年、このトピックに書き込みをして来た方の
申告の計算をしてウェブで回答しました。。その方から
その後
「自分で回答例をフォームに書き込む段階で分からない
点が出て来たので、正式に申告書を作成して
欲しい。」との依頼がありました。

私が、再度その方の詳しい個人情報を聞いて、さらに
電話で話をした後に正式な申告書
を作成したところ、私がウェブで計算して回答した結果
とは、違った結果になりました。

質問される人は、私の計算した結果が最終の申告書と
考えて、感謝されていますが、実際には、個人情報など
が全く確認されていませんし，その人の背景が全く
見えません。従って、私の計算した結果が 正確な申告
である可能性はかなり低いと考えてください。

前の例で説明しましたが、私が医者だとします。インターネット
で患者が書き込んだ症状でガンであるかどうかを判断した
としましょう。でも、その患者さん達のうちの何人かが、実際に
病院で正式に検査を受けた結果、インターネットの診断では
健康でも、実際には、ガンが見つかる事もあると思います。

上記の説明でお分かりのように、何故、アメリカ在住の方
が書き込みにあまり現れないのかは、所得税の申告をどの
ように考えているのかに大きく関係している事が分かって
頂けたと思います。

もちろんこれからも、 Jビザの方からの質問は絶えない
と思いますし、残念ながら、ほとんどの方は、他人の質問に
関する私の説明を良く読んでいないので、この説明に関しても
気づかれない方がほとんどだと思います。

ここでの書き込みの回答は参照用であると理解してもらえば
良いと思いますし、真剣にアメリカに将来返って来る事を計画
している人は、私のところに直接依頼してきている人たちの
ようにプロに相談していると信じています。


長くなりましたが、ここから、ご質問の回答です。

>申告後、もし何かあったらTAX MAN様ご自身に問い合わせを…
>というお声掛けありがとうございます。

親切で書いたのではありません。もし、IRSから手紙がきた
場合には、今回のような、想定での書類作成はできません。
従って、過去の申告書などを全て送って頂かないと
いけませんし、個人情報もすべて開示願います。でないと
IRSに対処できません。もちろん、今回の様に無料では
ありませんし、作成料を頂きます。

>たびたび申し訳ありませんが、以前TAX MAN様から送って頂いた
>記入＃56に質問があります。

>ハワイステイトの記入に、
>N-15 PART YEAR RESIDENT
>6A: 1
>6E: 1
>34: 0
>35: 2995
>51: 053: 0

>とありましたが、記入用のフォームはマークシート式になっています。
>（2種類ありました）
>6aと6bともに1ということですが、どのように記入してよいかわかりません。
>6aのyourselfのovalを塗りつぶして、その横の
>enter the number of ovals filled on 6a and 6bの
>質問のマークシートに1と記入でしょうか?6eも同じくです。

おっしゃる通り、該当する箇所を塗りつぶしで、１と記入です。

>34と35はaとb両方の記入でしょうか?

両方とも0と記入です。

>51と53はおそらく0。

そうです。記入しないという選択もあります。記入しないということは０
になります。この場合には0で良いと思います。

>※フォーム頭にTAXYEARの日付は滞在していた日にち、
>つまり元旦から帰国し た日…?

その通りです。

>※amender return ,NOL carryback のovalには空白…?

その通りです。

>※住所変更にチェックで日本の住所を記入…?

申告書にあるPresent Addressは日本の現住所で
なくてはいけません。でないと、リファンドのチェックが
届かなくなります。

>フォーム8843についてです

>※identification numberってなんでしょう?
>空欄でよろしいですか?

Social Security番号です。

>※line 8の質問の意味が分からずチェックBOxがYes,NOどちらかわかりません。

Jビザの場合には、３年目からResident Alien扱いになりますので2013年を
含めて２年ということは、2011年にJビザで滞在しているというのは、
2013年には183日以上滞在している場合には、1040による申告になる
という事を警告しているのがここの説明の意味です。

もし2013年に１８３日以上滞在している場合には、この8843の提出が
必要なくなりますが、instructionにあるexceptionにあたるので
問題ありません。JビザはExemptになりますので２０１３年以前の
滞在日数は１８３日ルールの適用はありませんので心配ありません。

２０１１年、２０１２年、２０１３年のJビザでの滞在日数を記入すればよい
と思います。

８の欄はYesです。

>いざフォームに記入してみると細かな部分が意外と私にとっては難しくて…
>前回と同様質問が多くてすみません。

辛辣ですが、ここに申告の書き込みをされている方はすべて、試験で
いえば、カンニングにあたります。自分で作成している事にはなり
ません。しかし、理解して頂きたいのは、ご存知のように、私の事を
全く知らない中で、仮想空間での私の意見を信用しての書類作成
になっていますので、見ず知らずの人の情報での書類作成
に完全はあり得ないということを理解してください。あくまでも
参照用にすぎません。

以前にも書きましたが、繰り返し質問をして完璧な書類作成がしたい
と考える人が、何故、書類の完全な作成までしてくれるプロに依頼せずに、
ネットで全て済ませようとするのか理解出来ない部分があります。

ここで質問をされた方で、その後、書類作成を依頼して来た方は
多分、ホットしていると思います。何故なら、良く調べたら、質問以外にも
多くの問題があり、その処理にかなり高度の知識や時間が必要になり
到底、その方では処理ができない状態でした。このようにガンの可能性
がありますので、ネットでの回答を鵜呑みにしないようしてください。

• aihi
• 2014/04/05 (Sat) 09:23
• 신고

＃63のトピ ＃55のものです。
大変お世話になっております。

TAXMAN様のおっしゃっている事はもっともだと自負しています。
深いご指摘アドバイス本当にありがとうございました。

J１の方の書き込みが多いのは情報が乏しいからではないでしょうか。なので確かにネットに頼るという、TAXMAN様から見たら大変危険な行為をしている人がほとんどではないかと思われます。私もそのひとりであります。
プロに頼むというのも、誰に頼んでいいか正直悩みました。

がしかし、私自身今振り返るとプロに頼んでやればよかったな…
とTAXMAN様との今回のやりとりですごく後悔しています。
どういう風に記入するのか自分自身とても知りたかったのは本音です。
再度お礼を言わせていただきます。
ありがとうございました。

※直接TAXMAN様にお願いする際は貼り付けしてありますメールにご連絡すればよろしいでしょうか?
よろしくお願いいたします。